<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Новые выпуски анонимной сети I2P 1.7.0 и C++-клиента i2pd 2.41</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126857.html</link>
    <description>Состоялся  релиз анонимной сети I2P 1.7.0 и C++-клиента i2pd 2.41.0. Напомним, что I2P представляет собой многослойную анонимную распределенную сеть, работающую поверх обычного интернета, активно использующую сквозное (end-to-end) шифрование, гарантирующую анонимность и изолированность. В сети I2P можно анонимно создавать web-сайты и блоги, отправлять мгновенные сообщения и электронную почту, обмениваться файлами и организовывать P2P-сети. Для построения и использования анонимных сетей для клиент-серверных (сайты, чаты) и  P2P (обмен файлами, криптовалюты) приложений, применяются I2P-клиенты. Базовый I2P-клиент написан на языке Java и может работать на широком спектре платформ, таких как Windows, Linux, macOS, Solaris и т.п. I2pd представляет собой независимую реализацию клиента I2P на языке C++ и  распространяется под модифицированной лицензией BSD...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56743&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Новые выпуски анонимной сети I2P 1.7.0 и C++-клиента i2pd 2.... (uis)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126857.html#188</link>
    <pubDate>Fri, 15 Jul 2022 13:14:52 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А че за дыра? Интересненько. Исправили уже? Можете поделиться?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Забыл ответить. Где-то за неделю пофиксили. Обработчик туннеля httpserver мог пропускать заголовок Host от клиента, т.к. использовалось case-sensetive сравнение, что при дебильной настройке http сервера позволяло определять факт нахождения двух сайтов на одной машине.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новые выпуски анонимной сети I2P 1.7.0 и C++-клиента i2pd 2.... (cpp_enjoyer)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126857.html#187</link>
    <pubDate>Sun, 12 Jun 2022 13:23:25 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; i2p: zzz, где-то в Германии, сдеанонен.&lt;br&gt;&amp;gt; i2pd: orignal, где-то в америке.&lt;br&gt;&amp;gt; Дыры i2p находили и долго не исправляли. Дыру в i2pd вроде нашёл, &lt;br&gt;&amp;gt; проверю её на работоспособность. Если работает, то быстро исправят.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А че за дыра? Интересненько. Исправили уже? Можете поделиться? &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новые выпуски анонимной сети I2P 1.7.0 и C++-клиента i2pd 2.... (cpp_enjoyer)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126857.html#186</link>
    <pubDate>Sun, 12 Jun 2022 13:16:19 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Ещё потихоньку пилится роутер на чистом си и вместо тяжёлой библиотеки boost &lt;br&gt;&amp;gt; используется только openssl. Ну и т.к. это чистый си, то работа &lt;br&gt;&amp;gt; с файловой системой и сетью платформозависима и пока поддерживаются линь и &lt;br&gt;&amp;gt; фряха.&lt;br&gt;&amp;gt; Кому интересно спрашивать про whitei2p в ирке #dev&#064;ilita.i2p &lt;br&gt;&lt;br&gt;Мда уж. Разницы между c и cpp не будет в производительности. Все что вы пишите на си можно и на плюсах с тем же успехом написать чуть ли не дословно, но если вы хотите застопорить разработку и получить монстра, который добавляет новый функционал раз в 5 лет, то да, чистый си ваш выбор. Да и в чем вы видите проблему boost?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новые выпуски анонимной сети I2P 1.7.0 и C++-клиента i2pd 2.... (cpp_enjoyer)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126857.html#185</link>
    <pubDate>Sun, 12 Jun 2022 13:09:04 GMT</pubDate>
    <description>Бред. Если следовать стандарту, не писать ub со словами &quot;ненуаче, вроде работает&quot;, то язык безопасный. А проблемы с памятью решаются умными указателями и сантитайзерами (но в первую очередь светлой головой разработчика, конечно)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новые выпуски анонимной сети I2P 1.7.0 и C++-клиента i2pd 2.... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126857.html#184</link>
    <pubDate>Tue, 01 Mar 2022 18:43:06 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Только в торе этот бутебут происходит прикаждом запуске &lt;br&gt;&lt;br&gt;Не при каждом, только если давно не конектился и консенсуса нет.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Тогда почему тогда без мостов после получения консенсуса не получается подключиться...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Может потому что тебе цензоры заблокировали всех entry, тоже скачав этот список, тем же способом? Ух ты, так можно было :). И это довольно тупое место у протокола тор.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; И чтобы ты знал, тут несколько десятков тысяч нод, сразу все они дечь практически не могут.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А откуда мы узнаем о них, для начала? А, и что помешает цензору оттуда их же узнать, если дела пойдут не очень хорошо?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новые выпуски анонимной сети I2P 1.7.0 и C++-клиента i2pd 2.... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126857.html#183</link>
    <pubDate>Fri, 25 Feb 2022 17:18:09 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; И не убавило. Фактически короткие ардеса сохраняются в i2p версию /etc/hosts. И &lt;br&gt;&lt;br&gt;Тем не менее, очень наворочено с одной стороны, провалило обещания децентрализации с другой, дало нездоровый контроль непонятно кому вообще, и утверждается что это хорошо?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; не обязательно использовать централизованные сервера, для этого есть addresshelper-ы. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Кто такие? Кем рулятся? Откуда узнают соответствие и как обеспечивается trust?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Директория тебе нужна чуть ли не 24/7, а сохранить пару короткий адрес &lt;br&gt;&amp;gt; - фактический адрес достаточно однажды. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Тем не менее, в это однажды мне могут впарить что угодно. При том кто-то централизованый, на кого можно поднажать путем массажа по почкам или умаслить дав денег, не?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; И брать эту пару, например, с какой-нибудь wiki или форума никто не мешает.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Кроме того что это очень непопулярный способ и большинство публикует короткий i2p который обеспечивается и гарантируется хрен знает кем, централизованно, а это не круто.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; А можно не сношать мозги и использовать b32.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новые выпуски анонимной сети I2P 1.7.0 и C++-клиента i2pd 2.... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126857.html#182</link>
    <pubDate>Fri, 25 Feb 2022 16:15:31 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Нет, cjdns работает поверх Wi-Fi. То, про что вы пишете, это 802.11s &lt;br&gt;&amp;gt; и к Cjdns он не имеет отношения.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И тем не менее, он умеет работать в таком режиме.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новые выпуски анонимной сети I2P 1.7.0 и C++-клиента i2pd 2.... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126857.html#181</link>
    <pubDate>Fri, 25 Feb 2022 16:05:37 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; i2pd, i2p+, i2p. Что мешает сначала подключиться ими?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Мне нравится ваше чувство юмора. Чтобы собрать мелкий легкий на си - надо сперва собрать и нарулить жирный и тяжелый на чем-то еще... утонченный, изысканный троллинг :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новые выпуски анонимной сети I2P 1.7.0 и C++-клиента i2pd 2.... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126857.html#180</link>
    <pubDate>Fri, 25 Feb 2022 12:48:53 GMT</pubDate>
    <description>Вопрос: как использовать TCP/IP и при этом не вывешивать &quot;айпишник голым задом&quot;? Простите, а ничего что это часть IP пакетов? Ну как, в пакете указано кто отправитель и получатель, прямо на уровне IP. Иначе оно видите ли не работает :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;А неочевидно.... RFC1149 попробуйте. IPoAC называется.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
