<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127322.html</link>
    <description>Компания Intel опубликовала выпуск библиотеки SVT-AV1 1.0 (Scalable Video Technology AV1), предоставляющей альтернативные кодировщик и декодировщик для формата кодирования видео AV1, в которых задействованы присутствующие в современных CPU Intel средства аппаратного распараллеливания вычислений. Основной задачей SVT-AV1  является достижение уровня производительности, пригодного для перекодирования видео на лету и применения в сервисах, отдающих видео по запросу (VOD). Код развивается в рамках проекта  OpenVisualCloud, который также разрабатывает кодировщики SVT-HEVC и SVT-VP9, и распространяется под лицензией BSD...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57068&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127322.html#156</link>
    <pubDate>Sat, 17 Sep 2022 11:25:14 GMT</pubDate>
    <description>Ну как бе нет, что такое лучше? Эффективнее, качественнее? На 480p для x264-veryslow нужен битрейт 2000+, чтобы не было заметных артефактов, и x265-medium с парой твиков достаточно битрейта 300-500 (в зависимости от контента), чтобы получить _неотличимую_ от оригинала картинку без артефактов, с битрейтом под 700 она будет совершенно идеальной во все времена. На меньшем может немного сыпаться. Т.е. x265 позволяет кодировать в 10 раз быстрее и получать лучший результат. Если использовать slow (или тем более veryslow) пресет x265, то картинка будет вообще исключительно замечательной.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0 (DZgas)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127322.html#155</link>
    <pubDate>Sat, 17 Sep 2022 10:45:32 GMT</pubDate>
    <description>Какой же бред вы несёте, на разрешении ниже чем 720p - x264 кодирует ЛУЧШЕ чем x265, даже если последний будет кодировать видео в 4 раза дольше он не станет лучше.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0 (Анонимленьлогиниться)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127322.html#154</link>
    <pubDate>Sun, 01 May 2022 09:14:00 GMT</pubDate>
    <description>Да, по поводу телефонов не привел примеры, но там тоже самое. Имею прошлогодний топ Oneplus 9 Pro (10-ка только-только вышла, я не смотрел что там), Snapdragon 888, все супер. Но декодирования AV1 нет. Ну не видит смысла Qualcomm добавлять даже в топовые чипы прошлого года, видимо. Возможно только с этого года что-то улучшится, но пока вот так. А Qualcomm это огромная доля рынка телефонов...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0 (Анонимленьлогиниться)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127322.html#153</link>
    <pubDate>Sun, 01 May 2022 09:10:30 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Blu-ray) все им кодируют, &lt;br&gt;&amp;gt; Кто-то все еще покупает грампластинки-переростки?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Нет альтернатив, если хочется нормальный многоканальный звук (7.1/atmos/просто хотя бы loseless), если хочется все детали чтобы были и тп. У UHD Bluray битрейт 80-90 мбит, у нетфликса 20 максимум, у остальных меньше. Вы думаете это бесплатно так урезали, без потерь?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Кроме того, у нетфликса и тп региональные ограничения - например, фильм может существовать в 4K+HDR, но в вашей конкретно стране нетфликс не даст такой посмотреть.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; так и все стриминг сервисы (Netflix, Amazon, Disney+, HBO Max).&lt;br&gt;&amp;gt; 1) Где ютуб сервирующий всю планету?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Телефоны старше года не умеют AV1, телевизоры даже сейчас выпускаемые не умеют AV1. Никто не смотрит с ютуба AV1.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; 2) Нетфликс так то тоже AV1 активно взял в оборот. А зачем &lt;br&gt;&amp;gt; им платить если можно не платить? :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;И у кого это воспроизводится?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; в просто нет, хотя AV1 некоторые лоббируют, но с аппаратными декодерами все глухо - даже &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; телефоны и телевизоры прошлого года от кр</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127322.html#152</link>
    <pubDate>Sat, 30 Apr 2022 05:37:11 GMT</pubDate>
    <description>Насколько я знаю, кодек совсем не чистый в лицензионном плане, просто патентодержатели позволяют использовать алгоритмы без отчислений (пока, а дальше видно будет).&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127322.html#151</link>
    <pubDate>Sat, 30 Apr 2022 05:34:44 GMT</pubDate>
    <description>Ну-ну, может это касается совсем глухих, я не знаю, искажения слишком уж очевидны. Особенн, когда композиция знакомая. Кто-то и разницы после лосси-солли кодирования не слышит, конечно, это факт.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127322.html#150</link>
    <pubDate>Sat, 30 Apr 2022 05:32:54 GMT</pubDate>
    <description>Я замечал, что качество мыла зависит от битрейта. Если дать свободу адаптивному битрейту, он сольёт всё на это незначимые детали и артефакты.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127322.html#149</link>
    <pubDate>Fri, 29 Apr 2022 22:04:11 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А я не знаю можно для AAC+ битрейт задать ниже 24Клбит.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Там уже и на 24 - звук шкрябания напильником по железке вместо аудио. Opus так то два кодека по сути, и на таких битрейтах он в speech-mode, основаном на некоей помеси speex с ilbc и еще кем-то. По сути это почти как 2 разных кодека в 1.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127322.html#148</link>
    <pubDate>Fri, 29 Apr 2022 22:02:21 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Опус достаточно хороший, однако он вносит искажения и режет частоты. Бесплатно пожать &lt;br&gt;&amp;gt; звук невозможно. Несколько раз сталкивался с замыливанием определённых нюансов даже на &lt;br&gt;&amp;gt; высоком битрейте. А голос он кодирует в специальном отдельном режиме, по-моему. &lt;br&gt;&amp;gt; У других кодеков такого нет.&lt;br&gt;&lt;br&gt;На 96-128 кбит нюансы от оригинала фиг отличишь даже в ушах-мониторах. Про колонки даже упоминать неудобно - колонки такого качества стоят как половина яхты.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
