https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127444.html Опубликован релиз набора системных утилит Toybox 0.8.7, как и BusyBox оформленного в виде единого исполняемого файла и оптимизированного для минимального потребления системных ресурсов. Проект развивается бывшим мэйнтейнером BusyBox и распространяется под лицензией 0BSD. Основным назначением Toybox является предоставление производителям возможности использования минималистичного набора стандартных утилит без открытия исходных текстов модифицированных компонентов. По возможностям Toybox пока отстаёт от BusyBox, но уже реализовано 299 базовых команд (220 полностью и 79 частично) из 378 запланированных...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57150<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127444.html#36 Wed, 11 May 2022 13:37:03 GMT Тогда уж libre, если так докапываться. А таки у вон тех если оно приходит мне на бошку блоботой и сорцов нет - так и хочется сказать девам этого "спасибо за свободы", ага... (and c ya in hell ofc)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127444.html#35 Wed, 11 May 2022 05:07:39 GMT Был набор костылей "qt-gnome", нужный для использования gnome-only-приложений в qt-based системах. Но их ставить совсем необязательно. Или просто какой-то дистрибутив погано спроектирован, что отказаться в его системе пакетов от этой прокладки нельзя, и она тянет за собой весь гном.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127444.html#34 Tue, 10 May 2022 18:16:28 GMT Вы путаете open source и free software. Open source &#8212; это не про идеологию, это про эффективность. И про возможность зарабатывать профессией программиста (то есть на проприетарном софте).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127444.html#33 Tue, 10 May 2022 06:12:56 GMT &gt; Только-только gbm появился в драйвере, прежде все эти годы из-за mesa были <br>&gt; только глюки и краши софта. Да и тут она лишь вейланду <br>&gt; нужна, тот же файрфокс захардкожен на mesa и gbm для вейланда. <br><br>Юзер нвидии чтоли? Наглядный пример почему под линем лучше юзать амдшки или интель. Да даже на армах малохольных GBM никаких проблем уже эн лет как не создает. А у нвидии, вот, "недавно появилось". Когда дегены из нвидии поняли что никто не будет под них прогибаться.<br><br>И нет, GBM используется отньдь не только вэйландом. Что до файрфокса - он захардкожен на типовой системный интерфейс. Если нвидия не может его предоставить это проблем нвидии. Никто не будет кодить проги и особенно системный софт спецом под нвидию.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127444.html#32 Mon, 09 May 2022 18:53:00 GMT &gt; быть лучше busybox, так что можно и два мини-бинарника рядом положить, <br>&gt; для разных целей.<br><br>Вы там точно в адеквате? Такие тулсы берут для создания минимальных образов систем, initrd и проч. Два бинарника раздувают размер образа и убивают весь смысл этого начинания. Если размер пофиг, можно и coreutils влупить, не канителясь с мелочью.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127444.html#31 Mon, 09 May 2022 18:47:46 GMT &gt; Лично для тебя враги те, кто пишет в open source, а параллельно <br>&gt; работают в фирмах, где пишут проприетарный код?<br><br>С подобными господами все понятно - врут сами себе. И опенсорс у них фэйковый и декоративный. Когда будут зарабатывать опенсорсом - тогда можно будет рассматривать их всерьез. А то опенсорсник зарабатывающий на жизнь проприетарщиной - ну, э, лол. Сапожник без сапог.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127444.html#29 Sat, 07 May 2022 12:16:58 GMT Разве? А где она была нужна, по-твоему?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127444.html#27 Sat, 07 May 2022 12:09:13 GMT При том, что до gbm эта mesa никак не использовалась, и только была источником багов и глюков.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127444.html#26 Sat, 07 May 2022 11:49:45 GMT При чём тут GBM, непонятно, ты чот всё в кучу смешал<br>