<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: Идеи по уменьшению потребления памяти в Firefox</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12839.html</link>
    <description>Federico Mena Quintero изложил (http://primates.ximian.com/~federico/news-2005-11.html#moz-images) как можно существенно уменьшить потребление памяти в Firefox.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mozilla и Firefox держат в памяти несжатые образы (pixmap) всех картинок на всех открытых страницах. Значительно уменьшить потребление памяти можно через оптимизацию метода хранения картинок для страниц открытых в неактивных табах. Например, тестовая 4.3 Мб jpeg картинка потребовала 67 Мб памяти.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://primates.ximian.com/~federico/news-2005-11.html#moz-images&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6504&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Идеи по уменьшению потребления памяти в Firefox (Mr.Close)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12839.html#22</link>
    <pubDate>Wed, 30 Nov 2005 10:19:34 GMT</pubDate>
    <description>Про табы, я говорил только потому, что не совсем корректно сравнивать открытие пескольких страниц в табах и в отдельных окнах эксплорера.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А сравниваем мы сдесь не соответствие стандартам и удобство, а потребление памяти.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И (раз уж зашла речь) к сожалению даже самый свежий FF не проходит тест  Acid2 на соответствие стандартам. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Странно, что обезьяна стала быстрее, ведь FF задумывался как раз, как облегченный и более быстрый вариант. По первОй так и было - потому я с классической Mozilla и пересел.</description>
</item>

<item>
    <title>Идеи по уменьшению потребления памяти в Firefox (_Nick_)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12839.html#21</link>
    <pubDate>Tue, 29 Nov 2005 07:17:59 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Оперы под Linux на x86_64 нет. &lt;br&gt;&lt;br&gt;зато есть под i386&lt;br&gt;а бинари для i386 чудно бегают на x86_64 </description>
</item>

<item>
    <title>Идеи по уменьшению потребления памяти в Firefox (mutronix)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12839.html#20</link>
    <pubDate>Tue, 29 Nov 2005 06:15:05 GMT</pubDate>
    <description>Оперы под Linux на x86_64 нет.</description>
</item>

<item>
    <title>Идеи по уменьшению потребления памяти в Firefox (sash)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12839.html#17</link>
    <pubDate>Mon, 28 Nov 2005 14:23:04 GMT</pubDate>
    <description>Смогу проверить только дома. На доступном ie, он ведет себя странно, при открытии больше двух изображений в ДиспЗад показатель его памяти резко снижается, допустим с 18Мб до 4Мб, я думаю это из-за особенностей управления памятью под windows</description>
</item>

<item>
    <title>Идеи по уменьшению потребления памяти в Firefox (ExclusivE)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12839.html#16</link>
    <pubDate>Mon, 28 Nov 2005 14:09:40 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Браузеры по функционалу вроде равноценные - и табы в обоих случаях есть.&lt;br&gt;Табы - не главное. Они кстати в ie7 вроде будут. Для меня главное - соответствие стандартам W3C и удобность. Скорость конечно тоже имеет значение, тем у кого ff тормозит советую переехать на мозиллу (теперь морскую обезьяну =)). Она пошустрей немного будет.</description>
</item>

<item>
    <title>Идеи по уменьшению потребления памяти в Firefox (Mr.Close)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12839.html#15</link>
    <pubDate>Mon, 28 Nov 2005 13:47:57 GMT</pubDate>
    <description>Кстати, а сравнить с Оперой не пробовали? Интересно взглянуть на результаты. Она действительнее оптимальней будет?&lt;br&gt;Браузеры по функционалу вроде равноценные - и табы в обоих случаях есть.</description>
</item>

<item>
    <title>Идеи по уменьшению потребления памяти в Firefox (Аноним)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12839.html#14</link>
    <pubDate>Mon, 28 Nov 2005 13:32:48 GMT</pubDate>
    <description>klerik, не нравится - не ешь!&lt;br&gt;а других с пути истинного не сбивай!</description>
</item>

<item>
    <title>Идеи по уменьшению потребления памяти в Firefox (klerik)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12839.html#13</link>
    <pubDate>Mon, 28 Nov 2005 12:48:02 GMT</pubDate>
    <description>Дело не в широте распространения firefox&apos;a, а в том, что он уже сколько версий выпустил?.. не одну.. а как тормозил, так и тормозит, что интерфейсом, что и при множестве открытых вкладок.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И все эти высказанные идеи.. не решают проблемы.. томоз тот еще - это моё ИМХО. Тут наверное нужно сразу.. что-то очень сильно менять.</description>
</item>

<item>
    <title>Идеи по уменьшению потребления памяти в Firefox (aleph)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/12839.html#12</link>
    <pubDate>Mon, 28 Nov 2005 11:52:56 GMT</pubDate>
    <description>попробуй еще Explorer не 5 раз запускать, а открывать новые окна через&lt;br&gt;&quot;Ctrl-N&quot; чтобы у тебя не 5 разных процессов было а 1.&lt;br&gt;какие тогда результаты будут ?</description>
</item>

</channel>
</rss>
