https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129128.html В ветку DRM-Next, которая намечена для включения в ядро Linux 6.2, принят код новой подсистемы "accel" с реализацией фреймворка для ускорителей вычислений. Данная подсистема построена на основе DRM/KMS, поскольку разработчиками уже было произведено расщепление представления GPU на составные части, включающие в себя достаточно независимые аспекты "вывод графики" и "вычисления", так что подсистема уже могла работать с контроллерами дисплея не имеющими блока вычислений, равно как и с блоками вычислений не имеющими своего контроллера дисплея, как, например, GPU ARM Mali, который является по сути акселератором...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58236<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129128.html#82 Fri, 13 Jan 2023 00:20:48 GMT Главное отличие не в ядрах, а в характере доступа к памяти.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129128.html#81 Mon, 05 Dec 2022 08:28:24 GMT Без проблем. Разгоняетесь до скорости света и наблюдаете из своей ракеты как Земля умирает от старости.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129128.html#80 Mon, 05 Dec 2022 08:23:54 GMT Смотрите вы ваш Ютубчик. Там сначала декодирование TLS, потому декодирование AV1.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129128.html#79 Sun, 04 Dec 2022 09:51:19 GMT В blender benchmark у r5 3600 и rx570 opencl кстати тоже близкие результаты получались, но у видяхи TDP кратно выше.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129128.html#78 Sun, 04 Dec 2022 09:34:20 GMT &gt; любой кто с compute экспериментировал и вгружал больше чем стоило бы поймет<br><br>Ну да, tensorflow на rocm бэкэнде на rx570 мало того что глючил и ломал картинку на экране во время работы, так и ещё и сливал банальному r5 3600 по скорости обучения.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129128.html#77 Sun, 04 Dec 2022 03:53:43 GMT &gt; Справедливости ради GPU и под общей крышкой с CPU вполне сносные, даже <br>&gt; на той же шине памяти.<br><br>Ну да. Шина разумеется их слабое место, которое и обеспечивает звание затычки для слота: выделенный GDDR или тем более HBM на широкой шине для графики и рядом всяко лучше.<br><br>&gt; И что характерно, процессорные gflops не сильно то и отстают от встроенной видяхи.<br><br>А таки пойнт дизайна в том что там где надо нормальный general purpose пашет проц, а где дофига simd - GPU. А если вон то послушать не понятно зачем 2 разных блока в 1 кристалл.<br><br>&gt; M1 гораздо на мегагерц больше делает, и при сборке одного и того <br>&gt; же проекта ноут на интел воет турбиной, а на m1 такой холодный, что руки мёрзнут,<br>&gt; да и активного охлаждения в принципе не предусмотрено.<br><br>У интеля перфоманс на ватт в основном маркетинговый булшит. У арма это то на чем весь их бизнес выживал. И одна из причин по которым интел не достиг успехов с "tablet PC" за много лет, вместо этого все заняли андроиды и эплы. На армах поголовно.<br><br>&gt; Что-то не вижу https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129128.html#76 Sat, 03 Dec 2022 23:22:36 GMT &gt; И вот что что а они разные железки, совсем не конкурирующие с друг другом.<br><br>Справедливости ради GPU и под общей крышкой с CPU вполне сносные, даже на той же шине памяти. И что характерно, процессорные gflops не сильно то и отстают от встроенной видяхи.<br><br>&gt; Зато это крутые и мощные ядра, способные жевать потоки инструкций с офигенной скоростью.<br><br>M1 гораздо на мегагерц больше делает, и при сборке одного и того же проекта ноут на интел воет турбиной, а на m1 такой холодный, что руки мёрзнут, да и активного охлаждения в принципе не предусмотрено. Что-то не вижу чтобы в связи с этим амд с интелом выбросили на помойку неэффективный x86-64 и предложили покупателям arm или risc-v.<br><br>&gt; Выглядело бы как ну хз, спарк какой-нибудь в свое время.<br><br>Или как cell, который хоть в игровых приставках хорош был, хоть в датацентрах. Его вернуть не получится, но есть risc-v, который на гпу будет крут уже как минимум потому, что не надо будет говно на говне наворачивать типа rocm, который официально поддерживается на 2.5 неко https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129128.html#75 Sat, 03 Dec 2022 19:35:07 GMT &gt; Ну так и m1 проц для печатной машинки.<br><br>Ну так не всем суперсервер надо. Особенно вон тем с батарейным питанием.<br><br>&gt; А кто говорил что нет? Делаешь много каналов обычной ддр5 и получаешь <br>&gt; тот же терабайт/с что и в топовой видяхе,<br><br>Вот только HBM на видяхе - 4096-битная (!!!) шина, чтоли. Можешь себе представить сколько оно за такт толкает одним блоком. Но есть нюансы.<br>1) На FR4 такое раскидать малореально. Поэтому там извините GPU и HBM на _кремниевом_ интерпозере чтобы столько линий вообще пробросить. Это делает технологию весьма дорогой и нишевой.<br>2) Даже если вы протолкали вон столько за раз - это ничего не говорит о том сколько времени надо чтобы развернуть ЭТО в другой адрес. Поэтому оно круто, когда 1 раз зарядили адрес и дальше вон теми блоками оптом гребут. В случае графики и вычислений пригодных для GPU оно так и будет. А если там попробовать резко вертеться в разные стороны - фигня получится, дорогущее железо будет работать хуже чем копеечное general purpose.<br><br>Вон тот дизайн оптимизиров https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129128.html#74 Sat, 03 Dec 2022 19:14:15 GMT &gt; Так их вот эти миллиарды и интересуют, а не чтобы там что-то эффективно было.<br><br>Это производителя миллиарды интересуют. А клиентуру интересует как платить поменьше и получить побольше. В этом их желания расходятся. И когда клиентура почему-то вместо нвидий и интела начинает амд любить, определенные выводы напрашиваются. А таки у амд хороши что процы что GPU. И вот что что а они разные железки, совсем не конкурирующие с друг другом.<br><br>&gt; Так потому что ядер и алушек мало,<br><br>Зато это крутые и мощные ядра, способные жевать потоки инструкций с офигенной скоростью.<br><br>&gt; а вот было как в Esperanto - было бы другое дело.<br><br>Выглядело бы как ну хз, спарк какой-нибудь в свое время. Т.е. нечто осмысленное только на узком классе задач, кусок позора на более типовых вещах.<br><br>&gt; Где вы там ядра разглядели? Нет же их, все эти алу в <br>&gt; один неделимый блок завязаны.<br><br>Там чуть хитрее. В том смысле что эти вычисления до некоторой степени независимы. Но только до тех пор пока не потребуется что-то выбивающееся из идеи массов