https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/129170.html Представлен выпуск Rakudo 2022.12, компилятора для языка программирования Raku (бывший Perl 6). Проект был переименован из Perl 6 так как не стал продолжением Perl 5, как ожидалось изначально, а превратился в отдельный язык программирования, не совместимый с Perl 5 на уровне исходных текстов и развиваемый отдельным сообществом разработчиков. Компилятор поддерживает варианты языка Raku, описанные в спецификациях 6.c, 6.d (по умолчанию). Одновременно доступен выпуск виртуальной машины MoarVM 2022.12, формирующей среду для запуска скомпилированного в Rakudo байт-кода. В Rakudo компиляция также поддерживается для JVM и некоторых виртуальных машин для JavaScript...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58265<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/129170.html#95 Sat, 11 Feb 2023 13:20:15 GMT "Относительно пыфона пишут, что вроде бы работает шустрее."<br>Для начала предыстория. Я много лет писал на перл и, наверное, до сих пор люблю этот язык.<br>Давным давно, когда деревья были большими, я шел по Савеловскому рынку и увидел тоненькую книжку "Perl 6". Полистал, там было написано, что решено выделить виртуальную машину и вообще будет все по новому и много лучше и быстрее. Я обрадовался, но книжку не купил. И стал ждать. Долго и упорно писали один компилятор, другой не прошло и 20 лет и вот наконец родили хоть как-то работающий.<br>А теперь про быстродействие:<br>my $s=0;<br>my $x=0;<br>my $y=30000000;<br>$s+=$x++ while $x &lt; 30000000;<br>say "$s\n";<br>Как думаете как быстро это будет работать? В 11 раз медленнее такого же кода на perl5, почти в 5 раз медленнее python 3.6.<br>Может типы нужно поставить? Может ТОЛЬКО не Int. C Int будет работать еще медленнее!!<br>Если поставить int то да, обгонит и perl5 и python, но будет в 4 раза медленнее pypy.<br>Скомпилировать программу в отдельный файл с байт кодом до сих пор не возм https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/129170.html#94 Sun, 11 Dec 2022 06:54:43 GMT &gt; Написать никто не мешает, а читать написанное другими?<br><br>Это правда, конструкции с метаоператорами сложнее для чтения. С другой стороны, такие конструкции очень ёмкие по смыслу, что компенсирует сложность чтения. В любом случае, для тех, кому важно много читать код (большие компании разработчиков, постоянно меняющийся код), существует кодстайл. И без него даже на обычном языке можно наворотить нечитаемую бяку.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/129170.html#93 Sun, 11 Dec 2022 04:33:39 GMT Написать никто не мешает, а читать написанное другими?<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/129170.html#90 Thu, 08 Dec 2022 18:48:48 GMT Так там код и есть данные лиспа.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/129170.html#89 Wed, 07 Dec 2022 20:18:48 GMT &gt;их ценность как языков, от количества проектов зависят мало.<br><br>Зато чому-то эта ценность растёт с количеством скоммунижженых фич из языков наподобие Haskell и OCaml.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/129170.html#88 Wed, 07 Dec 2022 16:03:17 GMT Да.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/129170.html#87 Tue, 06 Dec 2022 12:08:52 GMT &gt; Языки программирования, их ценность как языков, от количества проектов зависят мало<br><br>Нет ни одного маргинального языка программирования, который имет ценность помимо академических изысканий студентов и теоретиков-преподов.<br><br>&gt; Правильно сделал. Не твой язык.<br><br>Твое мнение очень важно для меня. <br><br>&gt; Питон как язык по сравнению с перлом - убожество.<br><br>Всё, что можно написать на perl, можно написать и на python. А вот то, что можно написать например на С, на perl и python не выйдет. То есть, что perl, что python, это одного поля морковки.<br><br>Всё остальное про ценность, выразительность, пограничность и интуитивность есть словоблудие. <br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/129170.html#86 Tue, 06 Dec 2022 07:00:33 GMT &gt;Стоит оставить на месяц, всё<br><br>Слабый программист - это норма.<br>&gt;поэтому выкинул perl в пользу питона<br><br>Правильно сделал. Не твой язык.<br><br>&gt;Вы пишете на раку серьёзные большие проекты за много денег?<br>&gt;Тогда да, у вас есть резоны считать раку годным инструментом<br><br>Haskell или Ocaml в вашем понимании годные инструменты? Языки программирования, их ценность как языков, от количества проектов зависят мало. Раку (и сам перл тоже) - это про развитие языков программирования. Выразительные, интуитивные, стоящие на границе естественного и формального языка. Питон как язык по сравнению с перлом - убожество. Чем он от паскаля отличается или бейсика? Тормознутее разве что.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/129170.html#84 Mon, 05 Dec 2022 23:23:18 GMT &gt; на практике часто случается так, что корпорация может себе позволить 10 раз переписывать продукт на новом молодёжном фреймворке<br><br>Нет, так практически не бывает. К примеру тот же Alliance Access был один раз перенесён с самописной БД на основе с-isam на oracle. Пои этом практически вся архитектура пакета и логика работы осталась неизменной, а изменения вносились по капле годами.<br><br>Как раз стартапы как мартышки занимаются херней переписывания, потому что не могут в архитектуру и сила юности в жопе играет, а давай всё напишем на раку, модно, стильно, заодно и раку выучим. Потом один из двух стартаперов подавился смузей, нашёлся другой и решили всё переделать на Хаскеле, а чо, круто!<br><br>Таким переписыванием MS страдает, все знают мем про фатальный недостаток. Но там другие причины, смыслы и цели.<br>