<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: В Chrome предложены режимы экономии памяти и энергии. Отложено отключение второй версии манифеста</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/129233.html</link>
    <description>Компания Google объявила о реализации в браузере Chrome режимов экономии потребления памяти и энергии (Memory Saver и Energy Saver), которые планируют довести до пользователей Chrome для Windows, macOS и ChromeOS в течение нескольких недель...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58311&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>В Chrome предложены режимы экономии памяти и энергии. Отложе... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/129233.html#84</link>
    <pubDate>Fri, 16 Dec 2022 10:33:29 GMT</pubDate>
    <description>Спасибо за ответ.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я думал, что защищённый режим в 286 процессоре, и защищённый режим в 386 процессоре, это два разных защищённых режима. Хотя бы из-за адресации памяти: в одном случае это 24-битная, а в другом - 32-битная.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Про VCPI не слышал. Спасибо, буду читать.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В Chrome предложены режимы экономии памяти и энергии. Отложе... (Zenitur)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/129233.html#83</link>
    <pubDate>Thu, 15 Dec 2022 20:01:38 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; При этом, внутри процессор всё так же оставался 16-битным с 20-битной адресацией. Соответственно, программы использовали 20-битную адресацию. Просто последние четыре неиспользуемых бита адреса просто заполняли нулями. Это позволило впоследствие безболезненно перейти на 8086.</description>
</item>

<item>
    <title>В Chrome предложены режимы экономии памяти и энергии. Отложе... (да не важно)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/129233.html#82</link>
    <pubDate>Thu, 15 Dec 2022 12:49:10 GMT</pubDate>
    <description>Слышал звон, да не знаю, где он...&lt;br&gt;&lt;br&gt;1) реальный, стандартный и расширенный - это режимы работы Винды;&lt;br&gt;2) реальный, защищённый и режим виртуального 8086 - это режимы работы проца.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Далее по курсу, работать в защищённом режиме можно было и на 286&apos;м процессоре, а Doom под Windows не работал не по причине видео-ОЗУ.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Watcom разработал сначала таки DOS/16M - это DOS-экстендер для работы в защищённом режиме процессоров 80286. Да, переход в реальный режим (как бы мы сейчас сказали, syscalls latency) слегка зашкаливал в своём подтормаживании, но работало.&lt;br&gt;Потом Watcom разработал DOS/4G - это DOS-экстендер для работы в защищённом режиме процессоров 80386. Однако, в отличие от DOS/16M, DOS/4G уже был вынужден считаться с тем, что его могли запустить и _не_ из реального режима - дело в том, что первое, для чего был использован режим виртуального 8086 (подрежим защищённого режима процессоров 80386) - это для эмуляции той самой расширенной памяти, придуманной ещё во времена 8086, при помощи EMM386 (и QEMM, и ещё н</description>
</item>

<item>
    <title>В Chrome предложены режимы экономии памяти и энергии. Отложе... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/129233.html#81</link>
    <pubDate>Thu, 15 Dec 2022 12:11:51 GMT</pubDate>
    <description>какая несусветная чушь.&lt;br&gt;проц 8088 имеет __абсолютно__ такую же адресацию, как и 8086, имеет ту же 20-разрядную шину адреса, разница только во внешней шине данных, ты написал столько текста и даже не удосужился проверить факты.&lt;br&gt;ты хотел показаться умным, а пёрнул в лужу, дилетант.&lt;br&gt;&lt;br&gt;https://www.datasheets360.com/pdf/-2018375000249894702?query=d8088&amp;pqid=119561108&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В Chrome предложены режимы экономии памяти и энергии. Отложе... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/129233.html#80</link>
    <pubDate>Thu, 15 Dec 2022 12:02:11 GMT</pubDate>
    <description>ктонить предложите оптимизировать код хрома и сделать его понастоящему быстрым&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В Chrome предложены режимы экономии памяти и энергии. Отложе... (rshadow)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/129233.html#79</link>
    <pubDate>Thu, 15 Dec 2022 10:10:49 GMT</pubDate>
    <description>Даже с жирными медиа возможно бы и хватило. но для этого качественно пришлось бы улучшить штат программистов. А это намного дороже, чем плашка памяти. Так и живем.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В Chrome предложены режимы экономии памяти и энергии. Отложе... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/129233.html#78</link>
    <pubDate>Thu, 15 Dec 2022 09:34:58 GMT</pubDate>
    <description>На компутере с Intel(R) Celeron(R) D CPU 3.33GHz и 2 гигами оперативы упирается быстрее в проц чем в память на современных сайтах. (хромиум, деб-11, 32 бита)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В Chrome предложены режимы экономии памяти и энергии. Отложе... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/129233.html#74</link>
    <pubDate>Wed, 14 Dec 2022 13:29:18 GMT</pubDate>
    <description>Отличный экскурс в историю костылестроения... Хоть я и почти всё знал, всё равно интересно было прочитать.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В Chrome предложены режимы экономии памяти и энергии. Отложе... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/129233.html#73</link>
    <pubDate>Wed, 14 Dec 2022 06:04:57 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; 640 килобайт должно хватить всем!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Давай я тебе расскажу, как появилась эта фраза.&lt;br&gt;&lt;br&gt;16-битная адресация позволяет адресовать 64 килобайта памяти. На широко известных процах MOS 6502 и Zilog Z80 был 8-битный размер машинного слова и 16-битная адресация.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Проц 8086 был 16-битным процом с 20-битной адресацией. Позволял адресовать мегабайт.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Однако это была вторая половина 70-х. В то время в компьютерах было совсем оперативной памяти. Дело в том, что память стоила слишком дорого. И пому мегабайт был никому не нужен.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Поэтому Intel выпустила процессор 8088. Это был всё тот же процессор, но с 16-битной адресацией, которая позволяла адресовать только 64 Кб.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это позволяло удешевить компьютеры. Разводить меньше контактов под память. Использовать меньше физической памяти, т.к. обычно нужно использовать все имеющиеся контакты под память.&lt;br&gt;&lt;br&gt;При этом, внутри процессор всё так же оставался 16-битным с 20-битной адресацией. Соответственно, программы использовали 20-битную адресацию. Просто последние четыре не</description>
</item>

</channel>
</rss>
