<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Создан форк системы управления контейнерами LXD</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/131176.html</link>
    <description>Алекса Сарай (Alexa Sarai), работающий в компании SUSE и занимающийся сопровождением пакетов с LXD в проекте openSUSE, создал репозиторий Incus, в котором намерен заниматься развитием форка системы управления контейнерами LXD. Форк создан после того, как компания Canonical, которая является создателем и основным разработчиком LXD, решила вывести LXD из разработки в составе сообщества  Linux Containers и развивать LXD в дальнейшем как корпоративный проект...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59556&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Создан форк системы управления контейнерами LXD (Легивон)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/131176.html#268</link>
    <pubDate>Tue, 15 Aug 2023 17:55:45 GMT</pubDate>
    <description>Просто оставлю это здесь https://github.com/kubernetes/enhancements/issues/3545&lt;br&gt;Пока Вы писали стены текста про **NEMOJET**, поддержка NUMA появилась в 1.28 релизе.&lt;br&gt;Придется теперь перекрывать только неподдержкой tls offload карт, которые используюся в 0.0001&#037; инсталяций.&lt;br&gt;Действительно очень большая проблема. Пойду из-за неё переустановлю k8s на такой хороший Шindoшs, настрою isis и ftp. И буду по последнему туда релизы загружать консольным ftp клиентом, как хакир, а затем автоматизирую это все на cmd и visualbasic сприптах.&lt;br&gt;Как тебе такое Илон Маск?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Создан форк системы управления контейнерами LXD (пох.)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/131176.html#267</link>
    <pubDate>Fri, 11 Aug 2023 15:10:31 GMT</pubDate>
    <description>б-ть, я рад за твой локалхост. А теперь представь что у тебя ентих xyему штук так под пару тыщ только для начала, и это не ненужн0-псевдофинтех, а они все немного разные - все еще хочется чего-то там копипастить?&lt;br&gt;&lt;br&gt;А вот про историю с lxc как враппер для запуска куемы - да, это оно, тут бы ты был прав. В смысле - никакого смысла не имеет, синтаксический сахарок.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Создан форк системы управления контейнерами LXD (пох.)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/131176.html#265</link>
    <pubDate>Thu, 10 Aug 2023 12:34:59 GMT</pubDate>
    <description>для apache можно не выкидывать а модифицировать. Но все равно надо уметь кодить - перебивка копирайтов в комменте это не модификация _кода_, не прокатит, дениски в пролете.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Создан форк системы управления контейнерами LXD (Anon3)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/131176.html#262</link>
    <pubDate>Wed, 09 Aug 2023 22:55:46 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; текст лицензии. Который ты конечно же ниасилил.&lt;br&gt;&amp;gt; Единственное что ты мог бы - это _свои_ правки распространять под другой, &lt;br&gt;&amp;gt; ограничительной лицензией.&lt;br&gt;&lt;br&gt;1. Вы должны предоставить всем другим получателям Работы и Производных работ, копию этой лицензии, и&lt;br&gt;2. Вы должны снабдить все модифицированные файлы явными уведомлениями, что Вы изменили файлы, и&lt;br&gt;3. Вы должны сохранить в Исходной форме любых Производных работ, которые вы распространяете, все авторские права, патенты, торговые марки, а также соответствующие атрибуции из Исходной формы Работы, за исключением тех, что не имеют отношения к какой-либо части Производной работы; и&lt;br&gt;4....&lt;br&gt;Где?&lt;br&gt;Или вы о том, что необходимо приложить в исходный код саму лицензию Apache 2 и при правках обязательно указывать явно, что файл изменился?&lt;br&gt;Но я ж уже наложил все ограничения AGPL 3, от меня не убудет.&lt;br&gt;Так и представляю, как галера берет, такой код моего форка под AGPL 3 и выпиливает из него мои правки. Побежит искать изначальный проект под Apache 2, конечно же&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Создан форк системы управления контейнерами LXD (пох.)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/131176.html#261</link>
    <pubDate>Wed, 09 Aug 2023 15:36:51 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Сейчас мы, конкретно, говорим о смене лицензии Apache 2 на AGPL 3. Что и где, конкретно мне,&lt;br&gt;&amp;gt; запрещает форкнуть любой проект под Apache 2 и самостоятельно, единолично, не спрашивая авторов&lt;br&gt;&amp;gt; перевести его полностью под лицензию AGPL 3?&lt;br&gt;&lt;br&gt;текст лицензии. Который ты конечно же ниасилил.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Единственное что ты мог бы - это _свои_ правки распространять под другой, ограничительной лицензией. Но ты не умеешь кодить, вот в чем заковыка.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Создан форк системы управления контейнерами LXD (User)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/131176.html#260</link>
    <pubDate>Wed, 09 Aug 2023 05:00:20 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Это не говорит никак о том, что РСУБД своё отжили, не правда &lt;br&gt;&amp;gt; ли? Просто добавился дополнительный инструментарий (можно сказать, ещё один уровень абстракции). &lt;br&gt;&lt;br&gt;&quot;Отжили&quot; - такое интересное понятие... скорее &quot;вытесняются в определенную (причем достаточно узкую по сравнению с тем что было лет 20 назад) нишу&quot;.&lt;br&gt; &lt;br&gt;&amp;gt; Избавление от всех ошибок никакой компилятор, разумеется, не гарантирует. Однако же предлагаю &lt;br&gt;&amp;gt; не заниматься софистикой в духе &quot;Два - это куча или нет&quot;. &lt;br&gt;&amp;gt; Количество сбоев переписыванием на другой язык всё же существенно уменьшается (Гугл, &lt;br&gt;&amp;gt; МС не дадут соврать), как и количество сопутствующих убытков. Разумеется, при &lt;br&gt;&amp;gt; этом никто не запрещает/не отговаривает применять параллельно другие средства для обеспечения &lt;br&gt;&amp;gt; отказоустойчивости системы (которые, как хорошо известно, тоже не являются серебряной &lt;br&gt;&amp;gt; пулей).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Архитектура ИС сформирована концептуальной ненадежностью софта и от изменения количества ошибок на 5&#037; это никоим образом не изменится. Предупреждая вопросы - и на 10&#037; тоже. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Создан форк системы управления контейнерами LXD (Аноним)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/131176.html#259</link>
    <pubDate>Wed, 09 Aug 2023 04:32:42 GMT</pubDate>
    <description>Спасибо. Нет, серьезно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если не сложно, можно прояснить тему одну. По поводу недостатков ограничений и прочего понятно. С частью сталкивался либо предполагал что там такие проблемы.&lt;br&gt;И http.sys в своё время удивил в хорошем смысле.&lt;br&gt;А что использовать то? Сейчас и в ближайшем будущем.&lt;br&gt;Какие хранилища вменяемые, что на замену vsan и похожего можно смотреть, какие фс можно применить, что из виртуализации брать, что из контейнеризации вменяемое либо в теории допилят до вменяемого?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Создан форк системы управления контейнерами LXD (Аноним)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/131176.html#258</link>
    <pubDate>Wed, 09 Aug 2023 01:37:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Дядь, если Шindoшs такая хорошая, почему на ней не разворачивают сервера? Практика - критерий истины!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Научись говорить за себя. Разворачивают и много. Взять например: https://stackoverflow.com/&lt;br&gt;На бекенде у него кластеры с физическим IIS на Windows без виртуализации. И ты не поверишь, но оно микросервисное. Это прекрасно делается и без кубика. Кстати, о кубиках. Если Windows такая никому не нужная, зачем Kubernetes умеет работать поверх Hyper-V и зачем Kubernetes полностью поддерживает работу с контейнерами Windows с IIS внутри: https://kubernetes.io/docs/concepts/windows/intro/&lt;br&gt;Как ты сказал, &quot;Практика - критерий истины!&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; чтобы они чуть меньше тормозили приходится выделять процессоры сокетами, а отсюда и разбираться со всеми нумами, бондингами и большей частью того что ты излил выше&lt;br&gt;&lt;br&gt;Со всем этим разбирается и знаком каждый системный и сетевой администратор, который развернул инфраструктуру виртуализации на предприятии. Это их работа. А тем временем унылые девопсы:&lt;br&gt;1) не имеют достаточной компет</description>
</item>

<item>
    <title>Создан форк системы управления контейнерами LXD (Аноним)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/131176.html#257</link>
    <pubDate>Wed, 09 Aug 2023 00:56:19 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; По идее, ОС - и есть сервер приложений, который как бы ими управляет и, и получается чего-то серьезно не хватает.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да, все так. Что-то чего не хватает - это нормальное реализации суперсервера на стороне ядра популярных UNIX-подобных и не хватает еще тонны модулей реализующих протоколы на стороне ядра и вот, когда данные вынули, нужна еще сервисная модель на стороне ОС, чтобы можно было быстро принять в приложение запросы не запуская их каждый раз заново. И привязки одного к другому нужны и инструментарий для управления этим из пространства пользователя... Много чего нужно, на самом деле.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Ну допустим сделали виртуализацию, должно по идее хватать этого, или не должно?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я писал в одном из своих постов, что не каждая нагрузка легко виртуализируется. На некоторых задачах высочайший оверхед. Если отвлечься от темы веб и поговорить чисто про виртуализацию, то попробуйте взять 4-х ядерный компьютер с частотой хотя бы 2.2 и обычным локальным диском SSD, и поставьте на него какой-нибудь особенно проблемный для</description>
</item>

</channel>
</rss>
