https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132315.html Опубликованы корректирующие выпуски X.Org Server 21.1.10 и DDX-компонента (Device-Dependent X) xwayland 23.2.3, обеспечивающего запуск X.Org Server для организации выполнения X11-приложений в окружениях на базе Wayland. В новых версиях устранены две уязвимости. Первая уязвимость может быть эксплуатирована для повышения привилегий в системах, в которых X-сервер выполняется с правами root, а также для удалённого выполнения кода в конфигурациях, в которых для доступа используется перенаправление сеанса X11 при помощи SSH...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60280<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132315.html#380 Tue, 26 Dec 2023 09:45:43 GMT &gt; На самом деле случилось вот что:<br>&gt; - Нвидия сидела в своей норке, плевав на всех.<br><br>А если все с 9-этажного дома будут прыгать, ты тоже прыгнешь?<br><br>&gt; - Остальные в это время делали себе next gen графическую подсистему.<br><br>Пхах, лол, и что, уже можно пользоваться?<br><br>&gt; Нвидия вылезла из норки с своим патчем, с своим видением мира.<br><br>Ты так говоришь, как будто, пока не достроен новый дом, надо не улучшать старый.<br><br>&gt; - Оказалось что все уже давно ушли в другом направлении, а тут как в анекдоте про зоопарк - "заяц весь день анекдоты травит - а жираф всю ночь смеется". Вот нвидия в этой схеме - выполнила роль жирафа.<br><br>Оказалось, что все решили "не будем улучшать иксы, а то Wayland на их фоне будет выглядеть в невыгодном свете. Лучше отклоним патчи под любым предлогом, а потом будем визжать, что HDR в иксах невозможен по-определению, и поэтому мы все должны перейти на Wayland!". Ты это хотел сказать?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132315.html#379 Wed, 20 Dec 2023 22:37:26 GMT &gt; Насчёт Лукойла и Транснефти я об этом узнал от своих знакомых, которые там работают.<br><br>Т.е. это даже не личный опыт? А так, посмеяться, вы это все рассказали тому кто в верхушке Fortune 500 с виндой дело имел. А потом свинтил на пингвин, наевшись этого "счастья" досыта.<br><br>&gt; А насчёт Дневника.ру - это мой личный опыт юзания<br><br>Я о существовании этой байды узнал сегодня. С опеннета. Очень важный и нужный ресурс, видимо. И это показывает соответственно хз что.<br><br>&gt; этого сайта, когда я учился в школе. Там прямо в URL был .aspx,<br><br>Даже у некоторых фирмварей роутеров вебпаги кажут .asp/.aspx или .php как расширение - но это ничего не говорит кроме того что вебсервер использовал такие логические имена ресурсов.<br><br>Более надежно - смотреть хидеры сервера. IIS, кстати, вооон там на стэкэксченже обделался со своей виндой. И теперь там фронтом клаудфларь. На линухе конечно же, +1 пример как винда шагу ступить не может без линуха.<br><br>&gt; а в качестве онлайн-почты там используется Outlook Web Application.<br><br>Видел я это. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132315.html#378 Wed, 20 Dec 2023 04:50:52 GMT &gt; У меня видимо Doom II был, стопудово под DOS, с красным баннером при старте, гласящим что это версия 1.666 до переключения в графический режим.<br>&gt; Я про тот дум который у меня был - а это Doom II кажись. И он явно ориентировался на более приличные разрешения.<br>&gt; У меня был Doom II - и его ресурсы норм все цепляют в подобных разрешениях.<br>&gt; Мне видимо стоило уточнить что у меня был Doom II. И я не знаю насколько там кармака сегменты волновали - оно точно свичилось в protected mode, о чем гласила надпись под красным баннером.<br><br>*** Condescending Wonka.jpg ***<br><br>Не поверишь, досовский Doom II тоже идёт в 320x200. На том же движке (который потихоньку допиливался с '93 по '97). С такими же точно спрайтами. И выбора разрешения там не было, ни в досовском сетапе, ни в игре. Только &#171;Screen Size&#187;.<br><br>А если у тебя таки был выбор разрешения &#8212; это уже не оригинал, а Габеновский Doom95. Или какая&#8211;нить более поздняя переделка движка, в духе gzdoom.<br><br>Больше скажу &#8212; даже первая квака изначал https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132315.html#377 Tue, 19 Dec 2023 21:33:17 GMT &gt;&gt; С 2009 года работало во флеше.<br>&gt; видел как оно работало через пень колоду<br><br>Нормально работало, помнишь как все радовались libvdpau-va-gl? Это реально было спасение и панацея, которая позволяла на ноутбуке смотреть ютюб без воя кулеров? А синие люди фиксились, уже не помню как<br><br>&gt; потом примерно так же оно "заработало" в 2012 году в Chromium с <br>&gt; патчами, потому что ChromeOS подсобил.<br><br>Да, это было именно так. Но для меня это было не в 2012, а в 2015 году - когда ютюб начал выключать флеш по умолчанию, я столкнулся с необходимостью установки Chromium из PPA saiarcot895.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132315.html#376 Tue, 19 Dec 2023 18:05:30 GMT &gt; Оригинальный досовский Doom шёл в 320x200/256, стандартном 256&#8211;цветном режиме VGA <br>&gt; 013h (точнее, в его unchained модификации &#8212; так называемом &#171;Mode Y&#187;).<br><br>У меня видимо Doom II был, стопудово под DOS, с красным баннером при старте, гласящим что это версия 1.666 до переключения в графический режим.<br><br>И там разрешения были выбирабельны в настройках между тем что хотелось - и что моглось. В идеале хотелось 640x480, но на ISA это было совсем слайдшоу, остановился на 320x240 - это как 640x480 но пикселы в 2 раза по каждой стороне крупнее. А aspect ratio тот же. И даже после вот замены на S3 и PCI - таки на высоких разрешениях видно было что фреймы не успевают в железку заталкиваться.<br> <br>&gt; Растягивалось на стандартный 4:3 экран, пиксели не квадратные.<br><br>Я про тот дум который у меня был - а это Doom II кажись. И он явно ориентировался на более приличные разрешения.<br><br>&gt; Поэтому и спрайты в игре тоже все вытянутые, подогнанные под аспект &#8212; это потом <br>&gt; выползло на кривом Doom95, ко https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132315.html#375 Tue, 19 Dec 2023 10:30:40 GMT &gt; иксы то сюда каким боком?<br><br>Прямом, это не касается одного браузера.<br>Если на платформе зоопарк и кривота, то и получается такой итог.<br><br>Собственно потому в Firefox дефолтом врублено GPU декодирование дефолтом для Intel, а с AMD проблемы.<br>Что есть, то есть.<br><br>Это ещё несмотря на то, что у главного реализатора в Firefox как раз AMD.<br>Даже это не помогло AMD.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132315.html#374 Tue, 19 Dec 2023 10:27:23 GMT &gt; С 2009 года работало во флеше.<br><br>видел как оно работало через пень колоду<br>не без труда смог отключить с глюком на голубых рожах<br><br>потом примерно так же оно "заработало" в 2012 году в Chromium с патчами, потому что ChromeOS подсобил.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132315.html#373 Tue, 19 Dec 2023 04:17:41 GMT &gt; Если бы они были частью процесса разработки next gen графики - они <br>&gt; были бы в курсе что иксы уже давно не центр вселенной, <br><br>Не читайте по утрам советских газет<br><br>Я тоже анекдот вспомнил. "Айтишники за 30 не умеют саморазвиваться, они все старые, брюзгливые, у них в продакшене легаси, и они используют один и тот же фреймворк неделями". Это про тебя анекдот.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132315.html#372 Tue, 19 Dec 2023 04:00:39 GMT &gt; Под линуксами десять лет запиливали GPU декодирование видео в браузерах<br><br>С 2009 года работало во флеше.<br><br>&gt; а тут HDR<br><br>Тут тебе выше сказали, почему не приняли: "какой смысл принимать, если через несколько лет прекратят поддержку иксов?". То есть, не приняли только лишь для того, чтобы такие как ты могли сказать "иксы устареле там дажи HDR нит"<br>