https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132703.html Пропали новости о Radix cross Linux. И более того, добавление новых ответов в обсуждении заблокировано.<br><br>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132659.html<br><br>Похоже, автор расстроился из-за обсужджения. Стоит ли так чувствительно относиться к сообщениям от Анонимов? Может быть существует вариант публикации новостей о данной разработке, но с отключённым обсуждением?<br><br>Российский ресурс, лоигчно видеть на нём российское ПО. Ладно, чуть с натяжкой "российское", но тем не менее.<br><br>Также интересно узнать позицию администрации, если такое возможно. Правильно ли, что если разработчик ПО может потребовать удалить новость с OpenNet и данное требование будет удовлетворено? Это касается только, если разработчик и есть автор новости, или даже если статья написана редакцией или другими пользователями? Почему это важно: а что, если кто-то возьмётся присылать новости о неком ПО, то такие труды могут оказаться удалены, если так.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132703.html#4 Mon, 29 Jan 2024 07:27:00 GMT Кроме упоминания использования собственной сборочной системы вроде ничего не менял. Видимо под словами-раздражителями подразумевается именно это. В его тексте было лишь "вышла очередная версия" без пояснений, что это и зачем. Т.е. он недоволен, что в текст добавили описание особенности дистрибутива. Очень странно, особенно, с учётом того, что в комментариях ему наоборот писали, что он молодец, не просто пересобирает и использует готовое, а пытается создавать что-то самобытное.<br><br><br>Июльский оригинал с ходу найти не удалось, но ноябрьский нашёл. Вот присланный текст:<br><br>---------<br>Доступна очередная версия дистрибутива Radix cross Linux 1.9.212 для устройств на базе архитектуры ARM/ARM64, MIPS и x86/x86_64.<br><br>Очередной выпуск [[https://radix.pro/ Radix cross Linux]] имеет в своём составе LibreOffice-7.6.2.1, Firefox-118.0.1, Thunderbird-115.3.1. Для архитектур arm, aarch64, x86_64 доступен Chromium-119.0.6026.1.<br><br>Полный список пакетов можно найти на [[https://ftp.radix.pro/radix/system/releases/ FTP-сервер https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132703.html#3 Mon, 29 Jan 2024 07:02:22 GMT Максим, вот любопытная цитата из канала Radix от июля 2023.<br><br>&gt; OpenNET занятный ресурс: сначала твою новость отредактирует модератор, чтобы включить слова-раздражители, потом - начинается бурное обсуждение того, о чем ни кто не догадывается. Однако цель достигается мгновенно: трафик на сайт растет, новость моментально расползается по сети и автор доволен черным PR-ом.<br>&gt; Да и горе-коментаторы удовлетворены собственной значимостью.<br><br>Похоже, он видит некую взаимосвязь, будто редакция OpenNet тут как-то заинтересована в таких событиях. Очень странно видеть о якобы намеренном включении "слов раздражителей" со стороны модератора. Понимаю, что откопал запись полугодичной давности касательно стол же старой новости, но тем не менее &#8211; есть ли предположение, что автор имел ввиду? Что за "слова-раздражители", причём внесённые "модератором"? Будет ещё более замечательно, если вы сможете развенчать эту теорию заговора.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132703.html#2 Mon, 29 Jan 2024 06:34:04 GMT Благодарю за ответ. Вы прояснили для меня некоторые вещи, о которых хотел узнать (особенно касательно политики удаления новостей).<br><br>Спасибо.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132703.html#1 Mon, 29 Jan 2024 06:23:57 GMT &gt; Также интересно узнать позицию администрации, если такое возможно. <br><br>Я достаточно долго пытался убедить автора Radix не обращать внимание на нападки, предлагал убрать минусы и просил показать, что именно в ветке обсждения его так задело (явные нападки почти сразу модерировались, но видимо эти ответы приходили ему на email). Пытался убедить его не принмать эти нападки на свой счёт, так как в обсуждении обязательно находится недовольный, который что-то не так прочитает, не так поймёт или просто глубоко фрустрирован и вымещает свою боль на других. Но убеждения не помогли, он остался неприклонен и продолжал требовать удалить его учётную запись и написанные материалы. <br><br>В новостях про Radix текст был в основном его авторства, поэтому я не стал ввязываться в споры об авторских правах и законности требования удаления свого содержимого, а просто удалил текст внутри новостей. Там было всего несколько мини-новостей про Radix и старая новость про web-интерфейс к SVN.<br><br><br>&gt; Правильно ли, что если разработчик ПО мож