<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск отладчика GDB 15</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134231.html</link>
    <description>Представлен релиз отладчика GDB 15.1 (первый выпуск серии 15.x, ветка 15.0 использовалась для разработки). GDB поддерживает отладку на уровне исходных текстов для широкого спектра языков программирования (Ada, C, C++, D, Fortran,  Go, Objective-C, Modula-2, Pascal, Rust и т.д.) на различных аппаратных (i386, amd64, ARM, Power, Sparc, RISC-V и т.д.) и программных платформах (GNU/Linux, *BSD, Unix, Windows, macOS)...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61507&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Выпуск отладчика GDB 15 (Бывалый Смузихлёб)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134231.html#78</link>
    <pubDate>Tue, 16 Jul 2024 16:09:36 GMT</pubDate>
    <description>Подобных инструментов более чем один. Например, был тот же WinDbg. В общем-то, неплохо помог, когда разгребал, почему виндовый ноут хз почему регулярно вырубался с синим экраном. Штука та неплохо и дампы разбирала.&lt;br&gt;Но в настоящее время это проблема, что посоны не могут запилить норм интерфейс или хотя бы возможности для того чтобы это сделал кто-то другой, а не заморачивались лепкой консольных команд и разбором выхлопа консоли&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск отладчика GDB 15 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134231.html#77</link>
    <pubDate>Thu, 11 Jul 2024 16:13:41 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Наоборот же. Списали оверзатратный проект раньше конкурентов. &quot;Шаттлы&quot; же тоже закрыли, &lt;br&gt;&amp;gt; только при этом похоронив в них кучу денег.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Что, прям похоронив?&lt;br&gt;В где была бы МКС без шатлов? Как бы притащили на нужную орбиту тот же Рассвет, у которого своих движком нету?&lt;br&gt;Кто бы отремонтировал Хабл?&lt;br&gt;Чем бы ты закинули на орбиту больше тысячи тонн грузов, особенно крупногабаритных?&lt;br&gt;Да получилось дорого, но &quot;я использовал технологии своего времени&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Настоящий реюз ракет -- это как у владельца Твиттера.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да, вот только во времена шатлов не было такой микроэлектроники, которая бы позволяла провернуть фокус &quot;у нас есть десяток-два движков, и мы будем ими всеми управлять с приемлимой точность&quot;.&lt;br&gt;Попытка Н-1 хорошо показала, насколько это сложно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск отладчика GDB 15 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134231.html#75</link>
    <pubDate>Thu, 11 Jul 2024 15:54:09 GMT</pubDate>
    <description>Это же OSC, а главный его плюс: лопата есть - вперед расширять проход самому...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск отладчика GDB 15 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134231.html#73</link>
    <pubDate>Thu, 11 Jul 2024 15:35:05 GMT</pubDate>
    <description>Какой то тупой вас диалог... вы статьёй не ошиблись? Лучше бы подумали о содержимом статьи&lt;br&gt; - первый же пункт - просто жесть:&lt;br&gt;&amp;gt; Ключевые улучшения:&lt;br&gt;&amp;gt;   * Для сборки GDB и GDBserver теперь необходим компилятор, поддерживающий C++17 (как минимум GCC 9). &lt;br&gt;&lt;br&gt;- Речь то про повышение (условно говоря)системных-требований у рассматриваемого ПО &lt;br&gt;и ведь даже серьёзно в ущерб совмстимости - с другими ОС и форками линуксов, &lt;br&gt;да даже просто у условно-рассматриваемой - со всеми предыдущими версиями...&lt;br&gt;Улучшение?!&lt;br&gt;И почему то мне навеваеются воспоминания о методологиях MS (в ч.н.по принуждению  их пользователей - обновляться обновлять и так всю жизнь стать их придатком для обновлений)...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я тут не к автору статьи придираюсь - а, к тому как хуцпистки авторы даже OSC ПО подают свою тут явно скрыто проплаченную Intel/AMD и прочими производителями аппаратуры - маркетинговую фактически же  деградацию их ПО, ничем не уступая в этом проприетарам из таких же ушлых, и значит в т.ч.полюблении взяток от перечисленных компаний</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск отладчика GDB 15 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134231.html#72</link>
    <pubDate>Thu, 11 Jul 2024 12:42:52 GMT</pubDate>
    <description>Коллеги, поделитесь успехами. Удалось ли отладить код на Modula-2?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск отладчика GDB 15 (n00by)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134231.html#71</link>
    <pubDate>Wed, 10 Jul 2024 15:45:16 GMT</pubDate>
    <description>Я догадываюсь, что ныне не у всех в моде понимать, что там понаписано в исходниках, глядя на исходники, и проверять это отладочным выводом и тестами. Если же так интересно, что там у меня, то мне отладчик необходим, когда исходников нет. Или когда значение регистров процессора волшебным образом меняется, потому что я не настроил альтернативный стек для обработчика сигналов и при неудачном положении звёзд перезаписывается uc_mcontext - это как раз подпадает под случай &quot;не понял, что написал&quot;. Такого рода ошибку ты никак не отладишь, усердно нажимая F5.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск отладчика GDB 15 (Соль земли)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134231.html#70</link>
    <pubDate>Wed, 10 Jul 2024 15:01:49 GMT</pubDate>
    <description>Это когда у тебя огромный монолит. Сейчас модно дробить на более отлаживаемые модули.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск отладчика GDB 15 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134231.html#69</link>
    <pubDate>Wed, 10 Jul 2024 13:24:57 GMT</pubDate>
    <description>CrewDragon&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск отладчика GDB 15 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134231.html#68</link>
    <pubDate>Wed, 10 Jul 2024 12:15:34 GMT</pubDate>
    <description>Наоборот нужно больше. Например, прикрутить реализацию natvis для более структурированной визуализации данных, а не эти питонии костыли в принтерах.&lt;br&gt;Ну и сам DAP допиливать. А то пацаны из Ghidra говорят, что для нормального системного отладчика там функционала не хватает.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
