<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск GNU Automake 1.17, инструментария для генерации сборочных файлов</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134270.html</link>
    <description>Спустя шесть лет с момента прошлого выпуска опубликован релиз Automake 1.17, утилиты для автоматической генерации make-файлов, соответствующих стандартам кодирования проекта GNU. В новой версии параметр AM_PATH_PYTHON изменён для использования в качестве приоритетной ветки  Python 3 вместо Python 2, в случае наличия обеих веток в системе. Добавлено определение версий Python новее 3.9. В скрипте py-compile прекращена поддержка выпусков  Python 0.x и 1.x, в качестве минимальной заявлена версия Python 2.0, выпущенная в 2000 году...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61533&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Выпуск GNU Automake 1.17, инструментария для генерации сборо... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134270.html#85</link>
    <pubDate>Tue, 16 Jul 2024 10:08:29 GMT</pubDate>
    <description>А Automake-то тут причём? Блобик в сборочные скрипты xz засунул персонаж, не имеющий никакого отношения к разработчикам самого GNU Automake.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск GNU Automake 1.17, инструментария для генерации сборо... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134270.html#84</link>
    <pubDate>Tue, 16 Jul 2024 10:01:04 GMT</pubDate>
    <description>Ну прелагали же переименовать в GLIMPSE.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск GNU Automake 1.17, инструментария для генерации сборо... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134270.html#82</link>
    <pubDate>Mon, 15 Jul 2024 23:35:30 GMT</pubDate>
    <description>Даже конфиг должен быть кратким, понятным и гибким.&lt;br&gt;Зачем нужны &quot;стандарты ГНУ&quot; и что это такое вообще?? Возьмите адекватный DUB - это тоже сборщик, но с вменяемым синтаксисом, который способен написать даже нуб. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск GNU Automake 1.17, инструментария для генерации сборо... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134270.html#81</link>
    <pubDate>Mon, 15 Jul 2024 17:23:35 GMT</pubDate>
    <description>Ссылок на VCS репо нет? Значит: пустой трёп.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск GNU Automake 1.17, инструментария для генерации сборо... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134270.html#80</link>
    <pubDate>Mon, 15 Jul 2024 09:43:28 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А почему за это жестоко имеют если не сдать ПДД и прочие навыки вождения на права сначала?! &lt;br&gt;&lt;br&gt;Следующей цитатой меня ты отвечаешь на вопрос. Это у тебя такой способ чтения текстов? Прочитал кусок, задал вопрос письменно, потом процитировал ответ? Типа сам с собой поговорил в письменном виде. Разговоры с самим собой в обществе считаются признаком поехавшей крыши, и их стоит подавлять, хотя бы тогда, когда есть наблюдатели. При написании комментов на опеннете, ты можешь воспользоваться примитивным текстовым редактором браузера и удалить те части, которые есть разговор с самим собой, и никто никогда не узнает, что они там были.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Однако &quot;интуитивно понятный&quot; интерфейс ориентированный на тупря - может сильно нагнуть эффективность более высокоразвитого существа&lt;br&gt;&lt;br&gt;Во-первых, я отмечу, эта причина разрушает твою аналогию с ПДД. ПДД нужны, ради безопасности при конкурентном использовании автодорог, но текстовые редакторы не представляют опасности.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Во-вторых, интуитивный интерфейс автомобиля нагибает эффектив</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск GNU Automake 1.17, инструментария для генерации сборо... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134270.html#78</link>
    <pubDate>Mon, 15 Jul 2024 02:51:55 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Профессия программиста подразумевает автоматизацию всего, и в качестве распространённой &lt;br&gt;&amp;gt; профдеформации у программистов &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вообще, сабж для именно этого и создан. Но вот результат этсамого... мм... специфичен!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; развивается стремление автоматизировать даже однократно выполняемые задачи.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И даже не однократно - у XKCD есть очень тематичный комикс показывающий имеет ли смысл гробить время на автоматизацию или нафиг. А кто его не видел - совсем голимый джун.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; программист. И если так, то куда ты лезешь со своим особо &lt;br&gt;&amp;gt; ценным мнением о системах сборки?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да это эксперт уровня бох^W пох. Хотя то что он за automake топит - удивительно само по себе. Ну вот кто бы за ним такое подумал?!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск GNU Automake 1.17, инструментария для генерации сборо... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134270.html#77</link>
    <pubDate>Mon, 15 Jul 2024 02:47:53 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А автомобили интуитивно понятны. Ты можешь впервые сесть за руль и поехать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А почему за это жестоко имеют если не сдать ПДД и прочие навыки вождения на права сначала?! &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; В каких-то ситуациях, например когда трафик ненулевой, и вокруг знаки расставлены &lt;br&gt;&amp;gt; да ещё и разметка на дорогах, ты будешь в опасности и &lt;br&gt;&amp;gt; представлять опасность для других из-за несоблюдения ПДД,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Т.е. - в практически всех имеющих какой-то смысл и практическую значимость. А без прав, сесть и поехать, ага... блондинки порой даже и после сдачи ПДД и проч умудряются путать педали и направление кручения руля, интуиция штука такая.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; но текстовый редактор не представляет таких опасностей.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Однако &quot;интуитивно понятный&quot; интерфейс ориентированный на тупря - может сильно нагнуть эффективность более высокоразвитого существа, способного к обучению для разгона своей эффективности. Это тоже в каком-то роде выписанный штраф, оплата - потеряным временем, неэффективностью и проч. Интуитивных интерфейсов изначально - разве что с&#064;ська. Остал</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск GNU Automake 1.17, инструментария для генерации сборо... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134270.html#76</link>
    <pubDate>Mon, 15 Jul 2024 01:27:11 GMT</pubDate>
    <description>You should to learn two languages: local and English. Dixi.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск GNU Automake 1.17, инструментария для генерации сборо... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134270.html#75</link>
    <pubDate>Mon, 15 Jul 2024 01:24:29 GMT</pubDate>
    <description>Без ссылки на исходники не убеждает в чём-то, кроме ограниченности.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
