https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135089.html Опубликован релиз языка программирования общего назначения Rust 1.82, основанного проектом Mozilla, но ныне развиваемого под покровительством независимой некоммерческой организации Rust Foundation. Язык сфокусирован на безопасной работе с памятью и предоставляет средства для достижения высокого параллелизма выполнения заданий, при этом обходясь без использования сборщика мусора и runtime (runtime сводится к базовой инициализации и сопровождению стандартной библиотеки)...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62071<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135089.html#574 Fri, 25 Oct 2024 11:07:13 GMT &gt; То есть, некий алгоритм в однопоточном бенчмарке может показывать много попугаев, но как часть приложения всё может быть не так радужно.<br><br>У Гугл есть библиотека микротестов. Там как раз легко тестировать такое.<br>Без проблем одной строкой задаешь сколько вариантов с разным множеством потоков протестировать.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135089.html#573 Fri, 25 Oct 2024 05:14:46 GMT Вы бы лучше за собой следили, учитывая что под каждой новостью про Rust появляетесь чтобы в очередной раз сказать какой Rust крутой и полезный и что на нём написан Dropbox и Discord (написаны лишь незначительные фрагменты, отвечающие за сетевую безопасность).<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135089.html#572 Thu, 24 Oct 2024 13:25:56 GMT Линукс 2000 - это MVP. Кривое поделие с кучей багов и кучей красноглазых энтузиастов. И это поделие за уши вытянуло в сегмент интерпрайза только грамотная лицензия. И с тех времен там нет по факту "свободы творчества для всех желающих". Есть дистры и приложения которые пилят корпораты, они же и задают тренды. Фсе. Девиации в виде хотелок отдельных "энтузиастов" на уровне погрешности. Зато стабильность и качество кода выросли существенно. Но проприетарные оси до сих пор правят бал. И на чем писать решают они.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135089.html#571 Thu, 24 Oct 2024 11:17:17 GMT И таки либо уж ECU, то в первую очередь Electronic Eontrol Unit. В данном случае "responsible for low power management". И таки да, в электрокарах одна из задач ECU - контролировать энергопотребление по максимуму, чтобы батареек хватало. Характерный уровень "компетентности" страдающих подагрой старичков, ветеранов си так и не написавших за всю жизнь ничего нужного сообществу опенсорса.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135089.html#569 Wed, 23 Oct 2024 12:59:23 GMT &gt; И один сказал что его диды-неосиляторы заколебали и видал он ядро.<br><br>Забавная интерпретация.<br><br>Пришел значит этот уволившийся и сказал дидам: я тут хочу в дро rust внедрить, теперь давайте делайте мою работу - делайте обвязки для rust'а. Диди скзали, с чего бы это? Мы не религиозные фанатики - пусть религиозные фанатики и делают. Он биделся и ушел. Не вышло свою работу на других свалить, а так хотел поменджерить...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135089.html#568 Wed, 23 Oct 2024 11:38:07 GMT Вместо ругани лучше бы ссылку дал. Какие репозитарии еще подключаются.<br><br>Как я понял претензию: то - что нет в этом репозитарии вполне могут быть библиотеками. Rust не возволяет так делать из-за периодической ломки ABI. Его что из-за этого считать частью в firefox?<br><br>Если же посчитать все зависимости, используемые в firefox, то доля rust будет еще меньше.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135089.html#567 Wed, 23 Oct 2024 11:08:04 GMT Какая толстая ирония.<br><br>Те кто не доделал ничего смогут сделать браузер. :)<br><br>Жестко...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135089.html#566 Tue, 22 Oct 2024 20:51:10 GMT &gt;&gt; Действительно. Вон в расте стандарта нет, а ub есть.<br>&gt; В safe версии UB нет. <br><br>И что может код без unsafe в реальном мире? Консольку раскрашивать?<br><br>&gt; Только если в компиляторе баг.<br><br>А вот интересный момент, учитывая под капотом llvm, на дырявом С++ с ub. Не надо только песенку про cranelift заводить.<br><br>&gt; А в дыряшке UB везде.<br>&gt; Так что, как говорится, почувствуйте разницу.<br><br>Используй сантизайеры, Люк. Учи матчасть.<br><br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135089.html#565 Tue, 22 Oct 2024 20:36:13 GMT &gt;&gt; Во первых это разные языки, <br>&gt; да, и для СИ, и для плюсов, результат работы кода зависит от <br>&gt; версии и вендора компилятора.<br>&gt; Так что языки разные, а проблема одинаковая.<br><br>Какая проблема? Проблема что в ржавом нет стандарта и одна вендорная реализация. <br><br>&gt;&gt; во вторых добро пожаловать в реальный мир.<br>&gt; Мир гда людям плевать на качество? Да я уже насмотрелся.<br><br>Пишешь комментарий о качестве из под устройства с прошивкой на си, с осью на си, приложения на си? Какое лицемерие.<br><br>&gt;&gt; Это не только в С++, но и в других языках.<br>&gt; Не на всех. Для той же АДА есть сертификационный набор тестов, без <br>&gt; прохождения которых поделие просто не имеет право называться "компилятор язык АДА". <br>&gt; Конечно это не дает 100% защиту от, например багов, но не будет <br>&gt; такой глупой ситуации как с дырявыми языками, где ни один опенсорсный <br>&gt; компилятор не реализует стандарт полностью.<br><br>Ну вот ты начал призавать необходимость стандарта. Вижу подвижки.<br><br>&gt;&gt; Но кол-во изменений, чтобы запустить программу под другим компил