<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135745.html</link>
    <description>После двух с половиной лет разработки опубликована  новая стабильная ветка инструментария Flatpak 1.16, предоставляющего систему для сборки самодостаточных пакетов, не привязанных к конкретным дистрибутивам Linux и выполняемых в специальном контейнере, изолирующем приложение от остальной системы. Поддержка выполнения Flatpak-пакетов обеспечена для Fedora, CentOS, Debian,  Arch Linux, Gentoo, Linux Mint, Alt Linux и Ubuntu. Пакеты с Flatpak включены в репозиторий Fedora и поддерживаются в штатных программах управления приложениями GNOME и KDE...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62537&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0 (_kp)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135745.html#174</link>
    <pubDate>Mon, 17 Feb 2025 10:07:00 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;должны иметь возможность самостоятельно собирать свой софт под Linux&lt;br&gt;&lt;br&gt;  Под который из них? И как скоро эта сборка морально состарится и перестанет работать? ;)&lt;br&gt;&lt;br&gt;   То что мы называем Linux, это GNU/Linux, и оно никак не стандартизирует графические приложения, а имеющиеся API постоянно меняются и ломаются. Так и обязательного состава библиотек для прикладного ПО нет.&lt;br&gt;   Если не мечтать о светлом будущем, а жить сегодняшним днём, то нужно уметь бороться с с агрессивной средой, и использовать её особенности, как положительные, так и отрицательные.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0 (_kp)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135745.html#173</link>
    <pubDate>Mon, 17 Feb 2025 09:54:06 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Бинарники -  это зло.. а упрощать сборку исходного кода.&lt;br&gt;&lt;br&gt;  Ну да, а так же, пришел в ресторан, и там сам собрал себе ужин, причем каждый участник застолья сам себе собрал.&lt;br&gt;   Автосервис аналогично, в углу чемоданчик с gpl-инстументами, и сам пересобирай машину. И автосалоны тоже зло, только самостоятельная сборка из готовых компонентов, а лучше и детали отливать, вытачивать..&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я хоть и собираю иногда и загрузчики и ядро, и что то пишу..&lt;br&gt;Но не понимаю, в чем великий смысл бездумно пересобирать ПО как есть, если не вносишь изменения?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0 (iPony129412)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135745.html#172</link>
    <pubDate>Thu, 16 Jan 2025 01:24:53 GMT</pubDate>
    <description>Типа того.&lt;br&gt;Хотя слово самодасточный это и подразумевает. Что типа в рамках этого всё как-то магически работает без проблем самостоятельно и независимо от дистрибутива.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В реальности конечно всё не так хорошо.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0 (InuYasha)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135745.html#171</link>
    <pubDate>Tue, 14 Jan 2025 12:42:39 GMT</pubDate>
    <description>Вот, мне тоже интересно - чем это лучше .tgz-файла, распакованного куда надо. Если мне НЕ надо изолировать программу.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0 (Соль земли)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135745.html#170</link>
    <pubDate>Mon, 13 Jan 2025 06:55:16 GMT</pubDate>
    <description>Похоже на правду. Сейчас очень популярен Python. Ещё Rust собирается через Python.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0 (iPony129412)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135745.html#169</link>
    <pubDate>Mon, 13 Jan 2025 04:32:38 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Вы готовы терпеть и отставать от прогресса полгода?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Чтобы не связываться с Flatpak? Да.&lt;br&gt;Как-то понадобилась новая версия GIMP из-за поддержки HEIF.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Столько багов и корявости. Ну его.&lt;br&gt;Если выбора нет и надо, то конечно. А так сомнительное удовольствие.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0 (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135745.html#168</link>
    <pubDate>Sun, 12 Jan 2025 18:36:19 GMT</pubDate>
    <description>Хотел бы докладывать на себя в M$, поставил бы Винду.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0 (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135745.html#167</link>
    <pubDate>Sun, 12 Jan 2025 11:02:34 GMT</pubDate>
    <description>Понятно что все это делается поверх ядерных фич, только никто не будет заморачиваться над таким низким уровнем. Для той же винды мало кто будет писать чисто на низкоуровневых фичах системы. Так что нужен удобный высокоуровневый механизм, в который можно быстро запаковать софт. Но тут уже есть flatpak и боже упаси snap. В какой-то степени lxd. Docker, но он для серверов.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0 (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135745.html#166</link>
    <pubDate>Sun, 12 Jan 2025 07:40:54 GMT</pubDate>
    <description>А в MS заметили? Доложите им срочно, а то они не в курсе.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
