OpenForum RSS: Фонд СПО признал Llama 3.1 несвободной лицензией https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/135852.html Фонд Свободного ПО опубликовал результаты анализа лицензии Llama 3.1, под которой распространяются модели машинного обучения компании Meta. Фонд СПО признал лицензию Llama 3.1 несвободной и рекомендовал не использовать распространяемые под ней продукты. Отмечается, что Meta вводит пользователей в заблуждение, преподнося лицензию Llama 3.1, как предоставляющую определённые свободы. На деле лицензия Llama 3.1 лишает пользователей свободы, передаёт дополнительные полномочия лицензиарам и навязывает политику приемлемого использования...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62609<br> Фонд СПО признал Llama 3.1 несвободной лицензией (ivanpetrov) https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/135852.html#120 Tue, 11 Feb 2025 15:32:44 GMT Включаешь компьютер...<br> Фонд СПО признал Llama 3.1 несвободной лицензией (Смузихлеб забывший пароль) https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/135852.html#119 Fri, 31 Jan 2025 10:38:08 GMT попробуй, забавы для, заняться бузинесом и организовать хотя бы ИП. Очень многое узнаешь в т.ч от спамеров<br> Фонд СПО признал Llama 3.1 несвободной лицензией (Аноним) https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/135852.html#118 Tue, 28 Jan 2025 06:14:24 GMT &gt; неспособность лицензии Сохранить свободу кода<br><br>Немного не согласен. Такая формулировка больше подходит к безвольным (не-копилефтным) лицензиям.<br> Фонд СПО признал Llama 3.1 несвободной лицензией (Аноним) https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/135852.html#117 Tue, 28 Jan 2025 06:12:58 GMT В Российской Федерации открытая лицензия регламентируется Гражданским кодексом, статьей 1286.1 &#171;Открытая лицензия на использование произведений науки, литературы или искусства&#187;<br><br>https://ru.wikipedia.org/wiki/Открытая_лицензия<br><br>Не путать с лицензиями Свободного ПО. Но вы спрашивали именно о юридическом статусе в РФ.<br> Фонд СПО признал Llama 3.1 несвободной лицензией (Аноним) https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/135852.html#115 Mon, 27 Jan 2025 16:02:32 GMT Да в том-то и дело, я процитировать его ответ хотел, да забыл крышечку поставить.<br> Фонд СПО признал Llama 3.1 несвободной лицензией (Аноним) https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/135852.html#114 Mon, 27 Jan 2025 13:40:12 GMT Ставьте ollama и запускайте локально без регистрации и смс.<br> Фонд СПО признал Llama 3.1 несвободной лицензией (Соль земли) https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/135852.html#112 Mon, 27 Jan 2025 10:25:03 GMT Кто хочет попробовать локально общение с ИИ, то ставьте GPT4All или Ollama. Тестировал разные модели, но Llama пока лучшая.<br> Фонд СПО признал Llama 3.1 несвободной лицензией (не_было_времени_сочинить_забавное_имя) https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/135852.html#110 Mon, 27 Jan 2025 00:50:58 GMT &gt; хотя и то, и то (поедание детей и закрытие кода) - гадкие деяния.<br><br>Закрытие кода - деяние гораздо худшее.<br> Фонд СПО признал Llama 3.1 несвободной лицензией (fuggy) https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/135852.html#109 Mon, 27 Jan 2025 00:33:37 GMT GNU не запрещает закрывать код. Она разрешает тебе использовать ПО и модифицировать / распространять под этой же лицензией.<br>Право закрывать код, а также изучать, декомпилировать, модифицировать отобрали у тебя создатели закона об авторском праве.<br>