https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13605.html Сеть IntelR Software и компания TopCoder предлагают (http://www.topcoder.com/intel) принять участие в серии соревнований мирового масштаба по многопоточному программированию на многоядерных процессорах. <br><br><br>Вторая серия соревнований состоится 22 февраля и продлиться 2 недели (соревнования проходят раз в месяц). Зарегистрироваться можно на данной странице (http://www.topcoder.com/intel).<br><br><br>Каждый месяц победители получают денежные призы: <br>- 1 место -- $2500; <br>- 2 место - $1500; <br>- 3 место - $750; <br>- 4 место - $500; <br>- 5 место - $250.<br><br><br>Конкурс создан для обучения принципам многопоточного программирования для сообщества разработчиков ПО. Участникам предлагается оптимизировать реальные коды, написанные различными компаниями. Каждое решение будет сравнено с установленными критериями.<br><br><br>Устраивая это соревнование, Intel хочет повысить популярность многопоточного программирования и возможность продемонстрировать его преимущества. <br><br><br>URL: http://www.topcoder.com/intel<br>Новость: http://www.opennet.ru https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13605.html#7 Fri, 24 Feb 2006 17:45:38 GMT Дмитрий, давно ли вы отдыхали?<br>AMD выпускает нормальные MIPS процессоры с нормальной тактовой частотой и кэшем(для своих применений). Лицензировать еще и ARM? Зачем? Или вы очень широко трактуете "типа ARM"? :-D<br>Один производитель уже сделал 64-битный процессор, ни с чем не совместимый. Itanium назывется, если не ошибаюсь. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13605.html#6 Thu, 23 Feb 2006 14:09:53 GMT Лучше бы AMD выпустила нормальный RISC-процессор типа ARM, но 64-битный, на нормальной тактовой частоте и с большим кэшем. И чтобы в ПЗУ были записаны нормальные программы, а не идиотский писюковый BIOS. А то сохранять возможность загрузки в DOS смахивает на идиотизм, оплачивать который должны юзеры. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13605.html#5 Thu, 23 Feb 2006 06:48:08 GMT Извините, очепятка - понечно приложения.<br>Хотя как знать - приложения на рынке -<br>в предложении то есть ;-) https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13605.html#4 Thu, 23 Feb 2006 06:45:24 GMT Может быть и да, хотя не думаю, но менеджементу<br>Intel 5+ ( по старинке) за самый дешевый способ<br>оптимизировать коммерческие предложения под<br>мультипроцессорность. Желающие поучаствовать<br>еще есть? https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13605.html#3 Wed, 22 Feb 2006 19:58:12 GMT Вообще, Интел проиграла AMD уже 4 года назад. Когда AMD нашла где взять деньги на запуск первой линии по производству AMD64/Opteron... сегодняшние Athlon64 - те же копии Opteron только дешевле и капельку медленнее, но гораздо совершеннее архитектурно по сравнению с любым Intel https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13605.html#2 Wed, 22 Feb 2006 19:53:25 GMT Итоги первого этапа вызывают явное недоумение.<br>Складавается впечатление что Интел катится под откос. <br>