https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136218.html Компания Collabora представила Linux-дистрибутив Apertis 2025.0, изначально созданный для оснащения автомобильных систем, но затем переориентированный для более широкого спектра электронных устройств, встраиваемой техники и промышленного оборудования. В качестве примеров устройств, на которых применяется Apertis, упомянуты игровая консоль Atari VCS, платы Raspberry Pi 4, автомобильные SoC R-car и сканер для обнаружения объектов в стенах Bosch D-tect 200...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62848<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136218.html#154 Fri, 03 Apr 2026 21:13:22 GMT херобора какая то<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136218.html#153 Sun, 16 Mar 2025 19:29:12 GMT Торваьдс: с завтрашнего дня, все новые версии - выпускаются под GPL самой последней версии!<br><br>И делай сколько хочешь форков старой...<br><br><br>А, если ядро на GPL2 - то, значит такое уже было в истории.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136218.html#152 Wed, 12 Mar 2025 23:05:09 GMT Не понимаю чем же лучше BSD? И послужить кому? Корпорациям? Если есть какая-то польза, то почему под GPL не сможет послужить? А если польза мала, то какая разница GPL там или нет.<br><br>Об это очень хорошо написано в эссе Why not LGPL. Что если это хорошая полезная библиотека для формата, то тогда для неё стоит выбирать GPL. Тогда свободные программы могут становиться ещё полезнее за счёт использования таких библиотек, в то время как проприетарные их использовать не станут. И им придётся писать свои велосипеды, но это может быть финансово не выгодно. А если уже есть популярная проприетарная библиотека, то тогда стоит выбирать LGPL. Потому что только в этом случае она сможет конкурировать с ней.<br><br>Что касается Apache 2, то она действительно лучше чем BSD/MIT. Потому что она более проработанная и чёткая, в том числе от злоупотребления патентами. MIT в этом плане не лучше BSD. BSD/MIT стоит использовать тогда, когда пишешь какой-нибудь bash/python скрипт на 100 строк и включать туда большую лицензию не особо нужно https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136218.html#151 Wed, 12 Mar 2025 15:55:06 GMT &gt; Если у тебя один алгоритм совпал - ничего страшного, если у тебя вся софтина, начиная от иерархии папок, <br><br>Я могу скинуть все файлы в одну папку)<br><br>&gt; заканчивая зависимостями в сборке, <br><br>сомневаюсь что зависимости хруста совпадут.<br>но даже если так - неужели использовать одинаковые зависсимомсти преступление))<br><br>&gt; тут уже проблемы.<br><br>Не слышал ни одного случая, чтобы гну-тики подавали на кого-то в суд по этому поводу.<br>И тем более - чтобы они этот суд выиграли.<br><br>Но раз ты написал <br>&gt; Кстати, вторая GPL содержит строки о том, что исходники остаются под GPL, если их перевели на другой язык.<br><br>То не затруднит ли тебя привести эту строчку?<br>Может ты что-то перепутали и это просто какая-то пояснялка на сайте ГНУ, которая не имеет юридического веса?<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136218.html#150 Wed, 12 Mar 2025 15:45:49 GMT GPL + платная лицензия &#8212; это хорошо, если вы написали что-то реально ценное, такое, что человек или корпорация в случае нужды задумается о покупке, а не пойдёт искать бесплатный аналог или делать его самому.<br><br>Большая часть кода, которая пишется в свободное время для себя, не такая: её ценность слишком низка и продать её не получится при всём желании, и в этом случае BSD (лучше конечно MIT+Apache 2) &#8212; единственный вариант, который позволит вашему код послужить хоть кому-то хоть немного.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136218.html#148 Tue, 11 Mar 2025 06:27:17 GMT &gt; Запросто.<br>&gt; Пишешь часть кода под MIT/BSD.<br>&gt; А вторую часть под другой платной лицензией. И все.<br><br>В этом смысле GPL нашару + платное релицензированием оного для коммерческого применения где GPL особо жадным господам не катит - и проще и затрат на майнтенанс меньше. Уменьшает "software bill of materials".<br><br>&gt; Сейчас уже появляются другие варианты - например BSL лицензии.<br><br>ЧСХ это вообще нечто абсолютно левое и опенсорсом мало в чьем понимании является. Хотя если под BS понимать BullSh*t, то суть описывает :)<br><br>&gt; А еще можно просто с какого-то момента перелицензировать код под проприетарь и <br>&gt; продать. Пример - хашикорп и ИБМ.<br><br>Если это автор - то какие проблемы? Он вообще с лицензированием мог что угодно делать. А вы могли - форкнуться, например. Если это контрибуторы - тут смотреть надо, и дважды подумать до например комита с CLA - окей вы с например вон теми парой примеров возможного развития сценариев вверху, или лучше свое врмя на другой проект потратить?<br><br>&gt; Досудебные обращения, суд... Ну в ра https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136218.html#147 Tue, 11 Mar 2025 06:15:57 GMT &gt; То ли дело коммуняки в шарашках помогали людям ракеты строить.<br>&gt; Чтобы те не прокрастинировали они им помогали с мотивацией.<br>&gt; Например ломали челюсти.<br><br>Не помню чтобы в опенсорсе было модно ломать челюсти для мотивации. Так что пример не релевантный какой-то получился. Мало ли кто и где негров линчевал, каким боком они к опенсорцу то...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136218.html#146 Tue, 11 Mar 2025 06:12:10 GMT &gt; Я не против GPL лицензии, я против того что GPL называют свободной лицензией.<br>&gt; GPL надо называть принужденчиской лицензией, потому что она принуждает.<br>&gt; BSD, MIT, Apache это свободные лицензии.<br><br>Есть некоторая разница между свободой и вседозволенностью. Свобода одного - заканчивается там где начинается свобода другого. Поэтому у вас нет свободы грабить, убивать, брать в рабство и делать иные действия ущемляющие свободы других людей.<br><br>Ваша свобода тыкать мне DRM и ограничиловом - наезжает на мои свободы не подвергаться дискриминации в стиле master-slave. И вот тут можно поспорить кто тут свободный. GPL - это примерно как современные конституции. Всем одинаковый набор прав. А вон то - ведет к анархии и вскармливанию корпоративных "вapлopдов" ворочающих принципом "кто сильнее тот и прав". Учитывая что вы никогда не станете именно таким (сколько б ни мечтали) - не очень понятен ваш интерес в топлении за этом.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136218.html#145 Mon, 10 Mar 2025 19:01:42 GMT Если у тебя один алгоритм совпал - ничего страшного, если у тебя вся софтина, начиная от иерархии папок, заканчивая зависимостями в сборке, совпадает, тут уже проблемы.<br>