<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Обновление Firefox 136.0.2. Новые требования Mozilla к удостоверяющим центрам</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136323.html</link>
    <description>Доступен корректирующий выпуск Firefox 136.0.2, в котором устранено несколько проблем:...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62906&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Обновление Firefox 136.0.2. Новые требования Mozilla к удост... (YetAnotherOnanym)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136323.html#127</link>
    <pubDate>Fri, 21 Mar 2025 09:51:46 GMT</pubDate>
    <description>Зачем вообще какие-то сертификаты в своём браузере?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление Firefox 136.0.2. Новые требования Mozilla к удост... (YetAnotherOnanym)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136323.html#126</link>
    <pubDate>Fri, 21 Mar 2025 09:50:31 GMT</pubDate>
    <description>Ты в эту базу, конечно же, лично зашёл и сверил данные в ней с историей своего броузера, да?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление Firefox 136.0.2. Новые требования Mozilla к удост... (OpenEcho)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136323.html#125</link>
    <pubDate>Thu, 20 Mar 2025 17:43:02 GMT</pubDate>
    <description>На редкость толковый, технический, культурный комент !&lt;br&gt;&lt;br&gt;Спасибо!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Только из-за таких комментов и продолжаю терпеть море троллей и хамства&lt;br&gt;&lt;br&gt;На сколько я помню, эти 3 флага для СА (serverAuth, clientAuth, codeSigning) появились где то аж в начале этого столетия, но кроме как в NSS не получили широкого распространнения (откуда вообщем-то и моё удивление) и теперь мозилла решила напомнить о себе более агрессивно, учитывая что в юниксах в основном изпользуется NSS &lt;br&gt;&lt;br&gt;С одной стороны неплохой ход, но с другой... но это отдельная тема&lt;br&gt;&lt;br&gt;Смотрится как красня шляпа уже подхватила &quot;новшество&quot;:&lt;br&gt;    https://fedoraproject.org/wiki/CA-Certificates#Reason_for_Modifications_in_Fedora_versions_24_and_earlier&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление Firefox 136.0.2. Новые требования Mozilla к удост... (пох.)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136323.html#124</link>
    <pubDate>Thu, 20 Mar 2025 17:39:33 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Прямо 30&#037; (лучшие времена мозиллы) было интересно? &lt;br&gt;&lt;br&gt;у остальных стоял IE&lt;br&gt;Терпеть вечноглючащую мразилу можно было только и исключительно ради отдельных нужных именно тебе фич.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; И потом они такие свитчнулись на хром, потому что &lt;br&gt;&lt;br&gt;потому что под вопли &quot;это нужно 1&#037;&quot; поломали именно то что было нужно им. Каждому отдельный кусочек. Из которых и складывалось целое.&lt;br&gt;А раз так - зачем же страдать дальше? &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; ну и те, кому привычно &lt;br&gt;&lt;br&gt;от тех кому привычно, мразила избавилась еще во времена а60cpaлиса. И добила их бесконечными игрищами то с адресной строкой, то с вкладками, то еще с чем (потому что программистов поувольняла, а &quot;программистам на html5&quot; надо что-то предъявлять к performance review). Те кому &quot;привычно&quot; не любят, знаешь ли, после каждого апгрейда заново привыкать к интерфейсу.&lt;br&gt;Хромоног и тут учел их интересы лучше чем мразила.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление Firefox 136.0.2. Новые требования Mozilla к удост... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136323.html#122</link>
    <pubDate>Thu, 20 Mar 2025 07:25:09 GMT</pubDate>
    <description>Да с безопасностью печенек вообще стало что-то не так с тех пор как JS может к ним получить доступ и управлять.  Это серверная технология которая указывает установить их на клиенте. Да, клиент их мог прочитать через хедеры, но устанавливать то зачем их? Но с другой стороны... вы ими управляете, ничего не скрыто. А предоставим что идентификацию пользователя производит провайдер, который отвечает юридически и будет технология которая печеньки ставит у него... Сама технология идентификации пользователя не совершена на самом деле. А хедеры http запросов выглядят вообще как костыль веба.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление Firefox 136.0.2. Новые требования Mozilla к удост... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136323.html#121</link>
    <pubDate>Thu, 20 Mar 2025 05:10:49 GMT</pubDate>
    <description>Ничего более наркоманского не слышал. Кто этой &quot;оболочкой&quot; будет пользоваться? Зачем она нужна кому-то? Вон, опера стала такой оболочкой - сильно это ей помогло?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление Firefox 136.0.2. Новые требования Mozilla к удост... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136323.html#120</link>
    <pubDate>Thu, 20 Mar 2025 05:06:06 GMT</pubDate>
    <description>Это скин для хрома, а не браузер. Я прекрасно помню, что они обещали от переезда на новый движок (_ВСЁ_ останется как есть, изменения - только &quot;под капотом&quot;!) и что мы получили (&quot;ну да, это хром с урезанными возможностями, но подумайте - кому в 2k13 нужны закладки?!&quot;). Так что не надо тут про &quot;норм браузер&quot;. Сколько бы китайские маркетологи не старались, этот скин теперь навсегда останется не &quot;бридж билдером&quot;, а очень даже &quot;кок сакером&quot;.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление Firefox 136.0.2. Новые требования Mozilla к удост... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136323.html#119</link>
    <pubDate>Thu, 20 Mar 2025 04:44:31 GMT</pubDate>
    <description>В расширении EKU (Extended Key Usage) есть поле KeyPurposeIds, которое может принимать значения  anyExtendedKeyUsage, id-kp-serverAuth и id-kp-emailProtection.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;https://www.mozilla.org/en-US/about/governance/policies/security-group/certs/policy/&lt;br&gt;&lt;br&gt;The included CA certificates have their &quot;trust bits&quot; set for various purposes, so that the software in question can use the CA certificates to anchor a chain of trust for certificates used by TLS servers and S/MIME email users without having to ask users for further permission or information.&lt;br&gt;.....&lt;br&gt;&lt;br&gt;end entity certificates that have at least one valid, unrevoked chain up to such a CA certificate through intermediate certificates that are all in scope and&lt;br&gt;&lt;br&gt;    an EKU extension that contains the anyExtendedKeyUsage KeyPurposeId, or no EKU extension;&lt;br&gt;    an EKU extension that contains the id-kp-serverAuth KeyPurposeId; or&lt;br&gt;    an EKU extension that contains the id-kp-emailProtection KeyPurposeId and an rfc822Name or an otherName of type id-on-SmtpUTF8Mailbox</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление Firefox 136.0.2. Новые требования Mozilla к удост... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136323.html#118</link>
    <pubDate>Thu, 20 Mar 2025 02:13:38 GMT</pubDate>
    <description>Почему сразу хищение, просто в базу данных попадает всё что я смотрел в браузере. Мне это надо?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
