<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Компания Qualcomm открыла компоновщик ELD, пригодный для замены GNU Linker</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136607.html</link>
    <description>Компания Qualcomm  перевела в разряд открытых проектов компоновщик ELD, используемый в наборе компиляторов Qualcomm (на базе LLVM) и оптимизированный для связывания объектных файлов в проектах для встраиваемых систем. В ELD учтена такая специфика, как активное использование linker-скриптов и потребность в модификации и расширении процесса компоновки. Код написан на языке C++ и распространяется под лицензией BSD...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63073&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Компания Qualcomm открыла компоновщик ELD, пригодный для зам... (n00by)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136607.html#186</link>
    <pubDate>Wed, 23 Apr 2025 07:28:38 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Это ключевое, что _я_ выкладываю. По своему разумению, а не под давлением &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; массы активистов, разъясняющих мне о &quot;4-х свободах&quot;, попутно навязывая свои хотелки &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; - что бы мой код был &quot;открыт&quot;, но я ничего не &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; мог с ним поделать.&lt;br&gt;&amp;gt; А если я хочу выложить свой код под GPL без какого либо &lt;br&gt;&amp;gt; давления, это ничего так?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это обычная для левых унылая манипуляция, попытка выдать желаемое за действительное.&lt;br&gt;&lt;br&gt;По факту ты ничего не выложил под GPL, но демагогию развёл.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Qualcomm открыла компоновщик ELD, пригодный для зам... (Анониссимус)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136607.html#185</link>
    <pubDate>Sun, 20 Apr 2025 20:54:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Пока в лицензии GCC указан пустой лист с подписью в виде &quot;version 3 (or a specified later version)&quot;, то ни в чем нельзя быть увереным. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Можешь быть уверенным в том, что ты получаешь gcc не только под GPLv3, но и под v4, v5 &amp;#8212; выбирай любую лицензию на твой вкус.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Qualcomm открыла компоновщик ELD, пригодный для зам... (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136607.html#183</link>
    <pubDate>Sat, 19 Apr 2025 13:10:51 GMT</pubDate>
    <description>Скажете. Будто бы кому-то из гнушек нвюадо самому разрабатывать. Они не для того верещат, чтобы самим что-то делать, а только чтобы кто-то им все делал, но не за их счёт. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Qualcomm открыла компоновщик ELD, пригодный для зам... (нейм)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136607.html#182</link>
    <pubDate>Sat, 19 Apr 2025 04:24:45 GMT</pubDate>
    <description>А то что на он на ниве девопсит - не смутило, да?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Qualcomm открыла компоновщик ELD, пригодный для зам... (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136607.html#181</link>
    <pubDate>Fri, 18 Apr 2025 12:49:16 GMT</pubDate>
    <description>В двадцатилетней же выдержки неподдерживаемой и необновляемой винде?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Qualcomm открыла компоновщик ELD, пригодный для зам... (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136607.html#179</link>
    <pubDate>Fri, 18 Apr 2025 00:41:27 GMT</pubDate>
    <description>&quot;Замечательный&quot; код: ошибки строго возвратом true/false (и естественно не всегда обрабатываем), исключения - не не знаем. Не, поделие видать даже в Qualcomme стало не нужно, выкинули в собщество. Удивительно что не в Apache похоронили.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Qualcomm открыла компоновщик ELD, пригодный для зам... (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136607.html#178</link>
    <pubDate>Fri, 18 Apr 2025 00:14:28 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Напоминаю: в винде прекрасно работает видяха двадцатилетней выдержки.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это гон. Сельский пользак с дуру заменил винду XP на компе с древним жыфорсом на Win7. Стало стандартным VGA адаптером. Отличный видеоТОРМОЗИТЕЛЬ, больше 5 FPS в видео в принципе не может. Дров нет - видите ли у семеры требования по DX более высокой версии прописаны, что хотите то и делайте, но скачать дрова - их просто нет. Никаких и нигде.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В линухе это ископаемое таки работает по сей день. И по крвеней мере отрисовка видео не тормозит, ютуп и проч смотреть можно. В отличие от семеры. А икспа задолбала всех тем что софт под нее найти уж совсем не того.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Qualcomm открыла компоновщик ELD, пригодный для зам... (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136607.html#177</link>
    <pubDate>Thu, 17 Apr 2025 23:59:00 GMT</pubDate>
    <description>Qualcomm? Не нужно. От слова совсем. Вот когда они перестанут дарить китайцам код и документацию, а всему остальному миру вместо этого половой орган и патенты показывать, да перестанут древнючие библиотеки в виде блобов гвоздями прибивать, тогда и посмотрим. Кто видел их снапшоты с codeaurora, тот поймет.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Qualcomm открыла компоновщик ELD, пригодный для зам... (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136607.html#176</link>
    <pubDate>Thu, 17 Apr 2025 16:19:56 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Вонял или нет вопрос второй.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вообще-то &quot;здоровье&quot; кодовой базы - имхо связанный с лицензией топик.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; А то что они подарили всяким нищукам возможность прикрутить графику - это факт.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Но в целом это отработанный материал. Сдохший по отсутствию желающих комитить. Не знаю какой процент комитов сожрала лицензия, но как contributing factor - сойдет.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А так minix позволил 1 студню написать Linux. Не значит что я пойду юзать сие, или скажу что-то хорошее о профессоре или его миниксе.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; А чья должна интересовать? Неужели по форумам надо васянов спрашивать?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Такая политика в целом ведет к растаскиванию проекта. Достаточно сранвить Linux, где так делать не давали, и BSD где именно так и было. И где BSD теперь? А, там где и должно быть с таким управлением проектом?! Я и буду за более работоспособные расклады в проектах на которые закладываюсь.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Зажрались вы, батенька, сообществу они дают отлично работающий компилятор.&lt;br&gt;&lt;br&gt;С точки зрения рисков - я предпочту не зависеть от подачек эпла и гугла. Это почти к</description>
</item>

</channel>
</rss>
