https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136702.html После года разработки опубликован релиз свободного набора компиляторов GCC 15.1, первый значительный выпуск в новой ветке GCC 15.x. В соответствии со схемой нумерации выпусков, версия 15.0 использовалась в процессе разработки, а незадолго до выхода GCC 15.1 уже ответвилась ветка GCC 16.0, на базе которой будет сформирован следующий значительный релиз GCC 16.1...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63141<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136702.html#343 Sat, 24 Jan 2026 19:06:57 GMT Сорян, что из будущего, но почему 'gcc -std=c99' допускает объявление переменной в условии, пока шланг даже с -std=c23 такого не прощает...<br>В документации ни слова ("declaration in condition", выводимое самим gcc при попытке объявить несколько переменных, не находится в его собственном руководстве).<br>В существующих ответах ничего кроме опровержений (что это только для крестов).<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136702.html#342 Sun, 08 Jun 2025 17:52:55 GMT &gt; "Программист" это такой переводчик с человеческого - на машинный, который, почему-то, хреновенько <br>&gt; знает что первое, что второе. Решением задачи занимается _инженер_.<br><br>Ну так и инженер &#8212; переводчик с человеческого (&#171;мне хочется того-то&#187;) на язык чертежей и схем.<br> <br><br>&gt; Да-да. Между вами и тем, что под капотом - под тысячу уровней.<br><br>Для того и существует образование. Вы же предлагаете лепить уровни абстракции, чтобы было легче тупым.<br><br>У нас разные подходы. Мой &#8212; человек должен развиваться, а ваш, что развивать и усложнять надо технику, чтобы люди деградировали.<br><br>В условиях надвигающегося дефицита ресурсов будет понятно чей подход правильный.<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136702.html#341 Tue, 06 May 2025 22:47:16 GMT Почему? В Райфе и Альфе есть IBM RPG<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136702.html#340 Mon, 05 May 2025 08:00:36 GMT &gt; они таки - не смогли?<br><br>CASE -- смогли, смогли<br>( "Если ничего не помогает, то прочитайте, наконец" книги по Modula-2)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136702.html#339 Fri, 02 May 2025 16:39:43 GMT &gt;&gt; Вот казалось бы 21 век уже - а поди ж ты не <br>&gt;&gt; всем кодерам рассказали, что код читается чаще, чем пишется <br>&gt; На минуточку, мой вон тот аргумент - про лучшую визуальную схватываемость блока <br>&gt; кода выделенного curly bracket. Но вы его - проигнорили.<br><br>Это "Вход" и "Выход" имеют разное количество букАв, по этому надо их заменить на скобочки чтобы человеки не путались? Не валидно.<br><br>&gt;&gt; и что основные затраты несутся на фазе поддержки программного продукта, а не при <br>&gt;&gt; его разработке... бедолаги все еще уверены, что количество их клатц-клатц по <br>&gt;&gt; клавиатуре хоть в какой-то степени хоть кого-то интересует.<br>&gt; Я понимаю что война с ветряными мельницами - ваше все, но вы <br>&gt; проигнорили мой аргумент как раз на эту тему. И о чем <br>&gt; мы тут дебатируем? Что вы такой умный, а все глупые? Как <br>&gt; типично.<br><br>"Красное" лучше "зеленого" патамучта короче? )}) аргумент с различимостью вы тоже игнорите.<br><br>&gt;&gt; И да, BEGIN\END появились несколько раньше чем IDE с хайлатингом\фолдингом блоков кода, <br>&gt;&gt; прикинь?<br>&gt; https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136702.html#338 Fri, 02 May 2025 16:27:08 GMT &gt;&gt;Компьютер для человеков, а не специально обученные человеки для компьютеров.<br>&gt; Речь шла о программистах, а не о пользователях. Когда программист не понимает <br>&gt; как работает железо &#8212; это и есть профнепрегодность.<br><br>"Пока народ не грамотен - важнейшим из искусств..."<br>"Программист" это такой переводчик с человеческого - на машинный, который, почему-то, хреновенько знает что первое, что второе. Решением задачи занимается _инженер_. Если HMI достиг состояния, при котором инженер не тратит дополнительные когнитивные ресурсы (Или эта трата - оправдана ростом производительности труда в выбранной целевой области) - "программист" в современном смысле слова не нужен. Живите с этим. <br><br>&gt; Да и в любой области так: чем больше загнано под капот, тем <br>&gt; тупее пользователь. Специализированный софт тоже надо уметь использовать.<br><br>Да-да. Между вами и тем, что под капотом - под тысячу уровней, каждый из которых, по хорошему, требует лет 5-20 на изучение. О части вы банально не знаете, про часть "имеете представление https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136702.html#337 Fri, 02 May 2025 07:08:04 GMT Даже import std; уже работает. С подключением.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136702.html#336 Thu, 01 May 2025 08:17:46 GMT &gt;&gt; Golang из C автор lwan.ws уже и сегодня запилил.<br>&gt; Даже рядом - НЕ! :) <br><br>Бинарник 150 кил вместо 5 мег у hello-world и правда - не энтерпрайзно.<br><br>&gt; Хотя автор - большой молодец, вебню на Си после nginx только он <br>&gt; и осилил по-хорошему.<br><br>Nginx как аппсервер не того. Ему можно конечно модуль написать, но апи там такое что допустим чат с вебсоктами как модуль нжинкс? Попробуйте и покажите, будет интересно сравнить.<br><br>Hint: у nginx весьма вербозное и низкоуровневое апи. Оно конечно дает дофига контроля, но как абстракция для аппсервера/микросервиса...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136702.html#335 Thu, 01 May 2025 07:11:38 GMT &gt; В первом варианте гораздо читабельнее. Что это за закорючки я понятия не <br>&gt; имею (не программист), а вот в паскале всё ясно даже мне <br>&gt; - домохозяину за 50.<br><br>Ну так ты может и экскаватором пользоваться не умеешь. Не значит что всем надо взять в руки лопаты и копать огромный котлован ими по этой причине.<br>