https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136794.html Состоялся релиз Node.js 24.0.0, платформы для выполнения сетевых приложений на языке JavaScript. Node.js 24.0 отнесён к веткам с длительным сроком поддержки, но данный статус будет присвоен только в октябре, после проведения стабилизации. Поддержка Node.js 24.x будет осуществляться до 30 апреля 2028 года. Сопровождение прошлой LTS-ветки Node.js 22.x продлится до апреля 2027 года, а позапрошлой LTS-ветки 20.x до апреля 2026 года. Сопровождение LTS-ветки 18.x прекращено 30 апреля 2025 года, промежуточной ветки Node.js 23.x будет прекращено 1 июня 2025 года...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63194<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136794.html#96 Sun, 11 May 2025 11:34:32 GMT &gt; А ты не подумал, что это вышло в 2010, а Фейсбук в <br>&gt; 2004?<br><br>И что?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136794.html#95 Sat, 10 May 2025 05:50:07 GMT А ты не подумал, что это вышло в 2010, а Фейсбук в 2004?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136794.html#94 Fri, 09 May 2025 15:31:09 GMT Речь про наргуженные сервисы и прод. Какие ноуты, СУБД на соседнем ядре и "пошпилить"?<br>Вы о чем?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136794.html#93 Thu, 08 May 2025 12:44:32 GMT Это не недостаток. Это значит что базу данных например можно поставить на тот же ноут на другое ядро для экономии ресурсов и надежности (иметь что-то на той же машине всегда надежнее, много ли что, все у кого есть дома интернет вы это итак знаете) и все будет быстро бегать и даже можно во что-нибудь пошпилить или дальше форум по nodejs почитать но тогда надо побольше ядер купить.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136794.html#92 Thu, 08 May 2025 07:09:08 GMT &gt; В этом и весь смысл &#8212; если сам движок будет изначально под <br>&gt; строгие типы заточен, без всякого жс и с минимумом any. <br><br>Как-то давно читал про оптимизации в васм, там разработчики упоминали, что ключевое там никакие не типы, а ожидаемое/предсказываемое потребление ОЗУ. Отчасти потому в тот же жс ввели изменяемые переменные и константы что уже прогресс на фоне просто переменной которая в любой момент может измениться как угодно<br><br>Вдобавок, сама по себе типизация едва ли даст внятный выигрыш в производительности<br>Да и разбор громоздкого текстового мусора под названием тайпскрипт едва ли будет жрать меньше ЦП и ОЗУ нежели жс<br>Там( в браузере ) ещё специфика в том, что изначально предполагается что будет исполняться минимум кода и функций ибо разбор всего и оптимизация жрёт гору ресурсов и времени. Поэтому даже их разбор и оптимизации включаются далеко не сразу, а по мере роста количества вызовов функции от момента последнего её изменения.<br>Например, первые несколько раз вызываемая функция вообще будет https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136794.html#91 Thu, 08 May 2025 06:16:27 GMT Да, это не форки. Это чистейшая nih ерунда с нескучными обоями<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136794.html#90 Thu, 08 May 2025 06:04:09 GMT Это не обязанности парсера, это процессор.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136794.html#89 Thu, 08 May 2025 06:01:06 GMT Ох г-спди, дено &#8212; та же нода, только в профиль, внутрях там то же в8, на ржавчине только обвязка. А тайпскрипта там внутри нет и не может быть, просто встроенный транслятор жс в тс, продакшон реди житов/интерпретеров тс просто не существует в природе. Бун &#8212; та же ерунда, только внутри жскор вместо в8<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136794.html#88 Thu, 08 May 2025 05:39:56 GMT Нода - чистая асинхронщина, а значит она вообще не подходит для баз данных, где ответ нужен сразу. В остальном же для api, не для микросервисов, нода - отличный вариант. Для микросервисов лучше всего кваркус.<br>