<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Релиз сборочной системы CMake 4.1.0 </title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137560.html</link>
    <description>Представлен релиз кроссплатформенного открытого генератора сценариев сборки CMake 4.1.0, выступающего в качестве альтернативы Autotools и используемого в таких проектах, как KDE, LLVM/Clang, MySQL, MariaDB, ReactOS и Blender. Код CMake написан на языке C++ и распространяется под лицензией BSD...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63713&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Релиз сборочной системы CMake 4.1.0  (SKZ)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137560.html#163</link>
    <pubDate>Tue, 02 Sep 2025 17:33:33 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; а до телефонов, вроде, даже не дошел. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Были норм телефоны на Атомах. Интела не устроила маржа на этом рынке&lt;br&gt; &lt;br&gt;&amp;gt; кроме телефонов и поланшетов, х86 так же не стильно показал себя в &lt;br&gt;&amp;gt; роутерах.&lt;br&gt;&lt;br&gt;То-то циски и жуниперы этот немодный x86 ставят&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; А вот ARM уже есть в ПК/ноутбуках/серверах.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну, и как успехи у этих поделий? За пределами яббла (который хомякам скормит что угодно) и фармазона (который также хомякам скормит что угодно, особенно со скидкой) - арм в этих секторах жиденько обделался.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз сборочной системы CMake 4.1.0  (Namehh)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137560.html#162</link>
    <pubDate>Tue, 19 Aug 2025 16:27:05 GMT</pubDate>
    <description>Когда открыл для себя XMake был очень счастлив.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз сборочной системы CMake 4.1.0  (Советский инженер)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137560.html#161</link>
    <pubDate>Mon, 18 Aug 2025 07:20:11 GMT</pubDate>
    <description>извининения отзываю.&lt;br&gt;для сборки gcc надо автотулзы.&lt;br&gt;https://gcc.gnu.org/install/prerequisites.html&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз сборочной системы CMake 4.1.0  (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137560.html#160</link>
    <pubDate>Fri, 15 Aug 2025 10:22:34 GMT</pubDate>
    <description>Дети дождя даже в мейк не могут? А кушать самостоятельно ложечкой получается?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз сборочной системы CMake 4.1.0  (Советский инженер)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137560.html#159</link>
    <pubDate>Fri, 15 Aug 2025 07:52:53 GMT</pubDate>
    <description>приятно (не очень) удивлен &amp;#128077;&lt;br&gt;никонда не заглядывал как там у gcc, но думал там как в ядре есть какой-то конфигуратор&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз сборочной системы CMake 4.1.0  (Советский инженер)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137560.html#158</link>
    <pubDate>Fri, 15 Aug 2025 07:40:05 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Впрочем, всему, что не х86, пора на свалку истории.&lt;br&gt;&lt;br&gt;x86 знатно обострался в планшетах, а до телефонов, вроде, даже не дошел.&lt;br&gt;кроме телефонов и поланшетов, х86 так же не стильно показал себя в роутерах.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А вот ARM уже есть в ПК/ноутбуках/серверах.&lt;br&gt;&lt;br&gt;так что тут еще большой вопрос кому пора на свалку истории.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз сборочной системы CMake 4.1.0  (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137560.html#157</link>
    <pubDate>Thu, 14 Aug 2025 19:13:18 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Он гораздо глубже продуман&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ой, не смешите мои тапочки. &quot;make продуман&quot;. Он был слеплен на коленке, это сквозит изо всех его щелей, а потом на него накрутили сверху всяких плюшек, пытаясь костылями подпереть его под общий случай.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если бы он был продуман, как ты говоришь, то проблему генерации депендансов не пришлось бы приматывать к нему изолентой, в нём заранее был бы задуман штекер, куда можно воткнуть внешний генератор депендансов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если бы он был продуман, то он бы задавал стандартную структуру директорий, чтобы структуру проекта можно было бы описывать создавая директории и раскладывая по ним файлы. Чтобы не было бы необходимости все эти вещи проделывать дважды - один раз в файловой системе, второй раз в мейкфайлах. И к этой стандартной структуре он бы предлагал стандартные цели, типа release, debug, test. То есть, в проекте, который ты решил собрать make&apos;ом, и который не имеет Makefile, было бы достаточно сделать &#096;touch Makefile &amp;&amp; make release&#096; и проект бы собрался.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если бы он был бы очень х</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз сборочной системы CMake 4.1.0  (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137560.html#156</link>
    <pubDate>Thu, 14 Aug 2025 19:01:04 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; нет, для начала он должен будет написать вагон и маленькую тележку своего кода под специфическую платформу. А там и посмотрим, дойдет ли до &quot;переписывания&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ты видимо не знаком с разработкой от слова вообще? Ему придётся начать с переписывания мейкфайлов, для того, чтобы он мог бы писать свой код. Ему надо компилировать, ему надо запускать и тесты, и программу в целом. А для этого ему нужна билдсистема, которая будет поддерживать добавление ещё одной платформы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; в этом нет ни малейшего смысла&lt;br&gt;&lt;br&gt;Иди расскажи об этом мейнтейнерам дистрибутивов. Скажи им что они глубоко заблуждаются, и что они могут сэкономить ресурсы, если позволят тебе вправить им мозги.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; то ись речь о хеловротах на хрусте с переписанными с нуля всеми системными библиотеками&lt;br&gt;&lt;br&gt;О да, это мои программки для меня любимого, которые я гоняю на малинке или на роутере. Что-то более серьёзное, с какими-нибудь C&apos;шными депендансами несомненно упрётся в то, что в C кроссплатформенность боль. О чём я собственно и говорю.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз сборочной системы CMake 4.1.0  (нах.)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137560.html#155</link>
    <pubDate>Thu, 14 Aug 2025 16:43:00 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Ну и на звёздочку - настоящий переносимый Makefile должен поддерживать gnu и bsd &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;диалекты.&lt;br&gt;&amp;gt; Боюсь - _уже_ нет! :( &lt;br&gt;&amp;gt; Хорошая часть софта в бздяхах без gnu make уже не соберётся...&lt;br&gt;&lt;br&gt;хорошая часть плохого современного софта без ручного патчинга в любой системе отличной от systemd/linux и wsl - вообще не соберется или работать не будет. А переносимый софт, там где уж остался по недоразумению - таки стоит писать переносимым образом.&lt;br&gt;&lt;br&gt;используя поменьше питонозависимых и зависящих от самих себя автоматик в том числе&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
