https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138091.html После года разработки опубликован выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 2.3. В состав плеера входит два интерфейса: "простой", с использованием стандартных элементов, и "классический", который копирует интерфейс Xmms/Winamp/Audacious. Для вывода звука могут использоваться OSS4 (FreeBSD), ALSA (Linux), Pulse Audio, JACK, QtMultimedia, Icecast, WaveOut (Win32), DirectSound (Win32) и WASAPI (Win32). Код написан на языке C++ с использованием библиотеки Qt и распространяется под лицензией GPLv2. Готовые пакеты сформированы для Ubuntu. Параллельно выпущен набор дополнительных модулей Qmmp Plugin Pack 2.3, в который добавлена экспериментальная поддержка mpv...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64064<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138091.html#206 Thu, 23 Oct 2025 08:14:34 GMT В скинчиках используется кастомные заголовки окон, а двигает их сам плеер. В вяленом этот механизм напрочь отсутствует, пора бы об этом знать.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138091.html#205 Thu, 23 Oct 2025 08:12:02 GMT Тут только самому браться.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138091.html#204 Thu, 23 Oct 2025 08:08:47 GMT В последних версиях его как-то нехорошо почикали. Даже разучился текст выводить.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138091.html#203 Thu, 23 Oct 2025 08:05:43 GMT Просто вкусы у некоторых весьма специфические. Не в обиду, но скорее всего от твоего "хорошего дизайна" у большинства глаза потекут. По этой причине даже бесплатно люди не выдают того, что тебя бы устроила. В такой ситуации только браться самому и делать дизайн под себя, читай параллельны тонны негативных комментариев и жалоб.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138091.html#202 Thu, 23 Oct 2025 06:17:41 GMT Поставил эту поделку за вас, полистал исходник и вот что разглядел:<br>1. Пилится плеер всего одним человеком, который называет себя "командой".<br><br>2. Движок плеера прибит гвоздями к Qt. Не шучу, там всё завязано на сигналы/слоты. По этой причине памяти он жрёт больше конкурентов.<br><br>3. Очень маленькая кодовая база. Всего около 80к строк, куда каким-то образом поместился движок, плагины и два интерфейса.<br><br>4. Гуй со скинами не поддерживается Wayland-ом. Как и в audacious, незаметно для пользователя используется XWayland. А учитывая тот факт, что плеер не прибит к KDE, с активацией окон и прочими фичами вяленого будет всё очень грустно.<br><br>5. По числу плагинов уступает даже audacious, но есть куча сторонних плагинов. Правда с ними могут быть проблемы, тут как повезёт.<br><br>6. Есть поддержка всяких cue-извращений. Как-то умудряется проигрывать их без пауз (в коде имеются какие-то адские костыли).<br><br>7. Для работы с тегами используется TagLib со всеми вытекающими.<br><br>8. Наличие README на трёх языках прямо умиляет. https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138091.html#201 Wed, 22 Oct 2025 23:47:10 GMT &gt; Я могу ответить, что качество вполне устраивает тех, кто им заплатил. Любителей <br>&gt; же "хорошего" дизайна, получается, на столько мало, что их вкусы никто <br>&gt; не учитывает в плане роста продаж и прочих показателей.<br><br>Сейчас ситуация - примерно как с выпуском жигулей. Т.е. с удовольствием бы купили что-то другое - но оно где?! Вот и получается - не то чтоб жигуль хороша машина, но на выбор - ходить пешком, разве что. Ждем когда это кого-нибудь задолбает и чертовы квазимонополисты слетят с трона, тем более что они зажрались и борзеют просто запредельно уже.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138091.html#200 Wed, 22 Oct 2025 23:31:20 GMT &gt; Да ну, и правда, не скажи. Глупые стриммеры которые замеряют Ram Compassions, <br>&gt; на разных De, не понимая что все они потребляют одинаково.<br><br>Вот ты интеллектищем - как те стримеры примерно. Хотя какие стримеры такая и аудитория, в общем то.<br><br>Представляешь, жор RAM браузером - к DE не относится вообще совсем никак. И то что браузер жрет память стабильно и воспроизводимо никто, кстати, тоже не обещал.<br><br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138091.html#199 Wed, 22 Oct 2025 23:25:46 GMT &gt; Выбор Qt уже все говорит о вкусе разработчиков, зачем вы ждете нестрашного <br>&gt; интерфейса?<br>&gt; Нормальный интерфейс есть например в Quodlibet <br><br>Какой-то кус питона с GTK3 и GIR и правда многое говорит о вкусе разработчиков...<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138091.html#198 Wed, 22 Oct 2025 22:04:43 GMT &gt; только нескучным плеером и больше никем). Новая вкладка же -- это <br>&gt; хоть и новый процесс, но использует те же библиотеки, что и <br>&gt; соседние вкладки, а потому нового места не занимает.<br><br>Плеер внезапно тоже реюзает загруженные либы. В том числе и какой-нибудь инстанс либ ffmpeg. Который и браузер же и юзал. И еще, браузер жрет буквально полтора формата, а UI в нем получается дико тормозной и лагучий.<br><br>А чтоб трек как белый человек шорткатами переключить - вообще играя в какую гамесу допустим и оверрайднув ее трек - на свой, в плеере - ну удачи так с браузером. Интересно же как это могло бы вообще выглядеть. Хотя кому и юзер экспериенс уровня буха клавы - вариант.<br>