https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138536.html После двух лет с момента публикации ветки 14.0 сформирован релиз FreeBSD 15.0. Установочные сборки подготовлены для архитектур amd64, aarch64, armv7, powerpc64, powerpc64le и riscv64. Дополнительно поставляются сборки для систем виртуализации (QCOW2, VHD, VMDK, raw) и облачных окружений Amazon EC2, Google Compute Engine и Vagrant...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64358<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138536.html#399 Sat, 27 Dec 2025 15:29:18 GMT Проблема только в том, что kqueue во фре появилось в 2000 году, и его интерфейс особо не менялся уже, а inotify в линуксе появился в 2005ом, причем раньше там был еще dnotify, потом штабленонсенс-makakи поняли, что он кривой, и снова все поменяли.<br><br>А еще в линуксе был зоопарк из select, poll, /dev/poll, epoll, и по-моему еще что-то. А у академиков сразу был нормальный интерфейс, просто не приспособленный конкретно к обсуждаемому случаю. Зато писать сетевые приложения во фре всегда было удобно, и работало быстро и эффективно, и подстраиваться под менструальный цикл штабленонсе-мakak не было никакой нужды. Впрочем, для багрянооких это ведь в удовольствие, стабильность у них - синоним смерти. Я УЖЕ МЕСЯЦ НЕ ЛОМАЛ ЯДЕРНОЕ API, ПОЙДУ ПОЛОМАЮ.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138536.html#397 Sat, 27 Dec 2025 14:54:51 GMT Удобненько так: закрыл глазки ладошками, когда картина нелицеприятная, и все в твоем мирке хорошо, поняши прыгают, лошадки разноцветные скачут. Ау, ты в своем manyamiroque совсем потерялся? RedHatBM уже твоим линуксом (с твоими наработками) натурально торгует, не отстегивая тебе ни копейки, закрывая исходники, - а тебе норм, ты же ладошки к глазкам приложил, ты ничего не видишь, значит, этого нет.<br><br>Гугель на фундаменте твоего линукса (с твоими наработками) чуть не стал последним и окончательным Большим Братом, используя тебя еще и как свой продукт, - а тебе норм, твои глазки ничего не видят, значит, этого нет.<br><br>Тут другая свобода, настоящая - "хочешь - бери, хочешь - делись. Возьмешь - ни от кого не убудет, поделишься - всем прибудет". Чего ж она тебя до трясучки такой доводит? Ни одной темы про *BSD за последние лет двадцать ты не пропустил, все продолжаешь свой джихад против чужой "неправильной" свободы.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138536.html#396 Wed, 24 Dec 2025 18:53:04 GMT Кому проще то?<br>Вам то да, а потом вы кудато потеряетесь и что заказчику делать с этим пнём? Где найти специаслиста который сможет разобратся в том что вы там понаделали?<br><br>А взяв опенврт/микротик - там всё просто, за пол часа можно понять что сделали и поменять, или сбросить и настроить с нуля нужное.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138536.html#395 Wed, 24 Dec 2025 18:50:27 GMT С файловыми нотификациями - да, было неудобно.<br>inotify и то что в венде - конечно лучше, ибо специализированный API.<br><br>Сам kqueue() намного лучше epoll() ибо требует меньше действий и ресурсов.<br>Для таймера не нужен отдельный файловый дескриптор.<br>Для уведомлений о чтении/записи сразу приходит инфа сколько можно прочитать/записать.<br>Есть дополнительные поля куда можно сохранять до инфу о контексте привязанном к файловому дескриптору.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138536.html#394 Wed, 24 Dec 2025 18:43:58 GMT А как вы собрались ломать RSA на квантовом компе?<br>Вот пусть будет 8192 пока разрешаемый АНБ - всё равно нужно сильно больше кубитов чем для ED25519 - у которого там всего 126 бит и чем для попсовых ECDSA где обычно 256 бит.<br><br>Вот вы говорите DoS атака, так она в обе стороны работает: все эти немощные ломанные девайсы в ботнетах не могут осилить хэндшейк с моим 16384 хосткеем чтобы иметь шанс побрутить пароли.<br>Но на веб конечно ставить такое не надо, особенно на публичный, тут я согласен.<br><br>RSA ключи боольшие прекрасно копипастятся, тут нет проблемы.<br><br><br>&gt; О да, я видел тот пер-ректум через kqueue(). Вот это я понимаю, надругательство на системщиной. Или как все сделать сложно, криво и х@рово, не масштабируемо, "зато свое".<br><br>Тут скорее уместно замечание что этот функционал вообще не делали и не планировали, поэтому приходилось костылить на тех API что были, и работало оно...неплохое в итоге в моей реализации, только жрало много файловых дескрипторов. Лимита в 64к всегда хватало на моём десктопе.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138536.html#393 Wed, 24 Dec 2025 18:33:40 GMT Есть общесистемный тоже, просто через него не видно громкости отдельных приложений.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138536.html#392 Mon, 15 Dec 2025 13:36:20 GMT &gt; при установке завел. Что именно они улучшили, что это у них <br>&gt; вот так теперь?<br><br>Поддержку ноутов, разумеется. У вас ноутбук был, я надеюсь?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138536.html#391 Sun, 14 Dec 2025 13:52:56 GMT Поставил версию без гуев. Перезагружаю после установки, на мониторе ноль целых хрен десятых. Только курсор мигает. Но по SSH зайти можно, если юзера при установке завел. Что именно они улучшили, что это у них вот так теперь?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138536.html#390 Fri, 12 Dec 2025 23:14:25 GMT &gt; "Прекращена генерация хостовых ключей RSA для SSH" - у АНБ приямо пригорает от RSA.<br><br>Видимо от DSA, Dual EC DRBG и прочих RC4 и DES с MD5 тоже пригорало раз все их поудаляли, да? И 40-битные ключи в вебе оскорбляли - именно NSA? :)<br><br>Называя вещи своими именами, ваши километровые RSA позволяют DoS атаку на ремоту. Выжирая ресурсов больше чем иной постквантовый алго - только еще без постквантовых гарантий.<br><br>При этом у RSA дофига грабель, типа слабых ключей, вариантов использовать его неправильно и проч. Кому такой отстой с такими соотношениями нужен и зачем? Адептам культа Triple DES? Да, против него тоже видимо заговор - тормознутая схема которая ничем не лучше других зато много чем хуже почему-то выпала из фавора.<br><br>&gt; Летом гугль удалил из Cromium RSA более 8192, в качестве причины мне <br>&gt; ихний разраб всякую пургу загонял.<br><br>RSA это дико тормозной алго с более 9000 грабель - и за все эти мытарства один фиг не устойчивый к постквантуму. В случае какого 25519 за это быстрый обмен ключами и минимум траф