<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: Пользователям FreeBSD рекомендуется обновить archivers/libunrar</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13865.html</link>
    <description>Всем пользователям порта security/clamav собранного с опцией LIBUNRAR (поддержка RAR3 архивов) настоятельно рекомендуется обновить порт archivers/libunrar до версии 3.54_1, не забыв перезапустить clamd. Это устранит проблему зависания clamd на некоторых запароленных архивах. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Более подробная информация доступна здесь (http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=94600).&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=94600&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=7158&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Пользователям FreeBSD рекомендуется обновить archivers/libun... (Skif)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13865.html#10</link>
    <pubDate>Sun, 19 Mar 2006 22:02:17 GMT</pubDate>
    <description>Не путайте мух со щами. Разница между apt и ports как между слоном и жирафом. Это разные вещи, хотя и выполняют схожие задачи. Но порты не вытягивают уже готовые пакеты, что делает  apt и прочие, не столь бросающиеся в глаза отличия, оглашать не буду man даст более исчерпывающий ответ.&lt;br&gt;Мое личное мнение - apt более функционален и удобен в установке приложений, но менее удобен в редактировании условий компиляции, а особенно в плане зависимостей, иногда проще не скомпилировать под себя приложение, а взять готовый пакет, благо база обширная. Без личных предъяв, просто из своего опыта.</description>
</item>

<item>
    <title>Пользователям FreeBSD рекомендуется обновить archivers/libun... (Samm)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13865.html#9</link>
    <pubDate>Sun, 19 Mar 2006 17:42:47 GMT</pubDate>
    <description>Если будет падать, можно писать мне - samm &#064; os2.kiev.ua, попробуем найти причину.</description>
</item>

<item>
    <title>Пользователям FreeBSD рекомендуется обновить archivers/libunrar (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13865.html#8</link>
    <pubDate>Sun, 19 Mar 2006 04:32:05 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Следуя вашей логике можно заключить, что в линусяторе, солярке и т.д. тоже присутствуют порты, ибо сборка идет из сырцов...&lt;br&gt;&lt;br&gt;В линуксе конечно порты есть - portage, apt-get source, ...</description>
</item>

<item>
    <title>Пользователям FreeBSD рекомендуется обновить archivers/libunrar (TATARIN)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13865.html#7</link>
    <pubDate>Sat, 18 Mar 2006 14:39:28 GMT</pubDate>
    <description>А я этого ждал, у мня clamav когда был собран с опцией libunrar3 падал сволочь... пришлось отключить. А теперь надеюсь не буит таких приколов.</description>
</item>

<item>
    <title>Пользователям FreeBSD рекомендуется обновить archivers/libunrar (Skif)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13865.html#5</link>
    <pubDate>Fri, 17 Mar 2006 22:47:08 GMT</pubDate>
    <description>С не которых пор порты и сырцы объединили. Интересное нововведение. Следуя вашей логике можно заключить, что в линусяторе, солярке и т.д. тоже присутствуют порты, ибо сборка идет из сырцов... &lt;br&gt;А хамить все же не надо. Ибо верхни пост - чистой воды треп без аргументов.</description>
</item>

<item>
    <title>Пользователям FreeBSD рекомендуется обновить archivers/libun... (Samm)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13865.html#2</link>
    <pubDate>Fri, 17 Mar 2006 19:08:59 GMT</pubDate>
    <description>Мсье либо тормоз либо крайне невнимателен. По поводу сборки &quot;из сырцов&quot; при наличии портов -  это просто неумение эффективно работать с системой, ничего более. По поводу критичности проблемы - посмотрите PR, мной же и созданный, там есть testcase. И ещё, простите, какая сборка &quot;под ядро&quot; есть у таких продуктов как apache2, php, squid, clamav ? Опять же, если это не просто трёп, расскажите, какиже заморочки с сетевыми сервисами &quot;ЧАЩЕ&quot; у вас возникают? И вообще какое отношение ваш комментарий имеет к данному посту? Может стоит дать отдохнуть фонтану?</description>
</item>

<item>
    <title>Пользователям FreeBSD рекомендуется обновить archivers/libunrar (0j)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13865.html#1</link>
    <pubDate>Fri, 17 Mar 2006 19:01:58 GMT</pubDate>
    <description>некоторым софтом пользую исключительно из сырцов:&lt;br&gt;apache2, php, squid, clamav, +++. в основном сетевыми сервисами, тк ЧАЩЕ с ними морочки, да и сборка под ядро часто разнится.&lt;br&gt;насчёт критической проблемы под сабж врядли - уже давно бы запостили...</description>
</item>

</channel>
</rss>
