https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/138693.html После 11 месяцев разработки опубликован релиз проекта OpenZFS 2.4.0, развивающего реализацию файловой системы ZFS для Linux и FreeBSD. Проект получил известность как "ZFS on Linux" и ранее ограничивался разработкой модуля для ядра Linux, но после слияния с кодом из FreeBSD был признан основной реализацией OpenZFS и переименован...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64448<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/138693.html#106 Wed, 24 Dec 2025 18:59:29 GMT &gt;Система без LTS'а то? Где бинарные пакеты по остаточному принципу и полися вокруг них - дичь? Вот уж решение для продакшнов то.<br><br>LTS дистр - он пришел из сборок, где всё время чешется что-то поменять ради самого процесса: если в прошлом релизе углы круглые, то в новом овальные и обязательно весь стек перетряхнуть в спешке к назначенной дате.<br>Когда ничего просто не ломается, то LTS дистр - это скорей термин из параллельного мира где хранят данные на нестабильных ФС и постоянно мониторят форумы "у кого данные пропали". Ужасные найденные дыры можно также закрыть патчем. Остальное - это как вечно повторяемая здесь сказка про то, что FB не поддерживает никакое оборудование и прочая чушь.<br>А уж если задача машины - это просто быть файловым сервером в закрытом сегменте, то от переезда на новые релизы вообще реальной пользы может оказаться зиро на ближайшие 5-7 лет.<br><br>&gt;Как тут кто-то сказал - у системы стабильность КИРПИЧА. Кирпича, Карл! :D<br><br>Каждый выбирает источники информации самостоятельно, в данном случае с https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/138693.html#105 Mon, 22 Dec 2025 23:17:46 GMT &gt; Я просто уже малость балуюсь около realtime и nontop вещами, которые останавливать крайне <br>&gt; нежелательно по возможности. Особенно надолго. На этом фоне - оценил идею <br>&gt; с live апдейтами. Это все же круто придумано. Сравнимых технологий в <br>&gt; BSD просто не приоминается. А убунта так делает лет наверное 8 <br>&gt; или больше.<br><br>Мне до этого совсем далеко (: Все более-менее стандартно, более того, один из сервисов, который тоже был нежелателен к остановам, наконец-то передан в другие руки. Ко всему остальному - староверский подход. Но Ubuntu, конечно, суют часто в прод, от которого потом не открутишься. <br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/138693.html#104 Mon, 22 Dec 2025 20:44:14 GMT &gt; Версионируй мне 5 гигз KiCad разных версий таким манером? Снапшоту то пофиг, будет себе 5 гигз той версии и этой версии.<br><br>Легко, Git LFS как раз для этого и предназначен. А какая файловая система под ним не имеет значения, просто используйте систему с CoW (Copy-on-Write) и активно дедуплицируйте похожие блоки &#8211; в этом случае эти 5 ГБ будут практически обнуляться при дедупликации.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/138693.html#103 Mon, 22 Dec 2025 13:01:29 GMT &gt; Хотя Linux идёт куда-то не туда и скоро (когда он станет платным) <br>&gt; придётся вспоминать бабушек (FreeBSD) и дедушек (X-system).<br><br>Да он уже давно платный - для тех кто хотел и мог платить. А на минималках для сообразительных он всегда бесплатным и останется.<br><br>Просто если вы хотите например дофига лет получать live апдейты на ядро убунты которая уже поседела вместе с админом - да за это придется доплатить. Ну и нормальная так то идея - доить тех кто хочет некромансить или желает энтерпрайзный уровень саппорта.<br><br>И так то я и сам услуги вокруг линуха оказываю. А почему бы и не зарабатывать денег своей экспертизой, собственно? А у кого экспертизы своей есть - могут и бесплатно проскочить. При том оно так - со всем. Люстру тоже - можете сами бесплатно вешать. Можете мастера за бабки вызвать. Уж как вы там предпочитаете.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/138693.html#102 Mon, 22 Dec 2025 12:55:09 GMT &gt; В том все и дело, что такого рода варианты у меня уже <br>&gt; есть, согласен, хорошо работающие. В основном сталкиваюсь не с проблемами поддержки <br>&gt; ОС, как таковых, а с проблемами поддержки софта на нем, так <br>&gt; как софтописатели начинают задирать цены на поддержку и пр.<br><br>Ну вот тут - специфика у каждого своя и я могу вашу специфику и не знать.<br><br>&gt; А каких-то прям лютых апдейтов ОС в сумме с ребутами и пр. у <br>&gt; меня на 10 железных и 30 виртуальных серверах особо не наблюдается. <br><br>Я просто уже малость балуюсь околоrealtime и nontop вещами, которые останавливать крайне нежелательно по возможности. Особенно надолго. На этом фоне - оценил идею с live апдейтами. Это все же круто придумано. Сравнимых технологий в BSD просто не приоминается. А убунта так делает лет наверное 8 или больше.<br><br>&gt; Тем не менее OpenZFS хочу попробовать в проде, но нужно время для <br>&gt; теста и минимального опыта работы с ней, а *BSD попробую на <br>&gt; десктоп поставить, чтобы вообще понять, что там и как и далее <br>&gt; буду делать выводы. Это https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/138693.html#101 Mon, 22 Dec 2025 12:45:45 GMT &gt; Да, я и не спорил с концепцией делать снапшоты виртуальных машин, я&#8239;за, <br>&gt; только не накапливайте их&#8239;&#8212; они вызывают тормоза.<br><br>Я в курсе. Но для этого их на самом деле должно быть - много. Да, рюхание 100500 референсов на 1 блок может и начать требовать некий процессинг. Но если не жестить, разницу особо не видно. Пяток снапшотов рутфс карман не тянет.<br><br>&gt; Речь шла о снапшотинге rootfs средствами файловой системы. На десктопах я ещё <br>&gt; могу понять, зачем это нужно,<br><br>Чтобы не наруливать конфиг с ноля, просто вернуть как было, за 2 минуты.<br><br>&gt; но на серверах достаточно снапшотов уровня гипервизора для rootfs.<br><br>Это имеет плюсы и минусы. Минусы - интерфейс у гипервизоров бывает разный и к нему надо отдельно лезть out of band - всегда. На ремотном серваке не очень удобно. И это только с VM работает. А вон то и с физическими в общем то - тоже, и в менеджмент соваться - только если совсем тухляк.<br><br>&gt; Вот для дисков с данными да, их не мешает снапшотить и бекапить иными способами<br>&gt; и не ко https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/138693.html#100 Mon, 22 Dec 2025 09:30:53 GMT &gt; Ну как "попробовать в проде" ? Попробуй TrueNAS - веб обвязка сделана <br>&gt; над ZFS. Можно и руками.<br>&gt; Про FreeBSD - чёт будущее её туманно. И пердолиться руками в стареющей <br>&gt; системе не особо и хочется.<br>&gt; Хотя Linux идёт куда-то не туда и скоро (когда он станет платным) <br>&gt; придётся вспоминать бабушек (FreeBSD) и дедушек (X-system).<br><br>Да. С ZFS все понятно, к ней вопросов особо и нет - надо разибраться. А FreeBSD ... на новогдних выходных попробую накатить, поглядеть (: <br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/138693.html#99 Mon, 22 Dec 2025 06:57:33 GMT Ты про MUMPS ? Дык про неё и забыли все давно.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/138693.html#98 Mon, 22 Dec 2025 06:50:53 GMT Ну как "попробовать в проде" ? Попробуй TrueNAS - веб обвязка сделана над ZFS. Можно и руками.<br><br>Про FreeBSD - чёт будущее её туманно. И пердолиться руками в стареющей системе не особо и хочется.<br><br>Хотя Linux идёт куда-то не туда и скоро (когда он станет платным) придётся вспоминать бабушек (FreeBSD) и дедушек (X-system).<br>