https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/138787.html Состоялся релиз Ruby 4.0.0, динамического объектно-ориентированного языка программирования, сосредоточенного на высокой эффективности разработки программ и вобравшего в себя лучшие черты Perl, Java, Python, Smalltalk, Eiffel, Ada и Lisp. Код проекта распространяется под лицензиями BSD ("2-clause BSDL") и "Ruby", которая ссылается на последний вариант лицензии GPL и совместима с GPLv3...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64494<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/138787.html#177 Fri, 02 Jan 2026 00:30:36 GMT &gt; experienced программистов, согласных на мисочку риса<br><br>Поправил.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/138787.html#176 Fri, 02 Jan 2026 00:18:58 GMT Экстраполировать себя на всех неумно.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/138787.html#175 Mon, 29 Dec 2025 23:16:28 GMT &gt; В руби синтаксис сложный, это факт. Рефлексия дополнительно усложняет анализ кода, это тоже факт. Максимум, что даёт руби - ускоренное написание в некоторых местах.<br><br>Честное слово, уже не вижу смысла отвечать, потому что привёл примеры, где видно что синтаксис простой. Если бы синтаксис был сложный руби дал бы замедленное написание.<br>Типа такого: https://antonz.ru/go-errors/<br>Но я понял, что тебе нравится именно такое.<br><br>&gt; Как DSL убережёт вас от ошибок типизации - никак? Как DSL поможет избегать неверных состояний - никак?<br><br>Ещё раз повторю и больше не буду. По твоим словам получается, что написать трансляторы, и интерпретаторы и компиляторы невозможно. Но это опровергается тем, что почти вся экосистема основана на подъязыках.<br><br>&gt; А кто сказал что нужно писать без фреймворков?<br><br>А кто тут в укор ставит связь фрэймворка и языка?<br><br>[i]В отличии от связки RoR, в других языках нет такой сильной связки из фреймворка и языка[/i]<br><br>Не хочешь связь, пиши без связи. Без фрэймворка, потому что без языка не полу https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/138787.html#174 Mon, 29 Dec 2025 10:59:30 GMT &gt;Я для кого отвечал? Такое ощущение, что ты не смог понять написанное.<br><br>В руби синтаксис сложный, это факт. Рефлексия дополнительно усложняет анализ кода, это тоже факт. Максимум, что даёт руби - ускоренное написание в некоторых местах.<br>&gt;Я же сказал, в руби экосистема основана на DSL.<br><br>Как DSL убережёт вас от ошибок типизации - никак? Как DSL поможет избегать неверных состояний - никак?<br>&gt;А без фрэймворков ты будешь дольше выполнять работу, делая те вещи, которые уже сделали много десятилетий назад.<br><br>А кто сказал что нужно писать без фреймворков?<br>&gt;Ты в каком языке без библиотек работаешь?<br><br>В других языках существует несколько фреймворков, которые конкурируют между собой. И если не нравится какой-то один, можно взять другой.<br>&gt;MVP на руби, достаточно функциональное, делается за несколько часов. Можешь за вечер сделать и опубликовать, чтобы все оценили.<br><br>Хорошо, что делать с MPV спустя несколько лет разработки?<br>&gt;Так ты соглашения пойми, и все эти вопросы отпадут сами собой.<br><br>Какие соглашения? Вы предла https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/138787.html#173 Sun, 28 Dec 2025 13:50:41 GMT &gt; Пришли новые люди, написали на том что знают, замутив солянку из почти <br>&gt; десятка языков, усложнив архитектуру системы и её поддержку. Был нужен один <br>&gt; программист, стало нужно 10. С растущими аппетитами к зарплате.<br><br>Всё ровным счётом наоборот. Но каждый кулик будет хвалить своё болото покуда оно не высохнет окончательно.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/138787.html#172 Sun, 28 Dec 2025 09:23:19 GMT Пришли новые люди, написали на том что знают, замутив солянку из почти десятка языков, усложнив архитектуру системы и её поддержку. Был нужен один программист, стало нужно 10. С растущими аппетитами к зарплате.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/138787.html#171 Sun, 28 Dec 2025 08:16:22 GMT &gt; Звидунишка :) <br>&gt; Под линуком это жалкия тень того - настоящего, под форточку...<br>&gt; И нихрена, в отличии от того - настоящего, не умеет :( <br><br>Линукс не умеет в объекты, потому что клон юникса использует юниксовский подход - "всё есть файл", поэтому повершелл там не нужен. То, что творит повершелл в винде, где "всё есть объект", никакому шеллу в линуксе не снилось.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/138787.html#170 Sun, 28 Dec 2025 08:05:42 GMT &gt; Это вопрос к тому, насколько развита инфрастурктура у языка, а не к <br>&gt; самому языку. В рамках одного языка и одного фреймворка, но разных <br>&gt; библиотек, уровень будет сильно плавать.<br><br>В руби с этим всё хорошо.<br><br>&gt; В других - это в каких? В условном php это не то чтобы сложнее.<br><br>Показал же, на примерах, в разных языках, что там не то же самое. В руби функции писать не надо. В PHP ты пишешь функции руками.<br><br>&gt; Или если код огромный, и пишется несколькими людьми. Или если предметная область сложная.<br><br>Есть набор инструментов контроля правильности написания кода, от плагинов в системах разработки до гемов, которые созданы с теми же целями.<br><br>&gt; Не нужно смешивать простоту кода, синтаксис и длину в одно понятие. Это <br>&gt; разные понятия. Если совсем упрощать, то синтаксис - это набор грамматик, <br>&gt; чем их меньше, тем синтаксис проще.<br><br>Я для кого отвечал? Такое ощущение, что ты не смог понять написанное.<br>Подкапотная кодогенерация в руби упрощает код, синтаксис конструкций и уменьшает длину кода. Всё это увел https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/138787.html#169 Sun, 28 Dec 2025 01:11:27 GMT &gt; Ansible - редкое г-нище.<br><br>Да.<br>Как обычно в этом оЙтИ :(<br>Но - его пользуют в каждой первой компании, а Salt, Chef, Puppet ... выбросили на мороз :(<br>Смотри RH-шный спутник: папета выкинули, ансиблю - втянули. И так - все и "... по всему мясокомбинату!" :)<br>