https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138961.html Опубликован релиз инструментария Hangover 11.0, позволяющего запускать 64- и 32-разрядные Windows-приложения, собранные для архитектур x86 (i386), x86_64 и ARM32, в окружениях на базе архитектуры ARM64 (Aarch64). В разработке находится реализация варианта Hangover для архитектуры RISC-V. Наработки проекта распространяются под лицензией LGPL 2.1...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64616<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138961.html#36 Mon, 19 Jan 2026 14:37:02 GMT Т.е. windows11 уже нормально работает на raspberry pi? С windows 10 всё было порезано и выглядело очень печально.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138961.html#35 Sat, 17 Jan 2026 06:28:20 GMT &gt; при использовании Hangover эмулятор применяется <br>&gt; только для выполнения кода самого приложения, <br>&gt; а все системные вызовы, библиотеки и компоненты Wine <br>&gt; выполняются вне эмулятора в родном для текущей платформы исполнении <br><br>Выглядит как бездонная куча потенциальных проблем<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138961.html#34 Sat, 17 Jan 2026 06:21:15 GMT Windows работал на трёх архитектурах, когда Торвальдс ещё с дискетки на своём 386 Linux запускал.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138961.html#33 Fri, 16 Jan 2026 17:41:01 GMT Т.е. во время Core 2 Duo, когда линукс уже много лет прекрасно работал на ARM, а винда еще не работала, но начала когда-то потом, нас это должно удивлять и повергать в шок? Ты совсем дурак чтоли?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138961.html#32 Fri, 16 Jan 2026 11:44:56 GMT У меня стоит пара Б.У. компов из гермашки Так там венда гвоздями намертво приколочена. Даже чуваки что биос переписывют не смогли победить фирмварь...<br><br>А фуджитсу для гермашки вообще комп выдала где даже диск подписан и фиг поменяешь. <br><br>Так что практика загонять пользователю анальный зонд еще из 2010-х тянется. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138961.html#31 Fri, 16 Jan 2026 09:06:34 GMT Так я и пишу что дешевле. А энергоэффективней то чего? AMD64 на том же техпроцессе будет более энергоэффективным и быстрым. Ему не нужны имитации его команд, это как-раз таки наоборот. Но если вы конечно сравниваете с корой дуба 15-тилетней давности, т.е. разного техпроцесса, то конечно - энергоэффективность там есть. Ну и быстрей - туда же. Имитация AMD64 быстрее оригинала? За счёт чего?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138961.html#30 Fri, 16 Jan 2026 06:11:16 GMT &gt; как на некотоых арм ноутбуках удалить арм Винду<br><br>Вы поосторожнее, а то у дедушек с Core 2 Duo случится разрыв шаблона и психологический шок.<br>Тут некоторые товарищи на серьезных щах вещали, что Винда плохая потому, что не работает на АРМ.<br>У них так во времена коры дуба было, а новую информацию они воспринимать уже не могут. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138961.html#29 Fri, 16 Jan 2026 06:09:00 GMT Ну то есть вместо кода выполняют иногда неведомую ЁХ? <br>Отличная идея. Так держать.<br><br>(но что-то мне подсказывает что дело все же в чем-то другом. И именно куема радостно выкинула не только поддержку 32битных платформ, но и качество кода заодно. rhbm это ваше куемо и нафиг не сдалось - ей нужна только запускалка kvm)<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138961.html#28 Fri, 16 Jan 2026 00:35:41 GMT &gt; потом программно все наверстали<br><br>оказалось, это дешевле, энергоэффективней и быстрей<br>