https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/139422.html Опубликован выпуск проекта uutils coreutils 0.7.0 (Rust Coreutils), развивающего аналог пакета GNU Coreutils, написанный на языке Rust. В состав coreutils входит более ста утилит, включая sort, cat, chmod, chown, chroot, cp, date, dd, echo, hostname, id, ln и ls. Целью проекта является создание кроссплатформенной альтернативной реализации Coreutils, среди прочего способной работать на платформах Windows, Redox и Fuchsia...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64945<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/139422.html#117 Thu, 12 Mar 2026 12:35:56 GMT &gt; GPL настолько поганая тема, что даже вникать не хочется правда ли это.<br>&gt; Торвальдсу вообще приписывают многие фразы, которые возможно он не говорил, <br>&gt; или говорил, подразумевая совсем иное.<br><br>Понимаю. Просто я уже вникал, поэтому просто дам пруфы :)<br><br>"In many ways, the GPLv3 is about "religion". They limit the technology <br>because they are afraid of it."<br>"You'll find extremists in the US saying <br>that things like evolution is an affront to very basic human morals, the <br>exact same way that rms talks about DRM being "evil"."<br>"I don't believe a religiously motivated development community can ever generate as <br>good code except by pure chance."<br>lkml.org/lkml/2006/9/27/191<br><br>"So I don't think the GPL v3 conversion is going to happen for the kernel, since I personally don't want to convert any of my code."<br>lkml.org/lkml/2006/1/25/273<br><br>Ну и самый сок: "I hate GPLv3"<br>youtu.be/PaKIZ7gJlRU?t=9<br><br>Думаю этого будет достаточно))<br><br>Ну и его рассуждения про нужность приставки "GNU" в Linux.<br>"Linux has nev https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/139422.html#116 Thu, 12 Mar 2026 05:09:20 GMT &gt; Универсальные - это для всего. Но для винды не подходит.<br><br>Ой, виноват. Есть Windows. Тогда "для Гаечки не подходит". :)<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/139422.html#115 Thu, 12 Mar 2026 04:42:46 GMT &gt; Без этой коллективной работы, защищаемой честным <br>&gt; договором, ты бы сегодня даже торговать лояльностью, пописывая гадости про дuдов, <br>&gt; в Интернете не смог бы, не оформив платную подписку, не пройдя <br>&gt; черепконтроль.<br><br>Логично, без БЗДения интернет пришлось бы делать кому-то другому. Возможно, без МЫТарств, но вряд ли без мытарств. Возможно, он был бы сразу с черепконтролем, так как его бы изначально контролировала какая-нибудь корпуша, а не добрые академичные BSD-диды из универа, у которых можно всё передрать, пописывая про них гадости.<br><br>Но зато это сразу как любят GPL-щики. Даёшь синдикат, @#$!<br><br>&gt; По условиям свободных лицензий (то есть GPL) автор свой код открывать не обязан.<br><br>Только пока не начал свой софт распространять. А в противном случае обязан.<br><br>А зачем покупать у тебя то, что можно взять и скомпилять. Рисуй кнопку донате на своём сайте/профиле, если они есть, или отдавайся корпам с которыми типа борешься.<br><br>По условиям действительно свободных лицензий (то есть MIT/BSD/Apache) ты можеш https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/139422.html#114 Thu, 12 Mar 2026 04:04:02 GMT &gt; Без gnu или без gpl?) <br><br>Конечно без GNU. Ведь с ядром как-то работать было нужно.<br>А как ты это сделаешь с помощью лицензии. :)<br><br>&gt; Я понимаю, что GNU и FSF пытаются примазаться ко всем проектам, которые <br>&gt; gpl, но это нагло даже по их меркам.<br><br>Ну да. Столлман изначально так и планировал. Если он может копирайты стирать, то что ему стоит примазаться к проектам с Его лицензией. :D<br>Нет, это не нагло. Так было задумано, но пришлось делать GCC Runtime Library Exception. Клиент не захотел клевать. Можно сказать, такой прогиб ярых борцов с корпорациями показал пример их гибкости, и что больше не нужно всё переписывать под GPL.<br><br>&gt; Рассуждаем об альтернативном варианте истории? Не уверен что это имеет смысл.<br><br>Имеет. Не рабочий, не грузящийся кусок кода, который нечем скомпилировать и под который не написано никакого софта, никому не нужен.<br><br>&gt; И мог бы это делать вполне успешно. И было бы у нас <br>&gt; BSD/Linux.<br>&gt; Можно было бы сократить до LSD - Linux Software Distribution)) <br><br>Можно. Но тогда линукс бы взл https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/139422.html#113 Wed, 11 Mar 2026 20:16:25 GMT По условиям свободных лицензий (то есть GPL) автор свой код открывать не обязан. Только чужой (совместный).<br>Со времен Столлмана^W палеолита люди действуют сообща, ибо так эффективнее. В современных условиях, когда капитал сконцентрирован в руках маленькой группы людей, это вообще единственная жизнеспособная стратегия. Без этой коллективной работы, защищаемой честным договором, ты бы сегодня даже торговать лояльностью, пописывая гадости про дuдов, в Интернете не смог бы, не оформив платную подписку, не пройдя черепконтроль. (Хотя, в твоём случае - это был бы скорее даже плюс.)<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/139422.html#112 Wed, 11 Mar 2026 17:51:35 GMT Это не проблемы, а эталонная реализация.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/139422.html#111 Wed, 11 Mar 2026 15:53:34 GMT Напиши хорошие<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/139422.html#110 Wed, 11 Mar 2026 10:35:57 GMT &gt;потому что они linux-only, а uutils Linux, macOS, Windows, FreeBSD, Redox.<br><br>macOS - утилиты берёт из FreeBSD. Windows - сразу не нужно. FreeBSD - исторически имеет свои системные утилиты. Redox - да, для неё сабж подойдёт. Кому нужен uutils? Не понятно. Из-за растового uutils BSD-системы врят-ли вот прям бросят свои реализации систеных утилит.<br><br>GNU Coreutils запустится на любой системе. которая поддерживает стандарты POSIX.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/139422.html#109 Wed, 11 Mar 2026 09:05:56 GMT &gt; Или линукс без GNU тоже ничто?<br><br>Без gnu или без gpl?)<br>Я понимаю, что GNU и FSF пытаются примазаться ко всем проектам, которые gpl, но это нагло даже по их меркам.<br><br>&gt; Не было бы у Торвальдса GNU, не было бы никакого успеха, <br><br>Рассуждаем об альтернативном варианте истории? Не уверен что это имеет смысл.<br><br>&gt; Торвальдс бы сам тогда с BSD эти утили передирал.<br><br>И мог бы это делать вполне успешно. И было бы у нас BSD/Linux. <br>Можно было бы сократить до LSD - Linux Software Distribution))<br><br>&gt; Я бы ещё спросил, а как этот линукс без GNU работает.<br><br>Лучше спроси "был бы линукс линуксом, если бы там было только GNU?"<br>Ну и второй вопрос - какой вклад GNU как организации в линукс? Кроме них там разве никого не было? Но отмечать заслуги нужно только бороды и ко? <br>Или честнее будет убрать уже незначительную приставку?<br><br>&gt; У него интерес к программированию быстро пропал.<br><br>Так он по сути никогда особо и не умел в программирование.<br>Что-то где-то когда-то писал. Но промывать мозги сладкими речами о цифровом кoмму