https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/140075.html Компания NVIDIA опубликовала первый выпуск инструментария CUDA-oxide, позволяющего создавать на языке Rust параллельно исполняемые в GPU ядра CUDA SIMT (Single Instruction, Multiple Threads). Проект позволяет компилировать код на языке Rust, использующий штатную систему типов и модель владения Rust, напрямую в инструкции для выполнения в виртуальной машине CUDA PTX (Parallel Thread Execution) без применения промежуточных предметно-ориентированных языков (DSL) и обвязок. Код инструментария написан на языке Rust и распространяется под лицензией Apache 2.0. Первый выпуск позиционируется как начальная альфа-версия...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65426<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/140075.html#167 Fri, 15 May 2026 10:38:09 GMT У них постоянный рефакторинг структур. Поэтому да, часть старых структур заменили новыми иерархиями.<br><br>НО! У них C++ не весь. Строгие ограничения на использование фич. Исключения под полным запретом, например.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/140075.html#166 Thu, 14 May 2026 10:58:03 GMT ладно хоть куда на си, на плюсах вообще никому не нужно было бы сейчас<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/140075.html#165 Thu, 14 May 2026 08:09:26 GMT &gt;Ну замени типы как хочешь<br><br>Нет - ты. Вы, по некомпетентности, предлагаете суррогат. Вам сразу говорят, что это суррогат. Вы не соглашаетесь и пытаетесь отвертеться. Отвертеться не получается.<br>&gt;Пример такого кода выше https://godbolt.org/z/EEfxPbfTG Одна функция работает с разными типами данных. Вопросы?<br><br>Конечно вопросы. Почему вы плывёте в каждой теме, на которую спорите? Вам привели предельно конкретный код, с просьбой повторить. Вы бахвалились, что это сделать можно, а в итоге, ничего сверх банальной перегрузки функции не привели. Вы предложили целых три решения, ни одно из которых не является правильным. Сколько можно? Ещё раз вам говорю, приведите предельно конкретный код. Или у вас лапки? Ну так если у вас лапки, то на каком тогда основании вы что-то заявляете?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/140075.html#164 Thu, 14 May 2026 07:35:32 GMT &gt; Вам было задано условие: написать шаблонную функцию first. Где она? Опять не <br>&gt; осилили? От того, что вы вручную накопипастили целых три функции, вы <br>&gt; к решению задачи абсолютно никак не приблизились.<br><br>Напомню твой высе^Wвыпад<br><br>&gt;&gt;В си можно с помощью макросов написать обобщенный код: он будет 1 для разных типов.<br>&gt; Нельзя.<br><br>Пример такого кода выше https://godbolt.org/z/EEfxPbfTG Одна функция работает с разными типами данных. Вопросы?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/140075.html#163 Thu, 14 May 2026 07:33:30 GMT Ну замени типы как хочешь. Не вижу смысла перед свиньей метать бисер.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/140075.html#162 Thu, 14 May 2026 02:18:11 GMT Тогда нужно писать на функциональщине в таком случае. Еще больше ограничений и математическая проверяемость. Ваш хруст опять мимо, соре.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/140075.html#161 Thu, 14 May 2026 02:16:36 GMT Это прошлая парадигма. А сейчас с нейросетями которые проверяют нейросети, мультиагентными системами которые разбивают задачу и на подзадачи делают её с разными параметрами, я уже и не очень то уверен что нейросети не пишут код и уже не могу сказать что они не понимают задачи.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/140075.html#160 Thu, 14 May 2026 02:14:14 GMT В тот самый байт код абстрактной машины в который промежуточно перекладывает и C++ и (sic!) ржавчина!<br>Добро пожаловать в 2009ый!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/140075.html#159 Wed, 13 May 2026 21:52:53 GMT Вам было задано условие: написать шаблонную функцию first. Где она? Опять не осилили? От того, что вы вручную накопипастили целых три функции, вы к решению задачи абсолютно никак не приблизились. Давайте, поднапрягите извилины.<br>&gt;Имея 2 функции vec_first и vec2d_first можно сделать одну через _Generic.<br><br>Ну так чего не сделали? Вы мне предлагаете за вас ваши же аргументы писать? Ну так и напишите "Лживая Булочка искренне раскаивается в своих словах, и в дальнейших темах больше не будет про то, какой си хороший, рассказывать".<br>