<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Доступна система управления версиями Apache Subversion 1.15.0</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/141689.html</link>
    <description>Спустя более шести лет с прошлого значительного выпуска организация Apache Software Foundation опубликовала релиз централизованной системы управления версиями Subversion 1.15.0...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66342&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Доступна система управления версиями Apache Subversion 1.15.... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/141689.html#162</link>
    <pubDate>Mon, 28 Sep 2026 04:56:01 GMT</pubDate>
    <description>Ну, это как с JavaScript и HTML. Нормальным людям очевидно что за границами сайтиков их не стоит использовать, но все остальные пихают их куда только можно и нельзя.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступна система управления версиями Apache Subversion 1.15.... (Sm0ke85)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/141689.html#161</link>
    <pubDate>Mon, 28 Sep 2026 04:36:22 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&quot;git через ssh&quot; вощем-то тоже работает сервером (сам git на удалённой репе). При этом искаробки там разделение доступа вообще не предусмотрено (несмотря на ssh), и для разделения доступа безусловно нужны сторонние тулы типа gitolite.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Глупости пишешь, ибо коммиты вообще не обязательно куда-то пушить, если мы уж говорим про &quot;небольшие проекты&quot;...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступна система управления версиями Apache Subversion 1.15.... (пох..)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/141689.html#160</link>
    <pubDate>Sun, 27 Sep 2026 19:38:54 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Несколько Git репозиториев, физически находящихся на одном сервере git.kernel.org - это &lt;br&gt;&amp;gt; тот же PornGitHub, вид сбоку. Где же тут распределённость? Я даже &lt;br&gt;&lt;br&gt;вот ровно в нескольких гит репозиториях. Попробуй так с svn? Ну вот есть у тебя домашний подкроватный проект, и два друга васяна, нифигово работящие, поэтому от них не однострочный патч  (тут и почты бы хватило) а целая ветка неведомых изменений. От каждого по одной. И еще твоих сколько-то. Сможешь в svn все это свести? (ну конечно не мержатся, никто ж и не обещал что будет легко)&lt;br&gt;И учти что ветки там как бы есть но как бы не совсем (тяжелые, дорогие, мерж - головная боль, каждый раз).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Но это цветочки. Представь что ты вообще не собираешься (или не возьмут) отдавать свои изменения. А проект - в svn. Что будешь делать лет так через пять? Выковыривать патчи по одному, и сравнивать вручную? Свои с нуля переносить наплевав на историю? &lt;br&gt;Ок, допустим у проекта не одна ветка и у тебя в результате не один-единственный вариант патчей. Теперь что делать </description>
</item>

<item>
    <title>Доступна система управления версиями Apache Subversion 1.15.... (пох..)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/141689.html#159</link>
    <pubDate>Sun, 27 Sep 2026 18:37:05 GMT</pubDate>
    <description>там лажа была как раз не от ai, а от того что глупый ai запустил сперва 2to3 (да-да, штатную поделку питорастов как раз якобы предназначенную для автоматического решения всех вопросов) &lt;br&gt;&lt;br&gt;AI как раз сумел написать тест, вытащивший на поверхность ошибку. Но удалось далеко не сразу.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; И горе вам если вы не прочекали это все и поверили ему на слово...&lt;br&gt;&lt;br&gt;извини, я не знаю в нужной степени синтаксиса ни второго, ни третьего питона. И что-то не особенно хочу поизучать. Особенно теперь.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И в способностях кожановых самостоятельно спортировать громадный проект и не наделать там точно таких же ляпов, и осилить написать достаточно покрывающих их тестов - не то что сомневаюсь, а совершенно в них не верю.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Так что вероятнее всего редхатовцы правы что тащат четвертую версию и способный ее запускать питон, а не просто бампнули цифирки &quot;и так сойдет&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступна система управления версиями Apache Subversion 1.15.... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/141689.html#158</link>
    <pubDate>Sun, 27 Sep 2026 18:02:40 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Вся мощь Опуса оказалась неспособна с первой пары попыток починить скриптец на &lt;br&gt;&amp;gt; 3000 строк (и нет гарантий что не осталось ошибок даже сейчас, &lt;br&gt;&lt;br&gt;AI вообще забавные штуки. Могут с умным видом накормить полной фигней, выдав весьма самоуверенные коменты и даже разумно выглядящий reasoning. И горе вам если вы не прочекали это все и поверили ему на слово...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступна система управления версиями Apache Subversion 1.15.... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/141689.html#157</link>
    <pubDate>Sun, 27 Sep 2026 18:00:29 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Ничего не слышно про hg. Обидно, он был самым адекватным.&lt;br&gt;&amp;gt; Питон и раст убьют любре хорошее начинание.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Смотрите, дети. Взаимоисключающие параграфы как они есть. И не, попытка косплеить DVCS под этакий улучшенный SVN - это ни в раз не &quot;адекватно&quot; а парад маразма необучашек всяких. Только они на это и повелись, а теперь страдают. Потому что внезапно оказалось что их отсутствие в вон тех проектах - NOTABUG!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступна система управления версиями Apache Subversion 1.15.... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/141689.html#156</link>
    <pubDate>Sun, 27 Sep 2026 17:52:38 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Но всё же это годится лишь для лулзов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Надо рассказать &quot;почтовым голубям&quot; что оказывается они не средство коммуникаций использовавшееся столетиями а &quot;лулзы&quot;. Лулз тут разве что в натяжке совы^W почтового голубя на протокол который под немного другой bearer в общем случае сделан и под carrier там обычно не avian carrier понимали уже :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Какое это имеет отношение к Git?&lt;br&gt;&lt;br&gt;1. Такое что git bundle очевидно - гитовая сущность?&lt;br&gt;2. Такое что контроль версий делается git? &lt;br&gt;&lt;br&gt;А как именно Вася Пете наработки скинул и как они деревья синхронизируют и какие convention при этом - вопрос номер два. Вон там патчами через мыло. Вон там git bundle через tox. А можно и дискетами через флопинет. Гиту вот реально похрен, он pull даже с соседней диры с диалектом проекта может оформить если это зачем-то надо.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Де факто гит даже не требует чтобы агрегатор изменений был 1 тушкой/репой. Это ниоткуда не следует на уровне формата данных и принципов работы. Это лишь 1 из паттернов который часто используется двуногими в силу</description>
</item>

<item>
    <title>Доступна система управления версиями Apache Subversion 1.15.... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/141689.html#155</link>
    <pubDate>Sun, 27 Sep 2026 17:27:34 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; а других вариантов просто предоставить доступ к репо тем другим васянам - &lt;br&gt;&amp;gt; даже в полностью изолированном от третьих васянов контуре и без всяких &lt;br&gt;&amp;gt; требований к безопастносте - у тебя с гитом не то чтобы &lt;br&gt;&amp;gt; и есть. Оно без костылей само стоять не может.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да, блин, взаимоисключающие параграфы вообще порой имплементить довольно сложно. Прикинь - эти тулсы сделали опенсорсники под свои нужды. Опенсорсные. А всякий там кластерфак с полунедотипанемногооткрытым - это узконишевые приседания пары особо жадных и т00ых жлобокорпов - которые только им самим и интересны. И если они будут юзать всякие перверсы, свинов и прочие чудеса - да всем в целом похрен. Фокус в том что умение в эти перверсии тебе не даст никаких особых очков форы &quot;по жизни&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Про бесконечные полуработающие клоны gogs, каждый день новые, рассказывай больным фрикам.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну, э, Codeberg так то - полуработает уже довольно давно и несколько проектов на виду это добро втулили. Потому что gitlab все ж умеет - бесить своими обновлениями. И CVE в </description>
</item>

<item>
    <title>Доступна система управления версиями Apache Subversion 1.15.... (zionist)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/141689.html#154</link>
    <pubDate>Sun, 27 Sep 2026 15:24:24 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Можно и TCP/IP голубями реализовать, даже RFC с описанием этого есть. Вот &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; только на практике никто так делать не будет, &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Вообще-то кто-то прикололся - и даже заимплементил. И даже выхлоп команды ping &lt;br&gt;&amp;gt; запостил. Латенси конечно великоват и 1 пакет вообще потерялся, но все &lt;br&gt;&amp;gt; же :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Но всё же это годится лишь для лулзов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; равно как и пулл реквесты дискетами таскать.&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Дискетами - не таскаем, но bundle через tox какой - определенные выводки &lt;br&gt;&amp;gt; фриков так прикалываются :). А кто там что координирует - попробуй, &lt;br&gt;&amp;gt; разберись.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Какое это имеет отношение к Git?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; На практиве все используют исключительно и только &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; централизованный GitHub или любой другой его аналог, &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Я вообще мои кренделя на гитхаб забыл. А при попытке ресетнуть за...ся &lt;br&gt;&amp;gt; пытаться забороть супер-капчу от мс. Посчитаем что я бот и мне &lt;br&gt;&amp;gt; доступ к гитхабу не надо давать, так проще :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Попробуй связаться с их суппортом. Мне они как-то помогли восстановить доступ к старому аккаунту, который был завязан на</description>
</item>

</channel>
</rss>
