https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/142391.html Энтузиасты смогли воссоздать исходный код на языке Си компилятора и препроцессора Borland C++ 2.0 на основе анализа исполняемых файлов, выпущенных в 1991 году для MS-DOS....<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66695<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/142391.html#11 Sun, 15 Nov 2026 19:11:35 GMT Так надо поднажать!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/142391.html#10 Sun, 15 Nov 2026 19:05:07 GMT 1874 из 1880 прошел не оригинальный компилятор совпадающий с исходным а порт для линукса, который 6 тестов не смог скомпилировать потому что линукс это не дос<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/142391.html#9 Sun, 15 Nov 2026 18:58:36 GMT &gt; надо было на расте<br><br>На расте невозможно байт-в-байт сделать идентично.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/142391.html#8 Sun, 15 Nov 2026 18:32:16 GMT &gt; Энтузиасты <br><br>ИИ!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/142391.html#7 Sun, 15 Nov 2026 18:29:54 GMT Что-то не сходится... Говорят, что компилятор "байт в байт совпадающие с оригиналами". И тут же "1874 из 1880 проверочных компиляций" - почему идентичный бинарник работает неидентично?!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/142391.html#6 Sun, 15 Nov 2026 18:26:37 GMT Борландовскую консольную IDEшечку бы нагенерили для современного Linux. Заходишь по SSH на ВМку, открываешь IDE с нормальной встроенной системой помощи, компилятором, дебаггером - и всё на 7-8МБ дискового рространства. И летает на 4МБ ОЗУ. А не влт эти вот все мастодонты современные...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/142391.html#5 Sun, 15 Nov 2026 18:23:55 GMT Зачем это нужно?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/142391.html#4 Sun, 15 Nov 2026 18:18:00 GMT для комбо надо было на расте писать<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/142391.html#3 Sun, 15 Nov 2026 18:17:45 GMT аи слоп уже обычный<br>