https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14910.html Компания AMD решила принять (http://www.techspot.com/news/21372-amd-to-optimize-future-cpus-for-linux.html) на работу в "Operating Systems Research Center" нескольких разработчиков Linux ядра, которые будут заниматься не только своей главной задачей - оптимизацией ядра под процессоры AMD, но и смогут взаимодействовать с проектировщиками процессоров в целях улучшения поддержки Linux в будущих разработках компании AMD.<br><br><br>URL: http://www.techspot.com/news/21372-amd-to-optimize-future-cpus-for-linux.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=7388<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14910.html#23 Wed, 11 Oct 2006 11:37:42 GMT Да вопрос не по теме...<br><br>У меня разогнанный Атлон 2800+ до 2100 мгц<br>Почему то ингода ДЕБИАН не хочет грузится.<br>Хочу понять вследствии чего так происходит.<br>Если у кого то есть мысля ответте пожалуйста...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14910.html#22 Wed, 11 Oct 2006 11:33:51 GMT ЧТО ЗА БРЕД НАРОД НЕСЕТ??? :((<br><br>Ну будет делать оптимизацию, Вам от этого ХУДО?<br>Пусть делают не Ваши же деньги расходуются.<br><br>А вот когда действительно это через какоето время прокатит и народ поймёт что всё хорошо и можно есть, вот тогда все станут говорить ах да ах как харашо!!<br>Есть идея пусть она процветает! https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14910.html#21 Wed, 11 Oct 2006 11:30:21 GMT А если у них массовое производство то что они теряют?<br>Сделали тест с оптимизацией и конец всем проблемам. <br>И пользователю хорошо и компании прибыль.<br>Очень даже рад за это! https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14910.html#20 Sun, 30 Apr 2006 10:58:43 GMT все гораздо проще когдато Интел стал дружить с майкрософт и на этом сильно заработал.Теперь АМД выбрал портнера повторяя тодже трюк https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14910.html#19 Fri, 28 Apr 2006 17:15:35 GMT Не понимаю, как еще кому-то такая новость может не нравиться? https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14910.html#18 Thu, 27 Apr 2006 11:10:44 GMT Анонимы самые умные как обычно! :) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14910.html#17 Thu, 27 Apr 2006 11:08:49 GMT А что у кого-то сильные проблемы с процессорами AMD под Linux? <br>Или тут все поголовно делают сверхсистемные вещи требующие тончайшей оптимизации программного кода в строгом соответствии с используемым процессором? https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14910.html#16 Thu, 27 Apr 2006 10:05:57 GMT Даещь аппаратный кернел в К9! :D<br>Правда с патчами проблемы будут....<br>Ну хоть диспетчер задачь аппаратный полностью...<br>$) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14910.html#15 Wed, 26 Apr 2006 14:30:03 GMT Хочу напомнить, что ещё со времён первыих писюков, работавших под DOS, новое железо разрабатывалось из соображений прежде всего совместимости с накопленным софтом, а уж потом из соображений скорости. цены и т.д.<br>Это именно из-за Windows-совместимости мы долгое время имеели монополию одной архитектуры, имеющий жестокие ограничения по масштабируемости, в т.ч. и по многопроцессороности.<br><br>На случай, если кто хочет посморить, замечу, что число процессоров в системах с архитектурой SMP+UMA ограничено прежде всего необходимостью синхронизации кэшей (а вовсе не пропускной спососбностью памяти). Кэши надо иснхронизировать всякий раз, когда происходит запись в память. А малое число регистров вынуждает постоянно сбрасывать данные в память.<br><br>Так что все наши компьютеры - результат даже не пластических операций, а целенаправленного противоестественного отбора.