https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/15435.html Компания Novell выступила с инициативой (http://www.linuxelectrons.com/article.php/20060517101104116) поддержки сторонних разработчиков драйверов устройств по интеграции их разработок в SUSE Linux, взяв на себя некоторые заботы о поддержанию совместимости.<br><br><br>Программа "Partner Linux Driver Process (http://developer.novell.com/wiki/index.php/Category:Partner_Linux_Driver_Process)" позволит производителем оборудования выпускать драйверы для SUSE Linux без привязки к процессу обновления ядра Linux. <br>Novell самостоятельно будет сообщать разработчикам о всех изменениях kABI ядра (http://www.kroah.com/log/linux/stable_api_nonsense.html), которые могут повлиять на работу драйвера и совместно адаптировать его к внесенным изменениям. <br><br><br>По сути, Novell предлагает выпускать новые версии драйверов не для каждой новой версии ядра, а только при изменениях более статичного программного интерфейса ядра (kABI). Для этого планируется использовать наработки DKMS (http://linux.dell.com/projects.shtml#dkms) (Dynamic Kernel https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/15435.html#11 Sat, 20 May 2006 10:39:41 GMT Количество дров тут не при чём - Новелл пытается придумать нечто похожее на HAL. Непонятно, правда, как это получится без порядочной перетряски ядра, но начинание благое.<br>Давно пора. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/15435.html#10 Fri, 19 May 2006 18:36:13 GMT Novell вроде неслабо живёт, бабло зашибает... Давайте, заберём у неё ядро linux, раз она решила вести себя по-совковому - общее - это моё, а моё - это только моё. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/15435.html#9 Fri, 19 May 2006 05:57:51 GMT Схемотехнику нагло дерут друг у друга. Загляни в прайс-лист любой компьютерной компании - глаза разбегаются от обилия нонеймового железа. Думаешь, у всех этих мелких производителей есть свой R&D Department? Очень сомневыюсь... Максимум на что их хватает - срисовать схему, по-своему оттрассировать печатную плату и гордо написать "Made by Вынь-Су-Хим Wordwide". Сам в свое время принимал участие в превращении буржуйских чипов в советскую серию 1564 :)<br>Да и у брэндовых производителей - достаточно вспомнить всем известную хохму про перерезание/перепайку дорожек на GeForce, или про пиленые камни интела :)<br><br>Хотя вот буквально вчера столкнулся с забавным приколом - две звуковухи, на одинаковом чипе - но у одной выходы АЦП прямые а у другой инверсные. Наш схемотехник поглядел на это дело и назвал происками антиглобалистов %) https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/15435.html#8 Thu, 18 May 2006 21:33:37 GMT Хрен тут плавал... Пример Микруха Philips 7134, которую пихают в ТВ-Тюнеры...<br>но вот не задача, почаму-то 100% работа способность известна только производителю...<br><br> Мало знать как работают преобразования Лапласа или Фурье, необходимо преобразовать<br>функцию к виду возможному для sin-/сos- преобразовиния, или подготовить образ для<br>преобраз. Лапласа.<br> Вобщем отличия не в README.txt, а в схемотенике которая работает с центральным чипом/памятью. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/15435.html#7 Thu, 18 May 2006 14:04:20 GMT Что наоборот-то? Я то же самое пишу: железа много, драйвер один. С одной поправкой - под винду каждый производитель прикладывает к по сути дела однотипному железу "свой" "продвинутый" драйвер. в результате возникает зоопарк клонов одного и того же драйвера. <br>Большая часть драйверов - взаимозаменяема, то есть дискетуёвина которую кладет в коробочку со своей сетевухой производитель Х, может успешно быть заюзана с карточкой производителя Y, при условии что их карточки используют один и тот же чип. Но в результате мы имеем &lt;strikethrough&gt;с гуся&lt;/strikethrough&gt; c китайского железомейкера кучу дискет отличающихся по большому счету файлом readme.txt - это я и называю коммерческим бардаком. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/15435.html#6 Thu, 18 May 2006 13:27:51 GMT Всё полностью наоборот. Железа много - драйвер один. На винде вообще парки ноль. Выводы. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/15435.html#5 Thu, 18 May 2006 11:53:54 GMT А ведь дров-то на самом деле не так много... в той же винде зоопарк с дровами не потому что чипсетов всякоразных дохрена, а потому что производители железа, юзающие по сути один и тот же чип, каждый выпускают дровишки под своим именем и подвязывают их к своей суперпупер-карточке (наглядный пример - сетевухи, у которых дрова можно разделить на пяток-другой взаимозаменяемых семейств, или хулетпакардовские лазерники, которые вообще практически все одним драйвером кормятся)...<br>Это не разнообразие железа, это коммерческий бардак. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/15435.html#4 Thu, 18 May 2006 11:22:34 GMT На самом деле это будет выглядеть так:<br>Drivers for kABI v 1.0<br>Drivers for kABI v 1.1<br>...<br><br><br>Тоже самое делают во FBSD (kld), только для этой OS драйвера по большей части пишут сами разработчики. :( https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/15435.html#3 Thu, 18 May 2006 09:54:23 GMT Drivers for gentoo 2005.0<br>Drivers for gentoo 2005.1<br>Drivers for gentoo 2005.2<br>Drivers for gentoo 2005.3<br>Drivers for gentoo 2006.0<br>Drivers for gentoo 2006.1<br>Drivers for gentoo 2006.2<br><br>:-)<br>