OpenForum RSS: OpenNews: Linux ядро 2.6.16.20. Планы относительно 2.6.18 https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/16151.html В обновлении Linux ядра 2.6.16.20 (http://www.kernel.org/) исправлен (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.20) ряд не имеющих отношения к безопасности ошибок, связанных с работой libata, ieee1394 sbp2, ipw2200, x86_64, psmouse (http://bugs.gentoo.org/130846), PowerMac suspend-to-disk, Cpuset, Altix.<br><br><br><br>Andrew Morton представил список патчей (http://kerneltrap.org/node/6681) претендующих на включение в ядро 2.6.18. <br>План развития 2.6.18 будет обсуждаться во время двухдневной поездки Andrew Morton в Азию, в связи с чем к Линусу Торвальдсу обращена просьба подождать с анонсом релиз-кандидата 2.6.18-rc1 на неделю. Соответственно 2.6.18-rc1 должен появится примерно 17-24 июня.<br><br><br>Из нескольких сотен претендующих для переноса патчей (http://kerneltrap.org/node/6681) можно отметить: чистка лишнего в заголовочных файлах ядра, reiser4, klibc, ieee1394, новый ACX1xx драйвер для беспроводных устройств, per-task statistic metrics, clocksource management infrastructure, smpnice, swap prefetc Linux ядро 2.6.16.20. Планы относительно 2.6.18 (pv) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/16151.html#33 Sun, 18 Jun 2006 18:26:50 GMT &gt;Люди, сколько не видел бенчмарков, везде reiser4 уступал и ext3 и тем <br>&gt;более reiser3.<br><br>Насколько я знаю, reiser4 намного прожорливее, когда речь идёт о процессорном времени. Посмотри на описания аппаратного обеспечения, где тестируются файловые системы.<br><br>Полгода назад я тоже искал тесты. Все найденные тесты были проведены на Celeron 500 и ему подобных, потому рейзер и показывал не лучшие результаты (загрузка процессора ~90-95%). При запуске на AthlonXP 3000+ загрузка процессора составляла порядка 15-20%. Для десктопа приемлемо. Linux ядро 2.6.16.20. Планы относительно 2.6.18 (Radeon) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/16151.html#32 Sat, 10 Jun 2006 11:14:02 GMT &gt;&gt;Reiser4 жжот полюбому!<br>Подарить огнетушитель и лекарство от ожегов? Linux ядро 2.6.16.20. Планы относительно 2.6.18 (xu) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/16151.html#31 Fri, 09 Jun 2006 07:33:22 GMT давай-давай :) Linux ядро 2.6.16.20. Планы относительно 2.6.18 (c400) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/16151.html#30 Thu, 08 Jun 2006 23:15:32 GMT Ужасно жду включение Reiser4<br>сам юзаю пока http://iphitus.loudas.com/beyond.html<br>Reiser4 жжот полюбому! Linux ядро 2.6.16.20. Планы относительно 2.6.18 (funny_falcon) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/16151.html#29 Thu, 08 Jun 2006 12:49:11 GMT Да-а-а, умыл ты меня :-( <br>Мне и ответить даже нечего... пойду поплачу... Linux ядро 2.6.16.20. Планы относительно 2.6.18 (xu) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/16151.html#28 Thu, 08 Jun 2006 04:26:22 GMT А самому потестить никак? Тоже ядро патчить лень, да проги писать руки не доходят? Linux ядро 2.6.16.20. Планы относительно 2.6.18 (fresco) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/16151.html#27 Thu, 08 Jun 2006 04:25:29 GMT Переводите! С меня пиво :) Linux ядро 2.6.16.20. Планы относительно 2.6.18 (DeadMustdie) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/16151.html#26 Wed, 07 Jun 2006 16:05:16 GMT &gt;XFS, в среднем, ощутимо _медлительнее_ reiser4. <br>&gt;Только не надо требовать бенчмарков -- их по сети полно. <br><br>Те бенчмарки, которые видел я, говорят - хрен редьки не слаще.<br>В каких-то тестах reiser4 чуть шустрее, в каких-то - ровно наоборот.<br><br>&gt;Если интересно, могу скинуть исходники свих тестов. <br><br>Мне, честно говоря, очень лень патчить ядрышко, чтобы добавить<br>туда reiser4 и прогнать оные тесты. Так что - не интересно :) Linux ядро 2.6.16.20. Планы относительно 2.6.18 (funny_falcon) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/16151.html#25 Wed, 07 Jun 2006 15:28:25 GMT Люди, сколько не видел бенчмарков, везде reiser4 уступал и ext3 и тем более reiser3. Может то, что я видел, устарело? Может кто-нибудь дать линк на свежее сравнилово, где reiser4 рвет всех?