https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/17157.html В новой версии лучшего в плане безопасности ftp сервера vsftpd (http://vsftpd.beasts.org/) исправлен ряд небольших ошибок (SSL, проблемы с ФС на базе DMAPI, отсутствие диалога аутентификации при обращении к ftp из IE), исправлены проблемы сборки на платформах Solaris и OpenBSD, устранены предупреждающие сообщения при компиляции GCC 4.<br><br><br>Из новшеств, появилась возможность задания дополнительных ограничений и задержек на число соединений к ftp серверу.<br><br><br><br><br>URL: http://freshmeat.net/projects/vsftpd/?branch_id=12506&release_id=230906<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=7828<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/17157.html#22 Fri, 07 Jul 2006 11:33:12 GMT странно, а на сайте информация о релизе до сих пор нет... https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/17157.html#21 Wed, 05 Jul 2006 12:11:38 GMT &gt;Да что вы говорите? :) А SSL/TLS, virtual users, per ip configuration(~tcp <br>&gt;wrappers) типа фигня, стандарт и не нужно?Не говоря про секурность+стабильность(читай: отсутствие <br>&gt;багов)..... <br><br>Судя из man так и не умеет клиентские сертификаты проверять, маппинга сертификата в клиента также нет. Так что SSL/TLS в нем еще нужно дорабатывать и дорабатывать в отличие от ProFTPD и BSDFTPD-SSL<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/17157.html#20 Wed, 05 Jul 2006 11:50:35 GMT А разве он уже научился по сертификатам авторизавываться и проверять? https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/17157.html#19 Wed, 05 Jul 2006 09:54:45 GMT Мой выбор:<br><br>vsftpd - для анонимного ФТП-сервера<br>pureftpd - для пользовательского ФТП-сервера (то есть там, где требуется аутентификация)<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/17157.html#18 Wed, 05 Jul 2006 07:03:07 GMT pureftpd - замечательная вещь! Использую его уже несколько лет. Есть поддержка *SQL, LDAP, SSL/TLS. Умеет квоты, ограничение полосы на юзера/IP, количество соединений на юзера/IP, upload/download ratio, и еще кучу разных вкусностей. Один только виртуальный chroot чего стоит.<br>Вот не понимаю слов автора новости: "лучшего в плане безопасности ftp сервера vsftpd" - совершенно голословное утверждение, "одного из лучших" было бы корректнее, imho. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/17157.html#17 Wed, 05 Jul 2006 05:23:56 GMT 1. Странно, я как раз где-то с месяц назад его обновлял.<br>2. Поддержка файлов больше 2ГБ появилась еще в версии 0.96.2 (сейчас 1.0.21)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/17157.html#16 Wed, 05 Jul 2006 01:15:12 GMT Тоже им пользуюсь, но есть два минуса.<br>1. Судя по всему, проект заброшен.<br>2. Есть ограничение на размер файлов :( https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/17157.html#15 Tue, 04 Jul 2006 20:00:15 GMT -Грузины лучше чем Армяне!!!<br>-Чем лучше?<br>-Чем Армяне!!! https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/17157.html#14 Tue, 04 Jul 2006 18:19:29 GMT Да что вы говорите? :) А SSL/TLS, virtual users, per ip configuration(~tcp wrappers) типа фигня, стандарт и не нужно?Не говоря про секурность+стабильность(читай: отсутствие багов).....