https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/17511.html Представители компании IBM заявили (http://www.zdnetasia.com/news/software/0,39044164,39374061,00.htmp) о планах досрочно выпустить 24 июля Linux версию обновленной клиентской части пакета Lotus Notes, известной под кодовым именем Hannover (http://www-142.ibm.com/software/sw-lotus/hannover) и разработанной на основе Eclipse framework. <br><br><br>Обновленная версия Lotus Notes для других платформ выйдет (http://www-142.ibm.com/software/sw-lotus/hannover) лишь в следующем году. Организациям использующим Lotus Notes предоставлена возможность бесплатной миграции на Linux.<br><br><br>Обзор инфраструктуры проекта Eclipse представлен в статье "An Overview of the Eclipse Infrastructure (http://www.informit.com/articles/article.asp?p=481864&rl=1)".<br><br>URL: http://www.zdnetasia.com/news/software/0,39044164,39374061,00.htm<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=7864<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/17511.html#53 Sat, 12 Aug 2006 23:13:37 GMT &gt;Господа, а есть ли у кого-то мануал (желательно русскоязычный) по приведению в <br>&gt;норму почтовой системы на основе Lotus Notes / Domino (6,5 или <br>&gt;7). Т.е. не стандартный хелп или red-book а имеено описание того, <br>&gt;что где и как надо сделать чтобы и кодировки наши нормально <br>&gt;выставлялись и цитирование выглядело пристойно и с поиском заморочк не было <br>&gt;и размеры шрифтов нормальные были и т.д. и т.п. <br>&gt;Если кто-то из профессиональных Лотусников выложит линк буду очень признателен. <br><br><br>Между прочим, стандартный хелп, входящий в поставку, состоит как минимум из трех основных разделов:<br>1. Хелп для пользователя<br>2. Хелп для админа<br>3. Хелп для разработчика<br><br>Для админа и разработчика - весьма подробны.<br><br>Здесь не документация, но кое-что может пригодиться: http://www.openntf.org/ https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/17511.html#52 Sat, 12 Aug 2006 23:06:32 GMT &gt;Лотус конечно не идеален. Но... <br>&gt;Конструктивной критики я здесь так и не увидела. <br>&gt;Господа недовольные лотусом во-первых пользоваться им не умеют, во-вторых не хотят, в-третьих <br>&gt;возможно используют его действительно не по назначению. <br>&gt;Это как поставить себе маткад и возмущаться типа: <br>&gt;Че за стремный калькулятор? Интерфейс непонятный, грузится долго и дваждыдва в виндовом <br>&gt;считать удобней. Маткад - говно!!!! <br>&gt;Прям как дети малые.<br><br>Сравнение - в 10-ку! :-)<br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/17511.html#51 Sat, 12 Aug 2006 23:05:10 GMT &gt;на сколько мне известно, использование pop3 на лотусе крайне не рекомендуется, тк <br>&gt;имеется непонятная утечка памяти, лучше пользовать IMAP <br><br>Рекомендую попробовать POP3.<br>Есть 4-х летний опыт: Lotus Domino + The Bat! через POP3. В Бате накопилась туева хуча папочек и сообщений и ничаво, работает. https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/17511.html#50 Mon, 24 Jul 2006 15:08:50 GMT &gt;&gt;Лотус конечно не идеален. Но... <br>&gt;&gt;Конструктивной критики я здесь так и не увидела. <br>&gt;&gt;Господа недовольные лотусом во-первых пользоваться им не умеют, во-вторых не хотят, в-третьих <br>&gt;&gt;возможно используют его действительно не по назначению. <br>&gt;&gt;Это как поставить себе маткад и возмущаться типа: <br>&gt;&gt;Че за стремный калькулятор? Интерфейс непонятный, грузится долго и дваждыдва в виндовом <br>&gt;&gt;считать удобней. Маткад - говно!!!! <br>&gt;&gt;Прям как дети малые. <br>&gt;теплое с мягким то путать не надо . <br>&gt;Если у Вас был такой опыт с маткадом, сочувствую ... <br>&gt;<br>&gt;Да , мы пользуем лотус для документаоборота + большая распределенная сеть по <br>&gt;всей стране, сейчас около 7-ми серверов. Да администряние лотуса (добавление серверов <br>&gt;в домен, пользователи, релеи и тд) это удобно, этот момент я <br>&gt;оценил, мне нравиться, НО видимо в какойто момент в IBM решили, <br>&gt;что почтовый клиент и так нормально пашет, будем лотус крутить в <br>&gt;сторону платформы разработчиков. <br>&gt;то что есть возможности в дизайнере сделать конфету из почтовой https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/17511.html#49 Mon, 24 Jul 2006 14:36:28 GMT Господа, а есть ли у кого-то мануал (желательно русскоязычный) по приведению в норму почтовой системы на основе Lotus Notes / Domino (6,5 или 7). Т.е. не стандартный хелп или red-book а имеено описание того, что где и как надо сделать чтобы и кодировки наши нормально выставлялись и цитирование выглядело пристойно и с поиском заморочк не было и размеры шрифтов нормальные были и т.д. и т.п.<br>Если кто-то из профессиональных Лотусников выложит линк буду очень признателен.<br><br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/17511.html#48 Mon, 24 Jul 2006 04:09:59 GMT &gt;Лотус конечно не идеален. Но... <br>&gt;Конструктивной критики я здесь так и не увидела. <br>&gt;Господа недовольные лотусом во-первых пользоваться им не умеют, во-вторых не хотят, в-третьих <br>&gt;возможно используют его действительно не по назначению. <br>&gt;Это как поставить себе маткад и возмущаться типа: <br>&gt;Че за стремный калькулятор? Интерфейс непонятный, грузится долго и дваждыдва в виндовом <br>&gt;считать удобней. Маткад - говно!!!! <br>&gt;Прям как дети малые. <br>теплое с мягким то путать не надо .<br>Если у Вас был такой опыт с маткадом, сочувствую ...<br><br>Да , мы пользуем лотус для документаоборота + большая распределенная сеть по всей стране, сейчас около 7-ми серверов. Да администряние лотуса (добавление серверов в домен, пользователи, релеи и тд) это удобно, этот момент я оценил, мне нравиться, НО видимо в какойто момент в IBM решили, что почтовый клиент и так нормально пашет, будем лотус крутить в сторону платформы разработчиков.<br>то что есть возможности в дизайнере сделать конфету из почтовой подсистемы, это просто супер, https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/17511.html#47 Mon, 24 Jul 2006 04:01:02 GMT &gt;Да ладо что так расстроился , попроси админа на консоли сервера сказать <br>&gt;l pop3(и в notes.ini добавить в servertasks=...,...,pop3), в настройках роутера <br>&gt; разрешить релей с твоего адреса , включить smtp , и <br>&gt;юзай thanderbird спокойно. или что там у тебя привычней )) <br><br>на сколько мне известно, использование pop3 на лотусе крайне не рекомендуется, тк имеется непонятная утечка памяти, лучше пользовать IMAP https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/17511.html#46 Sun, 23 Jul 2006 15:39:09 GMT Лотус конечно не идеален. Но...<br>Конструктивной критики я здесь так и не увидела.<br>Господа недовольные лотусом во-первых пользоваться им не умеют, во-вторых не хотят, в-третьих возможно используют его действительно не по назначению.<br>Это как поставить себе маткад и возмущаться типа:<br>Че за стремный калькулятор? Интерфейс непонятный, грузится долго и дваждыдва в виндовом считать удобней. Маткад - говно!!!!<br>Прям как дети малые. https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/17511.html#45 Sun, 23 Jul 2006 15:23:46 GMT &gt;А сколько народу держаит приходится, чтобы все это добро имело разумную <br>&gt;структуру... И сколько пользы было бы, если б весь оный народ вместо <br>&gt;<br>&gt;этой муйни делом занимался... <br><br><br>Один человек, который помимо "поддержания муйни" успевает заниматься еще очень многими делами.