https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/19932.html Marcelo Tosatti управляющий выпуском 2.4.x Linux ядер начиная с версии 2.4.16 передал свои полномочия (http://lkml.org/lkml/2006/7/27/352) Willy Tarreau, который отныне будет ответственным за выпуск 2.4.x ядер (начиная с 2.4.34).<br><br><br>Одновременно был выпущен третий, скорее всего последний, кандидат в релизы ядра 2.4.33 (http://www.kernel.org/) (2.4.32 вышел в ноябре прошлого года), в котором устранена утечка bitmap блоков в ext3, ошибка безопасности в коде для работы с DVD и исправлено несколько ошибок в ethtool.<br><br><br><br><br>URL: http://lkml.org/lkml/2006/7/27/352<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=7983<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/19932.html#9 Mon, 31 Jul 2006 06:32:07 GMT Каждый пляшет от своего опыта, но чужой тоже полезен<br><br>~250 серваков ( большинство - dual xeon & dual opteron & dual dual core opteron )<br><br>&gt;2.6.15.1<br><br>0 падений<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/19932.html#8 Mon, 31 Jul 2006 05:39:49 GMT Смотрите сами... Slackware 10.2 был последним релизом на 2.4.x.<br>Патрик тоже мигрирует на 2.6.х. А уж его консерватизм и разве только в анекдоты не вошел... https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/19932.html#7 Mon, 31 Jul 2006 04:30:33 GMT в дебиан тестинг ядра идут уже с vserver/xen. есть и поддерживаемый патч openvz (но нет ядра скомпиленного с ним). <br><br>поддержка в тестинге уже давно есть :) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/19932.html#6 Sun, 30 Jul 2006 17:57:38 GMT Так выбираем -- linux-2.4 и apache-1.3 там, где неохота лишний раз дёргаться. ;)<br><br>То, что коммерческие линуксы ломанулись на 2.6 -- вполне понятно, вот только где-то до 2.6.10 от этого было вовсе не легче (или где там HZ вернули из безумных в общем случае высот в разумные рамки?). У них свои головные боли (в т.ч. по выпуску апдейтов), у меня -- свои (e.g. наличие апдейтов вовсе не всегда значит их приложенность, особенно по ядру).<br><br>В общем, на 2.6 пока один из AMD64-серверов, смотрю вот на него. Остальные переезжать начнут после экспериментов, когда оно станет дефолтным в ALT Master (и будет поддерживаемая сборка с openvz).<br><br>По крайней мере мне так кажется... https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/19932.html#4 Sun, 30 Jul 2006 11:01:13 GMT 2.6 уже вполне приемлемо - на нем основано порядочное количество коммерческих (и не только) линуксов. даже в дебиане (уж какие консерваторы) основным ядром в релизе пойдет 2.6<br><br>использование 2.4 (в свете данной новости) теперь чревато обычными последствиями использования legacy-продукта - запоздалые багфиксы, не фиксирование некритических проблем и тд и тп<br><br>так что думайте, выбирайте :) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/19932.html#3 Sun, 30 Jul 2006 10:05:03 GMT В 2.6. много чего в md изменили, для серваков самое то, только не в<br>данный момент 8-) Пусть оботрётся пока. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/19932.html#2 Sun, 30 Jul 2006 07:22:22 GMT 2.4.x на серверах самое то. 2.6.x ф топку.