https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/2541.html В обзоре "Software review: djbdns" приводятся доводы в пользу использования DNS-сервера djbdns.<br><br>URL: http://logidac.com/gfk/articles/djbdns.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=2887<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/2541.html#8 Thu, 25 Sep 2003 08:20:24 GMT DJB - мужик умный, конечно, но он не практик. И поделки его интересны с теоретической точки зрения - но малоприменимы на практике. Тот же QMail - работа каждого процесса под отдельным пользователем теоретически правильна, но усложняет систему вплоть до полной неиспользуемости. Да и вообще система практически неотлаживаема - а на практике отладка нужна очень часто.<br>Общая беда всех ученых, кстати - вроде все правильно и хорошо, а юзабилити при этом где-то около нуля болтается.<br><br>b.r.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/2541.html#7 Tue, 23 Sep 2003 07:41:40 GMT с одной строны творчество г-на Берштейна уважаю. толково пишет. но его подход...<br>"я написал секурную прогу нелло ворлд, а если хотите что-то свое - делайте, только я в этом случае ни за что не отвечаю"<br>хотел его мейллист поставить - так фиг поймешь где среди патчей сама прога. да и к чему какой патч...<br>бредово даунлоад сделан<br>qmail'ом без патчей пользоваться нельзя - ибо не понимает вторых МХ-ов...<br>и т.д. и т.п.<br><br>p.s. живем на сендмейле. особо не жалуемся, т.к. обновить сендмыл - дело пяти минут, а те кто кричит про другие "секурные" МТА... что я могу сказать, проломят Вас если не любите обновляться. надо будет и в постфиксе дыры понаходят. хотя не спорю, что постфикс - очень хороший МТА...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/2541.html#6 Tue, 23 Sep 2003 05:16:27 GMT &gt;н-да... <br>&gt;хотелось бы знать почему крупные провайдеры доверяют "дырявому" бинду, а не секурности <br>&gt;от Бернштейна? <br><br>Потому что "дырявый" BIND 9.x (серьезных дыр в 9 бинде я не помню) в chroot и с урезанными привелегиями почти не проигрывает по секурности творению Бернштейна :-)<br><br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/2541.html#5 Tue, 23 Sep 2003 04:25:29 GMT и не забудте добавить, почему он на каждый запрос кучу логов рисует и как с этим бороться<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/2541.html#4 Mon, 22 Sep 2003 21:39:37 GMT да, пора бы написать сюда про настройку тайниднс. ждите, будет.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/2541.html#3 Mon, 22 Sep 2003 20:50:56 GMT Скорей всего потомуже, что большинство юзает "древний" sendmail а не "современный" POSTFIX<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/2541.html#2 Mon, 22 Sep 2003 16:11:49 GMT может это просто привычка :)) или просто на opennet.ru нет описания по настройке и конфигурированию :))))))))))))))))))<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/2541.html#1 Mon, 22 Sep 2003 15:16:38 GMT н-да...<br>хотелось бы знать почему крупные провайдеры доверяют "дырявому" бинду, а не секурности от Бернштейна?<br>