https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/2609.html Две статьи по установке Oracle9i на машины работающие под FreeBSD 5 и Linux RedHat 9:<br><br>- Installing Oracle9i on FreeBSD (http://www.shadowcom.net/freebsd-oracle9i/);<br>- Installing Oracle 9iR2 on Red Hat 9 (http://linux.oreillynet.com/pub/a/linux/2003/09/04/oracle_install.html).<br><br>URL: http://www.shadowcom.net/freebsd-oracle9i/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=2940<br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/2609.html#16 Thu, 29 Jan 2004 11:46:03 GMT Это кто сказал?<br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/2609.html#15 Thu, 29 Jan 2004 10:09:13 GMT в серьезной компании будет солярис, никакого линя там близко не пустят на сервера.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/2609.html#14 Wed, 19 Nov 2003 14:50:36 GMT сли хватит мозгов добавить в 4.x IPC_64 вызовы, которые нужны Oracle9i, то тогда вперед. Но на мой взгляд оно надо? В серьезной компании вряд ли кто согласится ставить Oracle9i на FreeBSD. Там однозначно будет линукс или соляра.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/2609.html#11 Wed, 08 Oct 2003 12:09:33 GMT хэльп<br>j2sdk-1_3_1_08-linux-i586.bin <br>дохожу до ORACLE UNIVERSAL INSTALLER: FILE LOCATION <br>на этом месте окно дохнет со следующими криками: <br><br>Unexpected Signal : 11 occurred at PC=0x8076162 <br>Function name=(N/A) <br>Library=(N/A) <br><br>NOTE: We are unable to locate the function name symbol for the error <br> just occurred. Please refer to release documentation for possible <br> reason and solutions. <br><br><br>Current Java thread: <br><br>Dynamic libraries: <br>Can not get information for pid = 509 <br><br>Local Time = Sat Oct 4 00:11:37 2003 <br>Elapsed Time = 248 <br><br><br>пробывал версию j2sdk сменить - тоже самое <br>кто-нить сталкивался ? <br><br><br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/2609.html#10 Mon, 06 Oct 2003 03:50:12 GMT А под Соляру? Неужели нет?<br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/2609.html#9 Mon, 06 Oct 2003 02:53:34 GMT &gt;... trying to get Oracle 9i to boot on a 4.8-RELEASE box.<br>&gt;Gave up trying to get it to work ..<br>&gt;и что под 4.х - никак? Вот это в самом деле ужас :(<br><br>Если хватит мозгов добавить в 4.x IPC_64 вызовы, которые нужны Oracle9i, то тогда вперед. Но на мой взгляд оно надо? В серьезной компании вряд ли кто согласится ставить Oracle9i на FreeBSD. Там однозначно будет линукс или соляра.<br><br>А играть дома и оттачивать мастерство c Oracle можно хоть на -CURRENT. Тем более переход на новую ступень 5-STABLE неизбежен. Игра Oracle9i & FreeBSD-5.x нужна только гурманам BSD волею судьбы связанных работой c СУРБД Oracle - тем кому нужен Oracle и не нужен на рабочей станции или дома Linux &#124;&#124; W2K, а таким и -CURRENT не почем.<br><br>P. S.<br>Снежный ком катится, и 4.x рано или поздно окажется только в истории.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/2609.html#8 Sun, 05 Oct 2003 07:07:46 GMT Фряшникам, может, саппорт и нафиг не нужен, а вот ораклистам очень даже.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/2609.html#7 Sat, 04 Oct 2003 22:36:01 GMT странно... пробовал неделю назад или две - валилось где-то при линковке....<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/2609.html#6 Sat, 04 Oct 2003 03:03:30 GMT А чего клевать то за правду? Только нафиг фряшникам суппорт? :-Р Щютка ...<br>А вот вопрос:<br>... trying to get Oracle 9i to boot on a 4.8-RELEASE box. Gave up trying to get it to work ..<br>и что под 4.х - никак? Вот это в самом деле ужас :(<br>