https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/34.html В списке рассылки разработчиков OpenSolaris опубликован (http://mail.opensolaris.org/pipermail/opensolaris-discuss/2010-August/059310.html) внутренний документ Oracle, согласно которому компания прекращает развитие OpenSolaris как дистрибутива, но будет продолжать его поддержку в качестве кодовой базы для отражений новых технологий, появляющихся в Solaris. Вместо дистрибутива OpenSolaris периодически будут выпускаться бесплатные экспериментальные бинарные сборки Solaris Express. Первый выпуск Solaris 11 Express намечен на конец года. Кроме Solaris Express никакие другие бинарные варианты Solaris выпускаться не будут, включая отказ от ночных и еженедельных сборок и отмену уже запоздавшего выпуска OpenSolaris 2010.05.<br><br><br>Код Solaris по прежнему будет доступен под лицензией CDDL, но исходные тексты новых разработок будут публиковаться в открытом доступе только после выхода очередного бинарного релиза Solaris, содержащего данные новшества. Если раньше новые возможности сначала добавлялись...<br><br>URL: http://wyang0. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/34.html#182 Wed, 25 Aug 2010 17:36:57 GMT &gt;Ага, а сейчас наверно во фряхе ZFS прям сегодняшняя. <br><br>А кто вам мешает взять сегодняшнюю, что есть в Open Solaris и портануть? сорцы есть, мозг в руки и вперед..<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/34.html#181 Fri, 20 Aug 2010 05:35:07 GMT &gt;&gt;зачем опровергать чьи-то фантазии? <br>&gt;<br>&gt;что-то у вас все с ног на голову. :) <br><br>С ног на голову это у вас. <br><br>&gt;пока мы не услышим от Oracle внятного комментария по поводу свободного использования <br>&gt;патентов в форке, то это у вас надежды и фантазии.<br><br>Внятные комментарии содержатся в лицензиях, под которыми выпускаются те или иные продукты. Вы не смогли их осилить, я вам попытался помочь, но вы мне не доверяете. Имеете полное право, впрочем. Тогда найдите того, кто вам поможет перевести и понять положения лицензий, и кому вы сможете доверять.<br><br>Например, в случае с OpenJDK как раз таки GPL дает право использовать код, содержащий патентованные идеи, на оговоренных в ней условиях. Проблема гугола в том, что он не стал брать за основу OpenJDK, а взял Apache Harmony, на которую гранты, даваемые лицензией на оригинальный OpenJDK, не распространяются. Вот и огреб иск. Я не фанат патентов, но закон есть закон - если чьи-то законные права нарушаются, он имеет полное право их защищать.<br><br>Вот, кстати, неплохая св https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/34.html#180 Thu, 19 Aug 2010 08:14:33 GMT Опечатка:<br><br>&gt;А так, оба(и O. и корпоративный O.E.), имхо, глючное и дырявое уг(даже <br><br>Просьба читать как:<br><br>s/и O. и корпоративный O.E./и O.E., и корпоративный O./<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/34.html#179 Thu, 19 Aug 2010 05:59:40 GMT &gt;&gt;Чем Аутлук <br>&gt;<br>&gt;Сражен списком улучшений наповал. При выборе ОС на сервер мсье тоже пользуется <br>&gt;такой "лаконичной" аргументацией? <br><br>Жалко, что так много хомячков к нему "прикипело". <br>Некоторые огранизации, особенно которые раньше сидели на "левом" Бате, воспринимают Тузенберд адекватно, но иногда приходится покупать Zimbra с MAPI-коннектором. <br><br>Мы из-за Outlook потеряли одного клиента (раньше у них был "левый" Эксчендж) :(<br><br>А так, оба(и O. и корпоративный O.E.), имхо, глючное и дырявое уг(даже последний Ишак у MS, имхо, сделан лучше): у кого-нибудь Outlook заработал по IMAP с TLS (или SSL), не удаляя без предупреждения письма, и не создавая постоянно дубли?<br>с Dovecot проблема моделируется устойчиво, независимо от версии Outlook.<br><br>На сколько я знаю, что-то с IMAP и Outlook сделали только в недешевом CGP, ну и есть платные MAPI коннекторы для той же Zimbra, а так... <br>Добро пожаловать &lt;s&gt;в каменный век&lt;/s&gt;, то есть pop3 :)!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/34.html#178 Wed, 18 Aug 2010 09:10:41 GMT &gt;зачем опровергать чьи-то фантазии? <br><br>что-то у вас все с ног на голову. :)<br><br>пока мы не услышим от Oracle внятного комментария по поводу свободного использования патентов в форке, то это у вас надежды и фантазии.<br><br>Пока же Oracle, в отличии от Sun, показал не заинтересованность в коммуните.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/34.html#177 Tue, 17 Aug 2010 14:01:19 GMT а вот с этим согласен.<br>интересно, за какие заслуги они адвокатов ско взяли?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/34.html#176 Tue, 17 Aug 2010 13:55:51 GMT будет вердикт или урегулирование - тогда и узнаем<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/34.html#175 Tue, 17 Aug 2010 10:23:26 GMT ради истины, которая где-то рядом.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/34.html#174 Tue, 17 Aug 2010 09:27:21 GMT зачем опровергать чьи-то фантазии?<br>