https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/35844.html В первой части (http://www.sun.com/bigadmin/features/articles/zfs_part1.scalable.html) статьи "ZFS, Sun's Cutting-Edge File System" рассказывается об архитектуре и возможностях файловой системы ZFS в Solaris 10.<br><br><br>Во второй части (http://www.sun.com/bigadmin/features/articles/zfs_part2_ease.html) на примерах демонстрируются основные приемы работы, затрагивается тема планов на будущее.<br><br>URL: http://www.sun.com/bigadmin/features/articles/zfs_part2_ease.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=8632<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/35844.html#10 Fri, 27 Oct 2006 13:54:52 GMT Про апдейт non-global на ZFS вспомнил, да еще и ссылку тут дали. Спасибо.<br><br>1. Не понял вопроса. Если речь про поддержку от SUN, то нет.<br><br>2. Довольно много. Свободно перераспределять пространство между зонами. Возможность создавать сколь угодно много партиций, не ограничиваясь 7-ю slice. И все такое прочее. Ну в snapshot я не игрался, но тоже можно. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/35844.html#9 Fri, 27 Oct 2006 13:50:01 GMT Всего два вопроса:<br><br>1) Вы поддержкой на Solaris пользуетесь?<br><br>2) Какие реальные преимущества в размещении зон в zfs'ных пулах относительно использовании того же ufs? https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/35844.html#8 Fri, 27 Oct 2006 13:47:34 GMT &gt; б.<br>&gt; у меня почемуто работает<br>&gt; zpool create -n mainpool raidz c0t0d0 c0t3d0 c0t4d0 c0t5d0<br>&gt; zfs create mainpool/zorafs<br><br>http://docs.sun.com/app/docs/doc/817-1592/6mhahuous?a=view<br><br>Читайте маны<br><br>zfs сейчас объективно существует ради того что бы только "поиграться"... https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/35844.html#7 Fri, 27 Oct 2006 13:42:17 GMT Про 1 ничего не скажу. <br><br>А вот про 2... <br><br>Насчет наглого вранья предыдущий оратор , конечно, погорячился, но то, что это лукавство не вызывает сомнений. <br><br>/ нельзя разместить. Тут не поспоришь. Инсталлятор не позволяет. Но <br><br>1. Надеюсь, это вопрос времени.<br>2. При условии, что можно все остальное это не так критично.<br><br>Не глобальные зоны отлично размещаются на ZFS. Это правда, что есть рекомендация не делать этого. Но работает отлично. У меня две non-global зоны в prodactive. На одной FTP, на второй Lotus Domino. Проблем не замечено https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/35844.html#6 Fri, 27 Oct 2006 11:55:48 GMT забыл дописать.<br><br>&gt; б. <br>&gt; у меня почемуто работает<br><br>рады за Вас. оно у всех работает. до тех пор пока мы не начинаем эту зону апгрейдить. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/35844.html#5 Fri, 27 Oct 2006 11:54:42 GMT &gt; 2. Наглое вранье <br>&gt; а. пока правда нестандартно <br>&gt; http://www.sunhelp.ru/archives/41-ZFS_Root_na_Solaris.html<br><br>вы забыли написать, что это только на x86 :)<br><br>а "стандартно" и "для спарка" будет только во втором квартале 2007 и то "может быть будет" https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/35844.html#4 Fri, 27 Oct 2006 10:09:40 GMT 2. Наглое вранье<br>а. пока правда нестандартно<br>http://www.sunhelp.ru/archives/41-ZFS_Root_na_Solaris.html<br> <br>б.<br>у меня почемуто работает<br>zpool create -n mainpool raidz c0t0d0 c0t3d0 c0t4d0 c0t5d0<br>zfs create mainpool/zorafs<br><br><br>zoneadm list -vc<br><br>zonecfg -z orazone<br>create<br> set autoboot=false<br> set zonepath=/mainpool/zorafs<br> add net<br> set address=192.168.16.69<br> set physical=e1000g0<br> end<br> add inherit-pkg-dir<br> set dir=/opt/sfw<br> end<br> add inherit-pkg-dir<br> set dir=/mainpool/orahome<br> end<br>info<br>verify<br>commit<br>exit<br><br>zoneadm -z orazone install<br>zoneadm -z orazone boot <br>zlogin -C orazone<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/35844.html#3 Fri, 27 Oct 2006 08:54:34 GMT zfs вещь концептуальная, действительно удобно пользоваться, но в продакшене использовать это никак не получится<br><br>1) В плане performance все далеко не так гладко как хотелось бы... Хотя на sun.com можно найти кучу синтетических тестов, где zfs показывает 5x прирост по сравнению с старым добрым ufs, однако намного интерснее посмотреть тесты SPEC SFS, где zfs стабильно умирает под 2.500 oops/sec, хотя ufs начинает загибаться на 11.000 oops/sec<br><br>http://napobo3.blogspot.com/2006/08/spec-sfs-bencmark-of-zfsufsvxfs.html<br><br>2) zfs имеет кучу ограничейний - на нем нельзая пока располагать /, нельзя делать так, что бы / non-global зоны находился на zfs и т.д.<br><br>Так что пока ufs насше фсе<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/35844.html#1 Fri, 27 Oct 2006 07:00:21 GMT Очень ж00стко.. Особенно впечатлило<br> 2^48 files in a directory<br> 2^64 devices in a storage pool<br> 2^64 storage pools per system<br>Нам то, ясное дело, уже не дожить до такого, наверное и человечеству тоже, пригодится скайнету зато.