<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: Сравнение производительности Linux и Solaris</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/35857.html</link>
    <description>Автор тестового комплекта Geekbench (http://www.geekpatrol.ca/geekbench/)  опубликовал  результаты сравнения производительности (http://www.geekpatrol.ca/blog/161/) Fedora Core 6 Linux и Solaris 10 (6/06) на рабочей станции Sun Ultra 20 M2, построенной на базе процессора AMD Dual-Core Opteron 1210.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;В среднем по результатам всех тестов, Solaris оказался быстрее Linux на 7.5&#037; (в результате прошлого сравнения Solaris и Windows XP (http://www.geekpatrol.ca/blog/158/), Solaris опередил Windows на 15&#037;). Solaris продемонстрировал  преимущество при выполнении операций с плавающей точкой, в то время как Linux показал лучшие результаты в тесте (http://www.cs.virginia.edu/stream/) измеряющем скорость операций с памятью.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.geekpatrol.ca/blog/161/&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=8642&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Сравнение производительности Linux и Solaris (earl)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/35857.html#22</link>
    <pubDate>Wed, 01 Nov 2006 06:39:18 GMT</pubDate>
    <description>этого недостаточно?&lt;br&gt;http://www.trinity.su/news/280.htm</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности Linux и Solaris (sypperpit)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/35857.html#21</link>
    <pubDate>Tue, 31 Oct 2006 16:31:35 GMT</pubDate>
    <description>Да вот только мне интересно почему это типа винда на 15&#037; медленее солярки ... прикольно, у меня вообще такое впечитления что скорее на игрушках тестили , а не на рабочих преложениях , и хочеться посмотреть производительность freeBSD к томуж это еще зависит от того, насколько гамотно админ подогнал ядро ... вот яб посмотрел на бои freeBSD VS Gentoo. Причём при настройках разными админами и чтоб админы фряшные настроили и фрю и линух и так же линуховые, а так статья похожа на то что эти графики сами нарисовали и давай пропихивать нам что оно так и есть тк наврядли кто сможет себе купить &quot;Sun Ultra 20 M2&quot; чтоб чиста потестить больше похоже на утку майка-софта</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности Linux и Solaris (sid)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/35857.html#20</link>
    <pubDate>Tue, 31 Oct 2006 14:21:00 GMT</pubDate>
    <description>Ты совершенно прав. Мы пристрасны. Нам нравится linux.&lt;br&gt;   Скажу тебе больше - абсолютно все пристрастны! Я сделал такой вывод читая &quot;объективные&quot; сравнения windows vs linux. Чаша весов клонится в ту или другую сторону в зависимости от того какую оперционку предпочитает автор. Кроме того читатель тоже пристрастен ;-) и легко воспринимает доводы за свою операционку и &quot;в штыки&quot; те что против.&lt;br&gt;   Что касается конкретно linux и конкретно меня - я мог бы расказать почему мне нравится linux, но судя по твоему &quot; Эй пингвины! &quot; это не к чему.</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности Linux и Solaris (cadmi)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/35857.html#19</link>
    <pubDate>Mon, 30 Oct 2006 12:57:29 GMT</pubDate>
    <description>Вы правда кроме gcc больше ни одного компилятора не знаете?</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности Linux и Solaris (jurij)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/35857.html#18</link>
    <pubDate>Mon, 30 Oct 2006 11:51:35 GMT</pubDate>
    <description>Эй пингвины!&lt;br&gt;Когда линух обгоняет ког либо - всё в порядке...&lt;br&gt;а когда его обгоняют - сразу гвалт&lt;br&gt;Вы просто ПРИСТРАСТНЫ!!&lt;br&gt;P.S. Лучшая система - та которую ты знаеш......</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности Linux и Solaris (Читал и плакал)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/35857.html#17</link>
    <pubDate>Mon, 30 Oct 2006 10:28:57 GMT</pubDate>
    <description>Потому что вероятно сравнивали бесплатные продукты.&lt;br&gt;Хотелось бы ещё посмотреть на результаты freebsd ;)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности Linux и Solaris (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/35857.html#16</link>
    <pubDate>Mon, 30 Oct 2006 06:02:43 GMT</pubDate>
    <description>Что за forte?</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности Linux и Solaris (cadmi)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/35857.html#14</link>
    <pubDate>Sun, 29 Oct 2006 16:34:27 GMT</pubDate>
    <description>боюсь forte порвет ваши 03 и &quot;чиста канкретный процессор&quot; :) </description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности Linux и Solaris (pavlinux)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/35857.html#10</link>
    <pubDate>Sun, 29 Oct 2006 14:29:43 GMT</pubDate>
    <description>А что же они несравнили  Fedora Core c Open Solaris или наоборот&lt;br&gt;Solaris c Red Hat RHEL или SuSE SLES.</description>
</item>

</channel>
</rss>
