<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: Новый экспериментальный релиз Linux-VServer 2.1.1</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/35924.html</link>
    <description>Почти года спустя после выпуска  Linux-VServe 2.1.0, доступна (http://linux-vserver.org/Announcements/20061106) очередная версия Linux-VServer (http://linux-vserver.org) (2.1.1) для разработчиков.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;В новой версии реализовано справедливое и жесткое распределение ресурсов для каждого из CPU, полная поддержка файловых систем JFS и OCFS2,  новые вида учета и лимитов, возможность установки своего системного времени для каждого окружения и т.д.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://linux-vserver.org/Announcements/20061106&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=8724&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Новый экспериментальный релиз Linux-VServer 2.1.1 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/35924.html#13</link>
    <pubDate>Thu, 09 Nov 2006 20:06:21 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Смысл?! &lt;br&gt;&amp;gt;- Производительность? - Хрен!!! &lt;br&gt;&amp;gt;- Безопастность? - Может быть, но как-то призрачно... &lt;br&gt;Смысл этого называется VPS - Virtual Private Server, он же VDS - Virtual Dedicated Server.&lt;br&gt;&lt;br&gt;То есть мощная машина делится на несколько виртуальных серверов.Это не столько безопасность сколько разделение ресурсов на кучу юзеров с разными настройками и разным окружением и независимостью их друг от друка.По сути - почти полный аналог &quot;дедика&quot; но по смешной цене - за счет разделения ресурсов обходится значительно дешевле выделенного сервера.Использую подобную штуку, у провайдеров такие решения становятся очень популярны.Удобно - сам себе рут и сам решаешь что и как на твоей машине, а цена в разы ниже чем у дедика.</description>
</item>

<item>
    <title>Новый экспериментальный релиз Linux-VServer 2.1.1 (pavlinux)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/35924.html#12</link>
    <pubDate>Wed, 08 Nov 2006 17:50:41 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Господа, при чем здесь линукс? :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Subj читал?&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новый экспериментальный релиз Linux-VServer 2.1.1 (Tracer)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/35924.html#11</link>
    <pubDate>Wed, 08 Nov 2006 13:58:00 GMT</pubDate>
    <description>На Бзде есть Jail :) Все дружно ждём jail2 c возможностью ограничения ресурсов опреативной памяти и т.д.</description>
</item>

<item>
    <title>Новый экспериментальный релиз Linux-VServer 2.1.1 (uldus)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/35924.html#10</link>
    <pubDate>Wed, 08 Nov 2006 06:54:59 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;- Производительность? - Хрен!!! &lt;br&gt;&amp;gt;- Безопастность? - Может быть, но как-то призрачно... &lt;br&gt;&lt;br&gt;У меня vserver используется на машинах ответственность за которые лежит на мне, но администрирую которые не я. Для гостевой ос рядом лежит два архива, один с бэкапом девственно чистой но настроенной гостевой ос и один с ночным бэкапом. В случае чего, без головной боли и отрыва от текущих дел, в 5 сек. все возвращается к рабочему состоянию.&lt;br&gt;Заметного падения производительности не замечено.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новый экспериментальный релиз Linux-VServer 2.1.1 (_Nick_)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/35924.html#9</link>
    <pubDate>Wed, 08 Nov 2006 03:21:38 GMT</pubDate>
    <description>да, говорят, бздя слишком ленивая для этого.... ;)</description>
</item>

<item>
    <title>Новый экспериментальный релиз Linux-VServer 2.1.1 (Jdoe)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/35924.html#8</link>
    <pubDate>Wed, 08 Nov 2006 02:47:03 GMT</pubDate>
    <description>Да нее, это не про аппаратную виртуализацию - это такой навороченный chroot c бантиками.&lt;br&gt;Оченно знаете ли... Смысла в этом довольно много, ИМХО. Как раз производители железа - в пролете.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новый экспериментальный релиз Linux-VServer 2.1.1 (lazyBSD)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/35924.html#7</link>
    <pubDate>Wed, 08 Nov 2006 00:36:04 GMT</pubDate>
    <description>Господа, при чем здесь линукс? :)</description>
</item>

<item>
    <title>Новый экспериментальный релиз Linux-VServer 2.1.1 (Mikk)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/35924.html#6</link>
    <pubDate>Tue, 07 Nov 2006 22:44:13 GMT</pubDate>
    <description>Я не против. Замечательно. Но это отнюдь не отрицает предыдущего варианта.</description>
</item>

<item>
    <title>Новый экспериментальный релиз Linux-VServer 2.1.1 (Tracer)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/35924.html#5</link>
    <pubDate>Tue, 07 Nov 2006 21:40:00 GMT</pubDate>
    <description>А кто тебе мешает, просто как сделал когда-то Гуугль, иметь много простеньких серверов в общем кластере. Без всякой виртуализации (Софт-деньги)... любая поломка, взлом - перезаливаешь образ. Дешево (железо и софт) и сердито.</description>
</item>

</channel>
</rss>
