https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36384.html Bill Nottingham представил (http://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2007-January/msg00091.html) обновленный список новшеств планируемых к реализации в Fedora 7 Linux. Главное из них - объединение репозиториев Fedora Core и Fedora Extras, будущая версия дистрибутива станет называться Fedora 7, утратив из названия слово "Core".<br><br><br>Другие изменения:<br><br>- Система сборки (http://fedoraproject.org/wiki/FedoraSummit/NewBuildSystem) для объединенных репозиториев Core и Extras. Слияние репозиториев Core и Extras в системе управления исходными текстами;<br><br>- Использование распределенной системы сборки пакетов Plague (http://www.fedoraproject.org/wiki/Projects/Plague);<br><br>- Функция быстрого переключения между сессиями нескольких пользователей, без завершения сеанса (http://fedoraproject.org/wiki/Desktop/FastUserSwitching).<br><br>- Оттачивание работы с беспроводными картами, решение проблем с Firmware;<br><br>- Увеличение скорости загрузки системы и завершения работы;<br><br>- Замена init системы на upstart, launch https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36384.html#33 Mon, 16 Apr 2007 10:38:23 GMT &gt;А можете развернуто объяснить почему? Очень было бы интересно узнать. (Без подколов, <br>&gt;вполне серьезный вопрос). <br><br><br>По-поводу DEBIAN, с моей точки зрения, не принципиально какой дистрибутив (коллега, извините), как правило, RedHat и SuSE тоже не стоят на месте (соответсвенно ядро, glibc etc. собраны под ia64). Оптимизация прикладного ПО под этот процессор нужна, чтобы получить толк от его 6-ти конвейеров команд и двух, если не ошибаюсь, конвейеров для плавающей точки. Сам по себе процессор сделан проще и тупее, чем P4 и даже операции с плавающей точкой у него подрезаны (например, нет аппаратного sqrt()). Интел решил, что оптимизировать алгоритмы должны программисты, а оптимизировать байт-код - компиляторы. Процессор же должен быть туп, исполнителен и заточен под параллельность. Поэтому в режиме работы с 32-х битными приложениями, которые написаны для i386-й архитектуры он действительно будет работать, как P-III, полутора гигогерцовый.<br><br>Но если взять иходники и интеловский же компилятор, то из этого бул https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36384.html#32 Fri, 06 Apr 2007 08:23:30 GMT &gt;У кого есть итаник2, берут Debian minimal + LATEST_KERNEL + GLIBC + <br>&gt;BINUTILS и вояют своё творение, иначе толку от Itanium2 как Pentium <br>&gt;III на 1670 МГц :) <br><br>А можете развернуто объяснить почему? Очень было бы интересно узнать. (Без подколов, вполне серьезный вопрос). https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36384.html#31 Thu, 11 Jan 2007 10:51:04 GMT Пацанье... У меня все равно пиписка больше. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36384.html#30 Wed, 10 Jan 2007 15:27:14 GMT &gt;&gt;Это COOL!!!<br>&gt;(хотя начинаю практиковать фрю). Горю желанием, раскусить фряху и попробовать опэн <br>Сэры друг друга явно стоят. :) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36384.html#29 Wed, 10 Jan 2007 13:51:29 GMT &gt;Это COOL!!! Fedora всегда рулила, рулит и сейчас, несмотря на ламеров обливающих <br>&gt;ее грязью, но выше веды или бзды или быдлодистров так и <br>&gt;не поднявшихся! <br><br>По моему, любой дистр, который только появляеться имеет свойства плохо сбитого ящика.<br>И выпуск 1 дистра берёт на себя удар сильной критики по всем пунктам, и в дальнейше авторам долго предстоит другие сообщества, либо переубеждать и лезть в высь, либо пытаться удерживать первенство. А федора была свуаяжена на очень быструю руку, что и привело к плохому мнению сообществ.<br>У меня, например, изжога от АЛьТа, ну вот лично мое мнение, хотя у когото геморой от АСПы, но это не мешает мне юзать АСПу на моем компе, хотя на лептопе держу только фрю, на серваки ставлю дебиан (хотя начинаю практиковать фрю). Горю желанием, раскусить фряху и попробовать опэн<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36384.html#28 Wed, 10 Jan 2007 04:42:17 GMT вы действительно думаете что на кластеры ставят всякие дебианы и прочие федоры ? https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36384.html#27 Tue, 09 Jan 2007 19:23:59 GMT Это COOL!!! Fedora всегда рулила, рулит и сейчас, несмотря на ламеров обливающих ее грязью, но выше веды или бзды или быдлодистров так и не поднявшихся! https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36384.html#26 Tue, 09 Jan 2007 12:55:20 GMT &gt;&gt; открытые дрова для <br>&gt;&gt;карт nvidia, c которыми compiz сможет работать! <br>&gt;так компиз не работает потому что дрова нвидиа стоят ? <br>&gt;а если их удалить ? <br>И остаться без GL вообще?<br><br>PS: к сведению: у меня на ALT Sisyphus с какими там (9xxx?) нвидиевскими дровами beryl завёлся с полпинка (посмотрел, выключил -- толку под windowmaker немного будет). Не вникал особенно, но вроде как смотреть стоит не на старый и кривой compiz, а на новый и блестящий beryl. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36384.html#25 Tue, 09 Jan 2007 12:53:08 GMT &gt; открытые дрова для <br>&gt;карт nvidia, c которыми compiz сможет работать! <br><br><br>так компиз не работает потому что дрова нвидиа стоят ?<br>а если их удалить ?