<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Тематический каталог: Использование механизма kqueuekevent в FreeBSD (select queue socket poll freebsd kqueue)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36996.html</link>
    <description>Обсуждение статьи тематического каталога: Использование механизма kqueuekevent в FreeBSD (select queue socket poll freebsd kqueue)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ссылка на текст статьи: http://www.opennet.ru/base/dev/kevent_freebsd.txt.html&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Использование механизма kqueuekevent в FreeBSD (select queue socket poll freebsd kqueue) (ilnar)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36996.html#1</link>
    <pubDate>Fri, 23 Mar 2007 07:44:51 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;я только рассмотрю select() в качестве примера, &lt;br&gt;&amp;gt;тем более что poll() медленнее, чем select() &lt;br&gt;&amp;gt;(передается больше параметров)&lt;br&gt;&lt;br&gt;с этим не согласен. автор столкнулся с более медленной работой только потому, что во FreeBSD poll это просто обертка над select (в этом можно убедиться посмотрев в состоянии select в top). если посмотреть на линукс, там будут другие показатели.&lt;br&gt;&quot;Передается больше параметров&quot; - это никогда не было бедой, тем более раз это просто указатели, а повторное заполнение этих массивов не требуется.</description>
</item>

</channel>
</rss>
