https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37234.html Ingo Molnar объявил (http://kerneltrap.org/node/8059) о выходе релиза набора патчей с реализацией подсистемы модульных планировщиков задач (Modular Scheduler Core) и модуля-планировщика с полностью справедливым распределением ресурсов (Completely Fair Scheduler - CFS). <br><br><br>Проект представляет собой полностью переработанный механизм планирования задач для Linux, в котором устранены недостатки текущей реализации.<br><br><br>В планировщике задач CFS вместо очередей процессов ожидающих выполнения, используется дерево rbtree, определяющее план с временем перехода к выполнению очередного процесса. Единица планирования времени в CFS фиксирована - наносекунда, и не привязана к частоте генерации прерываний таймера (HZ).<br><br>CFS планировщик поддерживает два режима работы: 'desktop' (low latencies) и 'server' (good batching).<br><br>URL: http://kerneltrap.org/node/8059<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=10531<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37234.html#18 Wed, 11 Jul 2007 11:02:47 GMT Я слыхал я про таймер высокого разрешения, который есть сейчас на каждой плате, он может быть и юзается как-то. Вообще его профилировщики для точного измерения отрезков времени используют. Добирался к нему как-то года два назад даже из делфи:-) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37234.html#17 Mon, 23 Apr 2007 07:12:13 GMT &gt;Про спец регистры - каждому контенту задачи выделяется свое пространство памяти, в <br>&gt;том числе и набор регистров (их копии). Программный счетчик никто трогать <br>&gt;не будет. Про какой спец регистр идет речь ? <br><br>Речь идёт про те служебные регистры и функции, которые появились в Pentium'e 13-14 лет назад и предназначались для построения Real Time Systems. Intel их никогда специально не рекламировала.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37234.html#16 Sun, 22 Apr 2007 15:51:44 GMT какие например?<br>кто ещё ставил эти патчи как впечатления? https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37234.html#15 Sun, 22 Apr 2007 09:49:16 GMT Попробовал сегодня на 2.6.20... ну что респект Ingo Molnar! Для десктопа на весчь, многие узкие места которые были в стандартном планировщике - исчезли. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37234.html#14 Sat, 21 Apr 2007 15:54:28 GMT Надо испытать его на предмет инверсии приоритетов. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37234.html#13 Sat, 21 Apr 2007 15:49:42 GMT &gt; 24 с х..ем, где-то 12 с х...ем мегагерц.<br><br>Не с х..ем, а с лихуем. Слово такое, народное, означает "с небольшим". https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37234.html#12 Sat, 21 Apr 2007 06:09:14 GMT Про спец регистры - каждому контенту задачи выделяется свое пространство памяти, в том числе и набор регистров (их копии). Программный счетчик никто трогать не будет. Про какой спец регистр идет речь ?<br>Число тактов - нет, не совсем так. Каждой задаче выделяются кванты времени, в зависимости от ее характера и от приоритета. Но в планировщике линуха еще есть специальный алгоритм для дополнительного перераспределения квантов времени.<br>А про точность - ну здесь наверное правильнее говорить про масштаб точности. Поскольку если мой булыжник имеет частоту 2210 Мег, то можно говорить что тики идут через определенный интервал времени. Меньше которого замерить нельзя, и можно замерить время только кратное ему.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37234.html#11 Fri, 20 Apr 2007 08:47:33 GMT Перед передачей управления процессу планировщик заносит в спец. регистр процессора число тактов по истечении которых процессор выполнит исключение для возврата управления ОС. Число тактов вычисляется планоровщиком: N=ВремяДляПроцесса/частотаCPU. Есень пень что 1 nS процессу давать глупо. Речь идёт о точности. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37234.html#10 Fri, 20 Apr 2007 08:13:32 GMT Пока нету, ибо выбирать нечего. RSDL ещё из -mm не выкинули и Con Kolivas его по немногу исправляет. Так что скоро их там 2-3 может и будет.