<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: Обзор проблем DNSBL списков блокировки спама</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38105.html</link>
    <description>В статье &quot;Blacklists - make the right choice (http://isc.sans.org/diary.html?storyid=3194)&quot; рассматриваются вопросы на которые следует обратить внимание при выборке  DNSBL списка блокировки спама.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://isc.sans.org/diary.html?storyid=3194&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=11601&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Обзор проблем DNSBL списков блокировки спама (4eJLoBek)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38105.html#30</link>
    <pubDate>Wed, 03 Dec 2008 10:40:35 GMT</pubDate>
    <description>Народ, все эти разговоры о высоком, несомненно нужны и важны!!!)))))&lt;br&gt;...но посоветуйте что-нибудь тем гто уже попал в эти списки...&lt;br&gt;надо блин почту в китай отправить))))&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор проблем DNSBL списков блокировки спама (don_oles)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38105.html#29</link>
    <pubDate>Sun, 05 Aug 2007 15:44:05 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;шибко посуровее чем к спамерам.Вообще,данные действие вероятно попадают под действие &lt;br&gt;&lt;br&gt;У-у-у-у как тебя колбасит, человек. Увы, друг, если я встречу тебя в узком месте и у тебя будет вот такое настроение - пошлю на йух. &quot;Легитимный&quot;, не нравится что рубят твоё мыло - смени провайдера. Или сам будь себе провайдером. Слово ж ещё придумали, &quot;легитимный&quot;. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;но по-незнанию пользуются почтовиком плохого дяди? Увы, лес рубить - щепки летят.&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Угу, когда этими щепками окажется письмо от вашего босса - посмотрим как &lt;br&gt;&lt;br&gt;Открою тебе страшную тайну - мой &quot;босс&quot; нанял хорошего админа ;) И от него письмо дойдёт. Потому что всё настроено по-человечески. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;вы запоете.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А никак не запою. Уже лет 10 как не пою. Потому что строю хорошо. Во первых, прошлое не изменишь. Во вторых, вменяемые люди понимают, почему письма не принимаются с динамических айпи. В третьих, ВАЖНЫЕ ЛЮДИ не пользуются серверами с динамическими адресами ;) Раньше вообще емылов небыло - и ничего, народ не нервничал как ты сейчас ;) ВООБЩЕ ТО, ЧТО</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор проблем DNSBL списков блокировки спама (serg1224)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38105.html#28</link>
    <pubDate>Sun, 05 Aug 2007 06:05:20 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Это то &lt;br&gt;&amp;gt;же самое что заставить нефтяников бороться с поджигателями...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Скорее с разработчиками двигателей на альтернативном топливе. :-)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор проблем DNSBL списков блокировки спама (serg1224)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38105.html#27</link>
    <pubDate>Sun, 05 Aug 2007 06:01:22 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Да не, ядерным взрывом здесь не пахнет, если, конечно, удастся определить, что &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;адрес действительно динамический. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Угу, как же.Недоумков использующих блэклисты как угодно - хватает.Итого бывает что письмо &lt;br&gt;&amp;gt;тихо херится где-то в пути на основании блэклиста составленного недоумками которые &lt;br&gt;&amp;gt;туда занесли половину интернета - дескать, полгода назад с этого айпи &lt;br&gt;&amp;gt;спамили (а то что это был другой юзер - никого не &lt;br&gt;&amp;gt;...).А другие недоумки так настроили сервера что вот так вот оно &lt;br&gt;&amp;gt;работает.Это не метод борьбы а хрен знает что.Можно подумать что спам &lt;br&gt;&amp;gt;уже перестал приходить, ага?Да щас. &lt;br&gt;&lt;br&gt;К сожалению, сегодня блэклисты можно применять только &quot;на свой страх и риск&quot;, глядя на  обстановку и политику работы с почтой в организации.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Помню года 3 назад, когда спам начал одолевать наш домен и в ящиках пользователей КАЖДЫЙ ДЕНЬ появлялись по 200-300 спам-писем, народ просто перестал читать почту и отдал предпочтение телефону. Пользователи запускали почтовые программы и закачивали по POP3 весь этот мус</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор проблем DNSBL списков блокировки спама (serg1224)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38105.html#26</link>
    <pubDate>Sun, 05 Aug 2007 04:54:55 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Давайте, щепкой будет &lt;br&gt;&amp;gt;письмо о вашем повышении, или о срочном событии у ваших родных &lt;br&gt;&amp;gt;и близких?&lt;br&gt;&lt;br&gt;+1&lt;br&gt;и если первое можно будет как-то иначе узнать и вряд ли удастся избежать :-) , то за второе обидно: многие новички считают, что если письмо ушло, то оно обязательно дойдет! Кстати, я тоже хотел бы так считать :-)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор проблем DNSBL списков блокировки спама (0х00)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38105.html#25</link>
    <pubDate>Sun, 05 Aug 2007 01:52:15 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Да не, ядерным взрывом здесь не пахнет, если, конечно, удастся определить, что &lt;br&gt;&amp;gt;адрес действительно динамический. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Угу, как же.Недоумков использующих блэклисты как угодно - хватает.Итого бывает что письмо тихо херится где-то в пути на основании блэклиста составленного недоумками которые туда занесли половину интернета - дескать, полгода назад с этого айпи спамили (а то что это был другой юзер - никого не ...).А другие недоумки так настроили сервера что вот так вот оно работает.Это не метод борьбы а хрен знает что.Можно подумать что спам уже перестал приходить, ага?Да щас.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор проблем DNSBL списков блокировки спама (0х00)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38105.html#24</link>
    <pubDate>Sun, 05 Aug 2007 01:43:59 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;А кто такие эти &quot;легитимные&quot;? Которые с хорошими намерениями &lt;br&gt;&lt;br&gt;Легитимные - это те кто писал на мое е-мыло и не был спам-ботом шлющим незапрошенную рекламу.Если вы админ и ваша система рубанет хоть одно такое письмо по пути в мой мылбокс - крайне не советую встречаться мне в узком месте, ибо к вам я отнесусь шибко посуровее чем к спамерам.Вообще,данные действие вероятно попадают под действие законов, по хорошему за такой саботаж и DoS тюрьмв плачет(ПО угробившее легитимное письмо по пути к моему мылбоксу, определенно, деструктивное - и с точки зрения отправителя, и получателя).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;но по-незнанию пользуются почтовиком плохого дяди? Увы, лес рубить - щепки летят.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Угу, когда этими щепками окажется письмо от вашего босса - посмотрим как вы запоете.Оно или должно работать, при том - кретинонезависимо (всякие braindead товарисчи с их блэклистами в которых половина интернета занесена не должны быть способны устроить из-за своей тотальной репоголовости тотальный DoS) или нафиг оно вообще нужно?Спам еще ладно, an</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор проблем DNSBL списков блокировки спама (0х00)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38105.html#23</link>
    <pubDate>Sun, 05 Aug 2007 01:24:46 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Под интернет-провайдерами имелось в виду ISP, а не ASP. ISP - это &lt;br&gt;&amp;gt;те, кто дает канал для доступа в интернет и им совершенно &lt;br&gt;&amp;gt;неинтересно бороться со спамом. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ессно.Их дело - данные качать.А почему они должны бороться со спамом?Это то же самое что заставить нефтяников бороться с поджигателями, потому что дескать, поджигатели используют бензин который сделали из нефти добытой нефтяниками.Поэтому, дескать, нефтяники - виноваты и вообще, им типа, выгодно: чем больше поджигателей, тем больше нефти производителям бензина продать можно!Ведь бензина то за счет поджигателей станут покупать больше!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор проблем DNSBL списков блокировки спама (serg1224)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38105.html#22</link>
    <pubDate>Sat, 04 Aug 2007 20:23:29 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;А у меня, например, примерно 70&#037; спама отрубается уже на &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;этапе установки SMTP сессии. И бОльшая часть из этого отрубленного спама &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;приходит из динамических IP зон. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Угу, а почта от легитимных юзеров не пропадает?Или по принципу ядерного взрыва, &lt;br&gt;&amp;gt;как всегда?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да не, ядерным взрывом здесь не пахнет, если, конечно, удастся определить, что адрес действительно динамический.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
