https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38171.html The Open Road: Looking Ahead to Java 7 (http://today.java.net/pub/a/today/2007/08/09/looking-ahead-to-java-7.html) - взгляд на перспективы Java 7<br><br>URL: http://today.java.net/pub/a/today/2007/08/09/looking-ahead-to-java-7.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=11707<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38171.html#5 Thu, 16 Aug 2007 09:12:57 GMT т.е. имеется ввиду именно сохранение "стейта" ?<br>в таком контексте - да - это абсолютно что-то иное <br>и действительно + костыль (но удобный)...<br>просто у меня малый бек-экспиенце вообще а с <br>лиспом и т.д. в частности, поэтому я не совсем иногда <br>адекватно использую терминологою ,))))))))))) ньюб .)<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38171.html#4 Wed, 15 Aug 2007 20:49:01 GMT &gt;ну ладно... не совсем. но и для этого тоже ,) <br><br>Для этого совсем не нужны closures. Этот случай делается через try/finally, спец. интерфейсы, размещение на стеке и вызовы конструктора/деструктора и пр. С closure не имеет ничего общего, если только это не макры, под которыми лежит functional-style backend, но в этом случае, closure может выступать как необязательный инструмент.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38171.html#3 Wed, 15 Aug 2007 18:12:25 GMT ну ладно... не совсем. но и для этого тоже ,)<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38171.html#2 Wed, 15 Aug 2007 06:46:20 GMT Хм... Теперь, значит, это называется closures? А я-то надеялся, что настоящие будут.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38171.html#1 Sun, 12 Aug 2007 00:39:15 GMT да, не все так гладко. жаль, я за closures был бы сильно благодарен<br><br>withLock(os){<br> withFinallyClose(os){<br> for(...){<br> os.write(...);<br> }<br> }<br>}<br>