https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3896.html Poul-Henning Kamp рассказал о состоянии подсистемы программного watchdog (http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=watchdog) в FreeBSD-CURRENT, обеспечивающей перезагрузку системы в случае отрицательного результата периодической проверки (отсутствие сигнала в пределах таймаута). <br><br><br>Для сигнализации ядра о работоспособности системы используется простой демон watchdogd (http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=watchdogd), включение программного Watchdog производится через опцию<br>SW_WATCHDOG в конфигурации ядра.<br><br>URL: http://ezine.daemonnews.org/200406/watchdog.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=4021<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3896.html#12 Sat, 26 Jun 2004 18:22:21 GMT ага (!), вот что имелось в виду... :-)<br><br>/poige<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3896.html#11 Sat, 26 Jun 2004 17:25:48 GMT &gt;&gt;change_rules.sh в examples. <br><br>&gt;а как тебе тут watchdog поможет? :-) <br><br>change_rules.sh - это и есть своеобразный watchdog.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3896.html#10 Sat, 26 Jun 2004 17:24:53 GMT &gt;Какая версия? <br>&gt;Тогда проще не пользоваться FreeBSD. <br><br>FreeBSD и какие-лиюо версии здесь непричем, просто не все обращают внимание на наличие системных лимитов. Самая распространенная причина, число процессов (например, apache+mod+php могут быть достаточно толсыми) достигает того предела, когда возникает потребность в своппинге, дальше как снежный ком, пока весь своп не забъется. Linux в этом случае начинает безжалостно отстреливать процессы, FreeBSD отстреливает только т.е. которым уже не хватает переполненного свопа, поэтому без рукоприкладства или watchdog'а ее из ступора не вывести. <br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3896.html#9 Sat, 26 Jun 2004 15:26:00 GMT &gt;&gt;Это бывает редко. <br>&gt;<br>[...]<br>&gt; Блокирвка<br>&gt;из-за ошибки вбивания правил ipfw - это вообще песня, благо имеется <br>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^<br>&gt;change_rules.sh в examples. <br>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^<br><br>а как тебе тут watchdog поможет? :-)<br><br>/poige<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3896.html#8 Fri, 25 Jun 2004 16:22:16 GMT Какая версия?<br>Тогда проще не пользоваться FreeBSD.<br><br>У меня, слава Богу, такого никогда небыло. Работает всё месяцами, иногда только кофиги правлю. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3896.html#7 Fri, 25 Jun 2004 06:45:59 GMT &gt;Это бывает редко. <br><br>Это бывает сплошь и рядом, в отличии от зависании на уровне ядра (таких уже года 3 я не встречал). Последнее забиванние свопа из-за разрастания числа толстых процессов у одного из клиентов было позавчера. Блокирвка из-за ошибки вбивания правил ipfw - это вообще песня, благо имеется change_rules.sh в examples.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3896.html#6 Thu, 24 Jun 2004 18:09:31 GMT &gt;Пусть будет, только желательно в узер-левел контексте :-) <br><br><br>а вот об это пиши phk.... https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3896.html#5 Thu, 24 Jun 2004 17:14:17 GMT Пусть будет, только желательно в узер-левел контексте :-) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3896.html#4 Thu, 24 Jun 2004 16:11:43 GMT Угу, факт, бывает...